可列印查看
之後過年左右，我會借到單路100A的海韻P1200，到時候再和4路50A的Antecedent HCP 1300比較
其實我覺得多路會比較好，最近玩了雙PSU和純銀CPU供電線才知道
一台CAT的音響性能有大半取決於CPU的供電，也就是說我發現在玩雙PSU時
只要那個12V的CPU是給等級較低的PSU提供時，音響性降低的幅度是最高的，其次才是主機板和硬碟
所以與其單路提供所有零件，那我寧願每路分開讓CPU獨佔一路，或是直接雙頂級單路PSU也可以
單獨給CPU一個獨立供電，讓他完全予取予求才是正確
主機板的話，不打算換了，之後要換直接衝ASUS Z170 ROG 配 i7 就好了
弄了好久，是線有問題。引用:
作者: Merci
目前接法是pc-usb3.0線(無5v無2.0)-長芯盛-usb直入數位擴大機，結果不是當機就是抓不到設備，長芯盛白買了…
用回一般有5V的USB3.0線應該長芯盛就可以動了? 反正PC 5V/Ground的電氣雜訊通不過光纖那段.引用:
作者: Merci
我分段有誤。引用:
作者: Merci
第一段是指我請人製作的線有問題，所以長芯盛不能用。
第二段是解決線問題後，因數位擴大機跟樂之邦一樣不能走u3tt模式，結果還是不能用。
用一般usb3.0線接pc到長芯盛這段的話，據說5v要貼掉，不然長芯盛會短路。
我AOC聽大半年了，線材用露天買的橘色光纖USB線，這條線裡面沒有5V電源線，可以隔絕PC電源的干擾引用:
作者: Merci
DAC是QB9，長芯勝端只接用轉接頭接DAC，解析及透明度非常非常的好
就是要光纖3.0來傳輸才會買ADAPTOR吧，又用回一般USB線似乎有點本末倒置
光纖USB對於我這種需要長距離傳輸的確實非常好用，訊號非常乾淨少干擾，強度也不太會衰減
鐵殼HUB拿掉都沒啥差了，連JPLAY關掉差異也變得很小了
由以上敍述看來, steffen 是真的瞭解如何善用 AOC 的眉角的高手.引用:
作者: steffen
我不是高手啦，也不像樓上幾位那麼有實驗精神，音響多隻香爐多隻鬼引用:
作者: LSP000
但在這種非FOR音響用的USB傳輸上，加了越多東西確實有所改善或改變
我當初也是加了幾百塊的HUB後覺得改善明顯才又買鐵殼HUB，也玩過電源分離線(但覺得還好)、訊號增益延長線...
去年用了AOC後，提升效果太驚人了，把這些又加回去覺得差異不大，HUB有的沒有的線通通收起來了
很長又細的光纖線可以從沙發後端沿著後牆側牆直達對牆音響器材端(穿入貼在牆角的細細管線槽)
客廳清爽美觀多了
附件 29296
幾個觀點分享一下：引用:
作者: steffen
1、因為steffen是極長距離傳輸，用光纖線一定大勝一般電力線，因此一般燒友只用到一、兩公尺的情況可能就不一樣；所以我才會放棄光纖線改用1M的音響級USB 3.0線。以這情況來說，使用USB訊號延長線(其實它就是一台HUB)一定輸給光纖線；理論上比較好的對比，應該是『10M光纖』與『1.5M USB線 => HUB => 1.5 M => HUB....接到總長為 10M』這樣子才能公平比較；當然了，我再怎麼神經病也不會選後面這種解決方案.....(blush)
2、AOC接在PC的那一端，內建把USB電力訊號轉換成光纖訊號的功能，極可能吃USB的電源進行轉換(這是我推測的，真實情況不知)。因此我請YU-STUDIO製作 USB分離線，把PC出來的USB電訊分離，外接5V給AOC光纖線，結果當然也是顥著提升音響性能喔！.....(clapping)
3、如果不必那麼長的傳輸距離，那麼 U3TT方案的USB 3.0音響線仍然有很大的優勢......(angel)
印象中這篇應該沒有提到可刪除windows服務，請參考http://kirby86a.pixnet.net/blog/post...9C%8D%E5%8B%99
有啦！不過獨立到另一個討論串了....:D引用:
作者: Merci
http://www.my-hiend.com/vbb/showthread.php?8019
雙CAT的情況下， 前後皆 8.1，用網絡線直聯好還是中間加個沒有WIFI功能的交換器好？
自己的感受：
1.直接聯通，聲音也會有直接的感覺
2.網路線對聲音的影響也蠻大
1、我的經驗是加上一個交換器差非常多，當然線材與交換器的電供都很重要，然後是交換器本身的品質越高越好(當然一定比較貴)，然後玩下去會昏倒....:P
2、沒錯！網路線的影響『很大』....:D
3、還有，網卡的設定也是有講究的，先把所有AUTO都變成非AUTO就差很多了....;)
雙CAT，有誰在用1.0G的交換器？我現在用的是舊的NETGEAR 100M交換器，換了CAT6的線，雖然還是跑100M，感覺有變好一點點，主機板的網絡卡可以行1.0G，不知道換1.0G的交換器後會好多少呢？是否值得？
我的經驗是 1000M 的一定贏 100M 的喔！900元可以剁2000元的。引用:
作者: cui_bb
用ROUTER 要小心 IP 的問題，ROUTER後面要接『IP分享器』再接INTERNET，免得192.168.X 的X不是1，會很麻煩。看不懂這段寫什麼的話要另行問懂電腦的,
ROUTER 的外接電源比 1000M<=>100M 更重要！明緯的MSP用上去就對了，要小心買到9V的ROUTER，理論上比5V好，但是明緯MSP好像沒有9V？
Giga 交換器非常值得更換，網路線可在選擇CAT 7.引用:
作者: cui_bb
我掌管過 Network Infrastructure 部門也還是看不懂吔! (giggle):D(wasntme)引用:
作者: psycho
psycho兄的意思是要 "省掉" 略嫌複雜難懂的 Router 設定, 是嗎?
明明很懂故意裝不懂！.....(devil)(devil)引用:
作者: LSP000
對啦！我只是怕有人如果把 ROUTER直接接上社區的INTERNET，有可能發生抓到 192.168.X.Y，X不是1的情況，到時會有很多意外情況出現，有可能不懂如何排除。
再者，ROUTER經過 IP分享器 再連上 INTERNET，兩台電腦平時可以正常上網，要HI-END時把 IP分享器電源關掉，對聲音品質還是有點提升的....;)
請問單純的停用和刪除windows服務對聲音有差別嗎?引用:
作者: psycho
換了鐵殼1.0G交換器，電源接msp-600-5（交換器可以接5V-12V電），CAT網路口設定在1G固定，清晰度有提高，改回100M固定，質感好。
CAT7網路線是比Cat6、CAT5好聽，雖然都是行100M
提示：悄悄話告訴我需要MODIFY WAV FILE程式的朋友，郵件都已發出
我很明確經驗『刪除』會遠比『停用』好非常多，理由就不懂了......(blush)引用:
作者: supersonic
你的聽感與我一致....(angel) 我猜啦！1G的速度太快了必需常常重傳，所以聲音明顯變『髒』；我們還是用到MSP600才有可能聽到清度略改善，使用線性電源或不夠力的交換式電源，鐵定完全沒有優點只有缺點。引用:
作者: cui_bb
所以等到10G的網卡與ROUTER出現，這些東東就可以升級了......(devil)
CAT7 一定 >> CAT6，但是 REAL-CABLE 的CAT6線卻遠勝電三C級的CAT，重點是它又不貴，我己經裝了十條了.....(angel) 當然了，如果REAL-CABLE出CAT7的，一定全部換掉。
最後很重要的：根據經驗與 bchsieh好像解釋過理論？如果你的router可以接 5-12，那就一定要接12v才會有最好的聲音！5v賣掉(可以賣給我(devil) )，換一台12v的吧？......(giggle)
樂之邦的新產品，【數字時代2】，有關注的嗎？
usb供電 支援24.576MHz时钟输入 純數位輸出 支援DoP
http://www.soomal.com/doc/20100006450.htm
教授，有耶.. 10G網卡和router已經出很久了耶. 不只是10G，連40G和100G都有了..引用:
作者: psycho
只是價錢....
給個參考，我才剛採購了一批Intel最低階的10G網卡(雙10G埠)，和一台36埠DLink最低階的10G交換器(含14顆10G SFP+ SR光纖模組)。
網卡一片台幣一萬二左右，交換器含模組(模組還沒插滿喔，36埠只插了14顆模組)，臺幣二十萬左右。
大廠牌(如Juniper)的10G交換器更貴，而40G和100G的交換器至少要六十萬起跳...(devil)
要玩到10G網路，一般CAT玩家應該還願意出錢買網卡，但是10G交換器的價位可不是說買就買的啊...
網路從1G開始就有光纖介面了，10G也有銅線(CAT6和7)和光纖兩種，40G也有銅線(CAT8)和光纖，但到了100G銅線的頻寬就不行了，全都是光纖的天下。這種網路用的光纖模組，可不是一般的TOSLINK模組可以相比的。
網路的光纖模組由於需要非常高的頻寬，而且傳輸距離遠(根據規格的不同可從數十米到數十公里)，所以光源是真正的雷射。TOSLINK用的只是普通的LED光源，小弟猜想康寧的USB光纖線的光源應該也是普通LED。 雷射光纖模組的暫態和jitter，遠遠遠遠優於LED光纖模組(想想頻寬的巨大差異就知道了)。而且光纖跟銅線相比，可以隔離地雜訊。
所以，在玩貴貴的10G之前，還有兩個可以先試試看：
1. 用CAT8網路線
2. 用1G光纖網卡(約六千)和1G光纖交換器(最便宜的只要兩千不到) :}
看到樂之邦的新產品，想請問bchsieh兄有無玩過時鐘？據說gps鐘比銣原子鐘更準是真的嗎？謝謝。
被點名了.. (blush) 不得不出來獻醜..引用:
作者: Merci
小弟有玩時鐘，不過都是直接改機器內的時鐘。
GPS鐘約十五六年前玩過。當時敝公司跟漢翔有合作，小弟每一兩個禮拜就飛水湳機場，到漢翔的廠房內工作。工作內容其中有一個部分就是要取得GPS時間來校正時鐘。當時還得自己寫程式從GPS取訊號... 哈哈.. 離題了，這意思就是，小弟從沒在音響上用過GPS鐘。
回到您問的問題，gps鐘比銣原子鐘更準嗎？根據小弟對GPS鐘的了解，答案有兩個，"是" 和 "不是"。 大家看到這邊一定很想砸螢幕.. (giggle)
小弟這樣說是有理由的。時間準不準的定義一般分兩大類，一個是short-term stability，另一個是long-term stability。
short-term stability是短期穩定度，而long-term stability是長期穩定度。
所謂的短期穩定度，就是在很短的時間內，時脈的穩定度。例如在十秒鐘內，每一秒的長度是不是一樣。
而長期穩定度，就是經過了一段很長的時間之後，時間還準不準。例如一年前把時鐘校準之後，一年後的時間跟標準時間差多少。
GPS鐘有非常好的長期穩定度，可是短期穩定度非常差，jitter可達數十ns。
銣原子鐘則是有非常好的短期穩定度，但是長期穩定度不如GPS鐘。
所以，就看應用層面上，需要的是長期穩定度高的時鐘，還是短期穩定度高的時鐘。
音響需要的是短期穩定度高的時鐘。也就是說，音響用的時鐘就算它的一秒長度其實是0.9000000000000000秒，但只要它每個一秒都是0.9000000000000000秒，它就是非常優秀的音響用時鐘，即使這個時鐘一天24小時比標準時間快了160分鐘也沒關係（當然小弟舉的這個例子有點太離譜，但純粹是為了傳達清楚的概念）。
如果GPS鐘的jitter真的那麼大，那為什麼接上音響之後，聲音真的變好？
小弟猜測有兩個原因：
1. 原始的GPS訊號大約需要六秒才能完成一次更新，這跟能接音響的時脈訊號實在是差太多了，所以一定不可能直接把GPS的訊號直接送給音響。那要怎麼把這個GPS訊號，變成音響可以相容的時脈訊號(例如10MHz)？這時就必須設計一台機器（又稱GPSDO），裡面內含一個時脈源，可以是TCXO，可以是OCXO，也可以是銣原子鐘。然後用一個超低頻率的鎖相迴路利用GPS的訊號去校正機器內部的時脈源的長期穩定度，然後再將這個校正過的訊號輸出。如果您的音響內的時脈的短期穩定度比起這個GPS鐘模組內的時脈源還差，那麼聲音就有可能會變好。但重點是..... 聲音會變好的原因，和GPS訊號一點關係也沒有... (devil)
2. 如果您音響內的時脈品質其實比GPS鐘模組內的時脈源還更好，但還是覺得聲音有變好... 那小弟只好說，您聽了喜歡就好.. (angel)
EDIT: 太久沒玩GPS鐘了，細節都忘了，所以原來文章有錯誤的地方，後來小弟盡可能地改正了。如果還有錯誤，請前輩們用力鞭~
從玩 USB AOC光纖線與 U3TT 的經驗看來，光纖線固然聲音會乾淨些，但是往往聲音變呆；我甚至懷疑這是聽心理學的問題：沒有『自然的背景躁音(常態分配)』，人類對訊號的偵測力(辨認力)反而變差；原因不管為何，光纖線我可能不敢測，等看看有沒有10G的網路線與網路卡、ROUTER而又夠便宜的.....(giggle)引用:
作者: bchsieh
真是太可怕的高手了！有這種等級的高手發言，受教了受教了。引用:
作者: bchsieh
我的確要衝 樂之邦的數字時代2 與 時鐘 了，不過我現在的玩興大減，可能又要等半年以上.....(blush)
教授，請問對您來說夠便宜是多少錢？ (devil)引用:
作者: psycho
以網卡或ROUTER在整個CAT系統的提升程度來說，一萬元以上我就會猶豫了......(blush)引用:
作者: bchsieh
教授，如果一萬元指的是單品項而不是總價的話，那您可能只要等一下下就好了。;)引用:
作者: psycho
目前Intel 10G網卡加模組不到一萬二，DLink dgs-1510-28 (26埠1G，2埠10G)不含模組也不到一萬二，10G模組一個大約兩千。
ps. 目前光纖太過乾淨的聽感，非常有可能是因為jitter把微動態吃掉的緣故。但使用LED光源和真正雷射光源的光纖，在jitter特性上相差十萬八千里。在10G網路上，已經被多次証明使用銅線傳輸，由於重傳率高，所以實際頻寬低於光纖，而在延遲特性上，更是遠遠不如光纖。所以以往在LED光纖上的經驗，也許沒辦法直接套用在雷射光纖上。不過，這一切都要有高手下海試過之後才知道是不是真的如此。(angel)
引用:
作者: bchsieh
Hi,高手,萬事俱備,只欠東風.引用:
作者: bchsieh
捨你其誰?
各位先進好,我是版上一直潛水的同好,因為最近設備擴充,想要再買一顆msp電供,
但不巧發現明緯有新出一個HEP系列的產品線,主打無風扇耐高溫整顆灌滿散熱矽膠,
想請教對於電供比較了解的前輩們這顆的素質有沒有機會比MSP高?
(同樣600W,HEP比MSP貴兩千)
Higuma兄，如果真的可以，小弟也想試。引用:
作者: Higuma
不過，這些東西雖然是小弟採購的，但花的是公款，屬於敝公司的財產，不可能搬回家用的啦～
但是如果真的可以搬就不會搬10G的了，機房內的40G網路交換器和500TB磁碟陣列是小弟的第一選擇。這樣音樂檔案就再也不怕放不下啦.. 哈哈~~ (devil)
enochskywalker兄您好，從規格看起來，HEP的確很有機會跟MSP一拼。再加上無風扇設計，似乎真的是很好的選擇引用:
作者: enochskywalker
(如果測試的結果HEP輸MSP，小弟對以上言論一概不負責.. (devil))
搞到40G網路交換器就太有趣了。
到時要請bchsieh兄分享一下，到底是Layer 2或Layer 3 MPLS的聲音比較好…
J牌的模組我借的到喔！
不過若拿得到J牌或頂級大廠的Core或Edge路由交換器，我最想要的是它的電源供應器。
這些技術大廠一天到晚在測Jitter，用的電源供應器一定相當有水準。
純LDS…
唉,我還以為你是私人購買,捨不得拆裝,引用:
作者: bchsieh
公司設備就沒搞頭了......直接買雷射光源模組
改裝有機會嗎?
我也覺得看起來會比 MSP 好很多！但是它沒有 5V 的只有 12V起跳的......(angry)引用:
作者: enochskywalker
我在此宣布第一屆雷射光 LDS比賽正式開始！！.....(devil):D
不開玩笑了，說實話，一定有更高性能的CAT組件，永遠都會直線進步！問題是，那都只是電腦性能，配得上它的音響性能會更貴！.....
我在猜，五萬元的音響系統就可以完全正面地發現 1G >> 100G，但是遇到 10G的會被殺音響，同理，
五十萬元的音響系統就可以完全正面地發現 10G >> 1G，但是遇到 40G的會被殺音響，按此而論：
不管40G的 ROUTER要多少錢，可能音響系統都要五百萬元以上才不會被殺音響......(angry)
電腦性能是絕對客觀的聽覺指標，但是音響系統配不上的話，就要殺音響了.....(angel)
敝公司的40G全都是Juniper的，但都不是小弟的啊，而且全都在線上，根本沒辦法偷偷拆回家試.. (devil)引用:
作者: awuwa
引用:
作者: Higuma
小弟也希望手骨有那麼粗..
買雷射光源模組來改裝喔.. 好幾年前有跟一位前輩討論把網路雷射模組拿來當TOSLINK發射和接收器，但後來沒時間也就不了了之。
不知道那位前輩試做成功了沒有..:}
哈哈,今天下午去了一趟永鉅,可惜hep他們沒庫存,不然我就身先士卒抱回來測了~引用:
作者: bchsieh
蘇較受您好,我正好需要12v,因為是要拿來捅udoo的,哈哈~引用:
作者: psycho
雖然我並未使用您所推薦的殺音響組合,但您提到的諸如電源訊號分離,加掛hub,數位訊源適用高瓦數交換式電源等做法有助於提升音響性,
對於我等使用微型電腦的用家同樣有顯著效果,所以我一看到hep系列自然立馬想到您所推測的這些3c級的產品越貴越好,所以才一時興起到版上詢問;
沒有5v版本,倒是12v拿來灌usb hub也許效果驚人?可惜我下午趁出差去一趟永鉅時他們沒進這顆,耐不住性子我還是抱了msp回來,哈哈
同03USD比較，沒錢買鐘，有什麼區別會來報告