這情況和"愛國者遊戲"是相同的道理.
不要看這張是老掉牙的發燒片,鼓聲隆隆都不是測試要點.
重點在最後一首:
你能將那3位女聲拉出多少立體形體感,尤其是左邊和中間的不能黏在一起.
說句不禮貌的話:家裡多發燒卻過不了關的一堆哦!!
這就好像許多人喜愛"布蘭詩歌",卻又不敢放"布蘭詩歌"是相同的道理.
確實的改善還是只能從空間著手,
基本上空間要大,
因為在我的經驗中, 兩喇叭的距離(高音對高音)不能大於任一聲道到耳朵的直線距離,
更精準地說, 兩喇叭之間的距離最後是喇叭到耳朵的直線距離的80~85%之間,
所以倘若是空間不夠大, 儘管換成長邊擺位(例如我)還是沒有辦法把音場寬度拉開, (因為這時短邊將讓喇叭到耳朵距離變短很多)
我有試過這個比例把這個比例改成100%甚至120%, 音場變寬了, 但聲音是虛的,
很多樂器的共鳴, 錄音空間的殘響都會少非常多, 基本上是失真了.......
所以分離度要加, 很殘忍地第一要件就是空間要大, 不然再怎麼作能改善的都有限.......
我自己的狀況是, 音場高度不夠, 寬度不夠, 雖然能有立體三角形出現, 但是只能算勉強過關,
在我的系統上反而是右邊的女聲與中間的女聲有時候會有點彼此定位不夠清楚......
喇叭大小也要對應空間...............
拍謝,學習何大的問句一次!!??
那要多大的空間放多大的喇叭呢?
大喇叭的聆聽距離,不得低於多少呢?
除了喇叭大小(單體大小與數量)外,還要看喇叭的頻率響應表現情形
喇叭大小
就我的認知不單是體積
1. 單體大小
2. 單體多寡
3. 單體的頻率響應與承受功率
我想大喇叭的聆聽距離不要低於4m吧? 因為依據我那經驗公式算這樣兩喇叭寬度為3.4m......
以上屬於瞎猜的 呵呵~~~