我對CP值的解讀是：Cost（或是Price）－to－Performace Ratio，參考 https://en.wikipedia.org/wiki/Price–performance_ratio引用:
作者: LSP000
可列印查看
我對CP值的解讀是：Cost（或是Price）－to－Performace Ratio，參考 https://en.wikipedia.org/wiki/Price–performance_ratio引用:
作者: LSP000
此文作者也如是說: "..... when price performance is improved, better, or increased, it actually refers to the performance divided by the price, in other words exactly the opposite ratio to rank a product as having an increased price/performance....."引用:
作者: kevintran
公說公有理, 婆說婆沒錯; 各自解讀了.
http://www.my-hiend.com/vbb/images/icons/icon1.png 寫了這個程式，誰需要？寫了這個程式，幹什麼用？看圖就會懂吧！誰需要？
完全是JPLAY用的外殼，以後用JPLAY就不會煩了 http://www.my-hiend.com/vbb/images/smilies/gigglen.gif
音質？要P教授評論http://www.my-hiend.com/vbb/images/smilies/angeln.gif
麻烦发一份给我好吗？[email protected]，谢谢！
朋友，已經發送，查收
引用:
作者: ucyga
請教各位， 小弟現在是pc>AOC光纖+長心盛>Usb 2.0 > DAC
請問我應該選擇哪條usb 2.0 比較好， 請推薦型號！
另外我要加什麼其他配件優化呢？
首先讓PC端採用優化OS及JRiver+JPLAY吧，前面有很多資料可以參考
別管你沒爬文的事情了
你知道MY-HIEND的這種玩法會「殺音響」嗎？也就是費了一番功夫卻覺得「不耐聽」唷！
此外引用:
作者: Alex Yau
Monitor最新產品02 US mark2的USB又回到「2.0」了
不過固件似乎只要更新一次就能穩定了，看看過去06到08的固件孤兒們，現在算有進步啦
不知大家的GMP435s有接耳擴嗎？小弟最近想買個樂之邦的hp10來試試，不知道有人接過嗎？
我就是這樣的組合 (另加樂之邦 01 USD MOD & NANO DAC). 清晰的白開水.引用:
作者: joewu
所以alex0715大沒有接耳擴嗎？
請問現在HUB是推薦哪一款？有沒有接HUB差異很大嗎？
耳擴就是樂之邦HP10呀引用:
作者: joewu
Gain調3, Feedback調7
有耳擴的話，建議可以試試GMP435s的高一階GMP450pro引用:
作者: alex0715
空間感與解析度都大幅優於GMP435s，而且也不會有聲音較暗較悶的問題。
重點是差沒多少錢:D
所以現在435s都被小弟拿來和家人SKYPE時才用了，聽音樂都用450pro
如果真的確定上耳擴後 450PRO 優於 435s，那我就要去找 poki 算帳.....(devil)
小弟當初去店家是接Audinst hud-mx1，比較435s與450Pro，不過比較喜歡開放式的聽感，所以就買了435s
我現在是 pc -> hub(nec晶片非鐵盒)(msp供電) + 03usd(msp供電) + real cable dac(real cable同軸)(msp供電) + 435s
電源線都為一般的電源線，msp到各機子的線都是請yu-studio制作
如要再升級P大有什麼好建議嗎？
啥!!!扯到我身上引用:
作者: psycho
我先打個預防針,當初我就是在不加耳擴的條件上選擇435s的喔!!
不過,我還是喜歡他較為開放的聽感
更何況
我想你一定找不到能通過你金耳朵條件的耳擴!!
這篇看起來幫 435s建立了很大信心.....(clapping)引用:
作者: joewu
上述東東再升級？雙 cat，hub 升3.0鐵殼與 長芯盛 3.0方案，等 03 mark2，msp600多買一個，接地盒......太多了！！....(devil)
通過我的金耳朵條件的耳擴有啊！就是樂之邦 HP11 與 HP10.....(angel)引用:
作者: poki921
長芯盛 3.0方案看上面討論串似乎跟03usd沖到？ 另外有前輩聽過近年來很夯的chord hugo嗎？
請教一下先進，msp-600和yu-studio的差異?大家比較推那一個+
msp-600是電源供應器 yu-studio是店家，看一下第1頁的詳細圖解跟239頁有長芯盛的新方案引用:
作者: noble228
附件 28828
這招可能很多人都試過, 將nano dac直接以梅花公對公對接到擴大機.
這對紅黑的是台南的ODM做的, 可惜反而只能在淘寶買到, 一只RMB 5. 另有陸廠的只有黑色, 一只RMB 0.8-2. 雖然那麼短, 兩種聲音還是有差別.
無論如何, 比起本來nano dac附贈線或我自己土炮的15cm線, 對插的細節多得多了.
王若琳的聲音在GMP435s上本來就好像在耳邊唱. 用這種對插更會覺得她都呵氣在耳朵上了, 讓人心跳臉紅 ><
DDC到DAC本來也用對插, 後來就拆掉了. 一來連續接DDC+DAC+Amp那麼長真的看起來很蠢, 二來木耳也聽不出啥差別.
應用家要求,開發的HTPC專用網路線已經完成,光線材就找了好久,本網路線導入接地功能,與接地盒搭配使用,減低雜訊對訊號傳輸的影響..
可支援到CAT 6,適合NAS連接使用..
我是用03 USD+nano DAC
請問預設播放裝置要設定為喇叭還是SPDIF介面?
這兩種有什麼差別嗎?
代答ㄧ下，因為這個問題我問過，p老大的回覆是差異不大
Sent from my iPad using Tapatalk
樂之邦02 MARK2跟03現在應該選那台？或者是等03 mark2？(應該會出吧！)
台灣也買的到rca對接公對公
http://24h.pchome.com.tw/prod/DCACEX-A900624ZH?q=/S/DCACK6
引用:
作者: Merci
Merci兄, PCHOME的這一種我也有買. 在淘寶一顆只賣RMB0.8 (轉賣台灣賺很大). 聲音比較堅亮. 問題是中間的公頭偏短, 有時會接觸不良.
https://item.taobao.com/item.htm?spm..._u=nmcgb9hb263
建議上淘寶買下面這一種, 我比較喜歡均衡一點的聲音. (台南的工廠做的, 但平常只出OEM大單, 所以零買反而要上淘寶):
https://item.taobao.com/item.htm?spm..._u=nmcgb9h0e5f
如果沒買淘寶的經驗, 可以搜尋"買到寶" 這類代買代運淘寶的服務.
[QUOTE=Merci;223621]跟03現在應該選那台？或者是等03 mark2？(應該會出吧！)
搭個便車想請問一下，有高手知道樂之邦02 MARK2是否可以直接插在LINUX上免驅?
看官方網站的說明似乎新的MARK2系列都有相容LINUX。想直接接在NAS背後連接DAC，謝謝！
我自己會等 03 MARK2....:P 話說樂之邦現在有點詭異，驅動程式問題蠻多的，要有心理準備可能要抗戰甚至不能用......所以等到 03 MARK2 再來跟它拼命....(blush)
http://www.benevo.com.tw/product.php...5&langauge=_tw這家也出aoc線了，不支援usb2.0…
又把aoc線那篇看了幾次，所以現在長芯盛adaptor是必須，但aoc線則可有可無？
YES! 音響級的 USB 3.0 線會比 AOC更重要！引用:
作者: Merci
終於買了msp-600-5給nano dac用，效果真是嚇人，不過海席克彈韓德爾這張好似可聽到鋼琴上蓋的反射音？
另外自做聰明請人製作usb 3.0 a公對a公，無5v無usb2.0的線，結果抓不到長芯盛adaptor…不曉得那出問題？
有限定長芯盛一定要接usb 3.0擴充卡嗎？
1、韓德爾那我不熟....(blush) MSP-600-5 一定嚇人無誤....(angel)引用:
作者: Merci
2、USB 3.0線材的『規範』與音響線材相差極大！用個誇張的講法，拿最貴一公尺五十萬元的音響級USB 2.0線材接成 USB 3.0，後果極可能根本無法使用。所以這個例子應該是請人製作的 USB 3.0線材極可能規格不夠正確的問題。
3、長芯盛接任何USB 3.0都會通啊？！不過老一點的主機板之內建USB 3.0本來就不穩，所以用擴充卡會安全一點。
呼叫Psycho教授，同時請教各位先進:
BD-E5300藍光機設定問題?
這款藍光機的音頻設定，有一個選項讓我感到困擾:
<PCM向下採樣>可選開啟或關閉。
下方的說明是:<設置是否將96kHz信號向下採樣>
此選項開啟時的說明是<當連接到播放機的擴音機不兼容96kHz時，請選擇此選項。96kHz信號將向下轉換成48kHz>。
我的疑問是，CD大多用PCM規格，是44.1kHz。如果用96kHz取樣，不是所謂的upsampling?不會造成失真嗎?
是不是應該開啟<PCM向下採樣>才對?
但是，即使選開啟，向下採樣的結果是48kHz，也不是一般CD的PCM規格44.1kHz。這樣的轉換(CD44.1kHz由藍光轉成48kHz或96kHz)，不就是upsampling，不會造成音質的改變嗎?
實際的聽感，這款藍光機解析度好，音場定位清楚，但有些小提琴高頻會太衝，感覺音樂的律動不自然，似乎是失真。
我用一台文聲audiorefinement CD player比較，就完全沒有上述問題。
我懷疑是上述sample rate改變造成的結果。因此請教各位先進意見。
我的系統如下:
BD-E5300藍光機+nanoDAC (msp-600-5電供)+ensemble Echo綜擴+Harbeth3/5a喇叭 (全套RealCable線材)
pc到長芯盛這段若用usb3.0線而非aoc線的話，我覺得兩邊都要斷5v，因為長芯盛原本設定要接aoc，而aoc兩端都要作光電轉換所以需要供電，若只貼單邊另一邊還是會供電。引用:
作者: psycho
可是psycho在某篇說5號轉接頭接aoc線會不能用，後來又在另一篇說可以用，我就搞混了…
我有點看不懂...........是指『第一號長芯盛ADAPTER => 3號 轉接頭(外接5V！) => USB 3.0 HUB』？其中的3號轉接頭的確早就把來自長芯盛的5V斷掉了啊？.....;) 所以我的確把來自PC 與來自長芯盛的5V通通斷了了....:)引用:
作者: Merci
別說psycho你看不懂，我自己也看不懂，原本要重寫的，沒想到你囘那麼快…引用:
作者: psycho
我是說pc到長芯盛這段，而且是假設你只用一個5號轉接頭我所說的才有可能成立。
因為aoc線是搭長芯盛的，而aoc線兩端都要作光電轉換所以都要吃電，若只用一個5號，長芯盛這端還是會供電，若否，則接aoc時長芯盛這端就不能光電轉換，所以5號不論是pc或是長芯盛瑞都要用才能讓這段線只傳usb3.0訊號。
我是不是想太多了？
引用:
作者: psycho
回饋一下資訊 02 MARK2 剛好有機會測試了一下，確認可以免驅動連結MAC與LINUX(synology NAS)
數位輸出效果我個人的經驗上非常滿意，因為我沒有樂之邦其他的產品，所以這個比較是基於DAC所內建的XMOS晶片來做比較的。
02 Mark2 支援USB Audio 2.0. 不知道如何判斷在linux下是跑async還是sync模式. 在他們網頁上留言也不回......引用:
作者: newe
另外內部的FPGA CME-HR03是用I2S接到DAC AKM4394.
我在想如果買來, 應該自己拉出I2S接到外面更好的DAC.......
如果在win之下，可用tdd.exe看跑什麼模式。
[心得] PSU稍微比較，Antec1300、海韻X750、P860
換PSU也有差? 嘛，覺得我唬爛或是鬼遮眼的就上一頁吧
不過這是3個人在同一系統的聽感，應該不會差距很大
測試環境
電腦： Intel i5 3450 技嘉H77 D3H
電腦電源線 惡堡亞伯拉罕
系統Windows 10 專業版 10586版
軟體HQPlayer 3.11、JPLAY 6.2、Fidelizer Pro 6.12
使用USB3.0卡接AOC+長芯盛
PSU供給整台電腦，包含CPU、主機板、硬碟、顯示卡、USB卡
PSU都是2條供電線分別供應1顆SSD和1顆WD紅標這樣才不會互相干擾
另外系統SSD有使用小李silvercom sata線
DAC：Cayin Dac 11 ，電源線使用Waterfall
綜擴：Cayin A70t，電源線使用NEP 3200
Rca線則是Oyaide AZ 910
喇叭線 NES 3002
閒來無事就來測測，主要是喇叭系統的聽感
目前主力是用Antec HCP 1300
X750則是以前淘汰下來給家人用的
P860是跟朋友借來的
只說大致走向，基本上這3顆都是中性，沒啥染味
先從HCP1300聽個10分鐘再換成X750
一開聲 ………從頭輸到尾 不管是啥 從瞬態反應、音場、層次、動態、分離度，低頻下潛、XYZ軸的寬度 都輸好幾個檔次
硬要說差距的話， 大概是我系統有上專線跟沒上專線的等差，或是綜擴跳上一個等級
不過X750也不是說沒優勢，他的中頻會稍微聚焦，人聲會往聆聽者方向前進
一開始我還以為對這顆X750誤殺忠良 但聽了半小時之後，換回HCP1300 才發現根本是X750輸慘慘
再來HCP1300聽10分鐘，換成P860
P860這顆呢，跟X750比起來好上了許多 之前X750的低頻幾乎完全鋪展不開來，也下潛不下去
但P860則比較能夠表現出整體的音場 中頻凝聚度也更強烈
但回到了HCP1300呢?
P860我感覺到了是，約70%功力的HCP1300
也就是瞬態反應、音場、層次、動態、分離度，低頻下潛、XYZ軸的寬度都只有7成功力
但比起只有3成功力的X750來說卻好很多 另外比較特殊的是高頻則較HCP1300好些
在整體的Sound Stage呈現方面
HCP1300距離舞台較遠，音像較小 但整體的穩健度較好，樂團的聲音較能夠將聆聽者包覆起來
屬於寬鬆自然大氣的聆聽感，用於喇叭系統十分適合
P860則距舞台較近，音像較大，中頻更加凝聚貼耳 感覺聲音直接砸在臉上，有些過衝
且因為人聲較浮凸，所以樂團聲音就只是在前方表演，遠遠延展不過來
我認為使用在耳機系統比較適合
總覺得要跟HC1300打的話，換顆P1200再說(有人要借我測嗎?
最後有測試過雙PSU……總感覺HCP1300被拖累了，好弱
雙PSU應該還是要用同等級的PSU才行
再來HCP1300雖說有風扇，但整體聽感並不會覺得有躁感不寧靜
話說X750輸P860這麼多我也很意外
X750有風扇停轉功能，而且這顆應該是接近白金水平的規格
價格也差不到1千，不過還是比那些動物牌好很多
下一篇應該是純銀CPU供電線與SATA線的比較……
PS：徵求好心人借幾顆頂級PSU來聽聽，像是海盜AXi1200、AXi1500、海韻P1200、Leadex Titanium 1600之類的
這篇早在 PTT 上看到了，寫得真好！....(clapping)(clapping)引用:
作者: 羅年浩
不過我比較建議 一萬元的電供+ D3H這麼低階的主機板，應該會遠輸給 四仟元電供 + UD3以上等級的主機板；如果擔心重灌麻煩，直接換成 H77UD3(？還是有UD5？)應該完全不需要重灌直接套用；總而言之，主機板的等級太差了，會妨礙CAT的整體平衡。
回到電供的選擇，我的經驗是：1、單路12V > 多路12V，2、越大瓦數越好，3、轉換效率越高越好(所以白金海韻遠勝金海韻)；最簡單的原則：反正買最貴的就對了......(blush)