mell兄:黃金比例我選擇1:1.6:2.5這也是一般容易接受的數字.從聆聽實例裡會發覺,有些人過度吸音是為了有乾淨的低頻,卻導致高頻不足.比較好的做法,還是喇叭後牆採用全反射,不需弧面造形,表面弄成粗糙狀,比如小片頁岩,或敲成小塊紅磚.側牆採用木板貼璧布,裡面留有空間填充些吸引棉.天花板也是比照側牆面的處理.這樣的做法著眼於黃金比例能有均勻的共振,喇叭背牆能反射強大的能量,側牆木板吸收些低頻動能,高頻也不致過度衰減,也有更進一步採用全反射與可調式低頻陷阱的組合,相當費工複雜.引用:
作者: Mell
fred兄您好,引用:
作者: Fred
側牆釘木板空腔裡面塞吸音棉不就是反射中高頻吸收低頻的做法嗎?
這跟使用擴散板, 低頻陷阱這類的東西沒有不同阿......
有差異的只是對空間美觀要求程度上的差異而已.......(這也是可以克服的)
魔鐘這類的東西我不懂也沒用過無法評論,
但諸如RPG公司出過的東西跟您說的作法似乎並沒有什麼不同
Phase,極性的定義,發現之前葉大已討論得很清楚了引用:
作者: drunkenlife
http://www.my-hiend.com/vbb/showthre...B8%E4%BD%8D%29
到是如Drunkenlife兄所說的,原來phase 量測是指各個頻率的phase是否同步,大概有一點感覺
若是這樣的話,感覺phase量測是針對器材而言,而非空間
因為音速相同下,直接音到聆聽者的相位應該所有頻率皆相同
至於空間的反射波當然相位會改變,而造成振幅變大or變小(in phase,out phase),不過感覺這種結果要給frequency response去操心
引用:
作者: chsiang
當然沒有什麼不同...
人的耳朵很敏感,作死的,若無法再作微調,
反而無法完全滿意,
人數人多時,也可作機動微調.
你的觀念非常OK,非常正確.引用:
作者: Fred
側牆釘木板空腔裡面塞吸音棉,不全然是反射,該吸的還是會吸,只是多少的問題罷了.引用:
作者: chsiang
你要吸多或吸少,只是處理的過程+方法必須不同!!
呃！您可能要再找一找“相位”（或是更精確的說“相位角”）的定義是什麼？引用:
作者: hansonz
極性（polarity）和相位（phase）是不同的。讀一下這裡吧！http://www.my-hiend.com/vbb/showthre...B8%E4%BD%8D%29
小葉花了不少時間整理的。
其它的名詞也可以順便看一下http://www.my-hiend.com/vbb/forumdis...End-Dictionary
請您再想一下，在一般的空間裡，到處都是直接音和反射波。在您聆聽音樂的時候，您聽到的是只有直接音？還是只有反射波？還是都有？引用:
作者: hansonz
如果是都有聽到，那麼反射波和直接音的相位差是來自空間？還是來自器材呢？
器材的測量有量相位差（因為電容，電感都會影響相位）
測量空間呢？Drunkenlife不是秀過很多圖了？
哈! 我就記得我應該有這張才對........
翻出這張十多年前買的CD
坂本龍一的Beauty (黑色封面很難拍.....)
http://www.my-hiend.com/vbb/attachme...0&d=1327633941
第四首
最後一小段是三個女聲在吟唱.....應該呈現出一個立體三角形的排列,
中間的女聲較遠, 也稍高一些,
另外兩個女聲分別在左側與右側, 較中間的女聲位置稍低
這首可以小測音場高度,
這首我算勉強合格, 高度沒有拉得很開.......喇叭不夠高, 天限!
第五首
一開始噹噹噹噹幾聲(如果有聽過魔鬼終結者的原聲帶的話, 類似主題曲中鐵鎚敲打的聲音)
位置應該可以超出右喇叭的範圍, 結像在喇叭與側牆之間,
我沒有過關, 因為我的右側是開放空間, (側牆一半)
但是在其他曲目中, 左喇叭算是勉強合格, 呵呵~~~
至於音像高度, 我的喇叭僅能達到120~130cm左右吧!? 就是比喇叭高度稍微高一點點......
但實際上的高度應可到達約170cm左右........
這也是天限, 沒辦法.......
這張不是甚麼大發燒片,但,卻是可當測試的好片.引用:
作者: chsiang
你目前的問題,都是我15年前的問題.
要克服這張只能衝破天限!!
但天限如何衝破,只有你自己知道.....
第四首:
SP之間的距離必須要合理的能拉寬,而且離後牆要有一定的距離.
第五首:
SP的高度必夠高,但天花板也不能過低!!