piCorePlayer 8820/9600Hz重要版本發布,請直接到這裡看說明和下載
http://www.stsd99.com/phpBB3/viewtop...723576a#p19058
可列印查看
piCorePlayer 8820/9600Hz重要版本發布,請直接到這裡看說明和下載
http://www.stsd99.com/phpBB3/viewtop...723576a#p19058
sam兄所重新編譯製作的這個arm64 8820Hz版聲音真的是很不得了喔。(clapping)(clapping)(clapping)
昨天小弟已經請日本音響BLOG主先測試過聲音了,結果使用後聲音的提升完全超出了他的想像。
原本他使用了樹莓派3機安裝sam兄的Picoreplayere 8820Hz後就以為聲音已經到了完美的境界了。
結果昨天他只將PLAYER換成了arm64 8820Hz版後,他覺得之前的聲音已經完全不值得一提了。
他甚至已經用到了這輩子能夠聽到這個聲音他已經死而無憾這麼誇張的形容詞了。他也強烈建議BLOG上
還在觀望樹莓派的人馬上下單購買,這個arm64 8820Hz一定將會改變你的音響人生體驗的。
小弟在此也節錄一些他的感想原文給看得懂日文的網友做個參考。
昨日完ぺきな音と表現しましたが、一日にして前言撤回です。
しかも、これまでとは比較対象にならないほどの音を聴くことになりました。
それにしても、この音は何でしょう。言葉で表現するのがもどかしい。
あえて表現すれば、どこまでも到達するようなエネルギー感と、フレッシュで、キラキラ輝く、もちろん、人生で初めて出会う音です。
あ~、もうこれ聴けたら、僕は人生が終わりでも後悔しないとでも言い切ってよいような音です。
そして、Raspberry Pi 4をお持ちでない方は、今すぐ注文すべきです。人生が変わります、確実に・・・
こんな音を出す、プレイヤーはInternational Audio Showに行ってもなくはないですか?
作者の方に、またまた感謝です。生きていてよかったと本当に思いました。
還在觀望樹莓派4加sam兄編譯的Picoreplayer arm64 8820Hz的網兄,小弟只能夠說再不動手試試的話是你自己的強烈損失。(wasntme)
暫時只需要購買最便宜的型號就行了,反正好戲在後頭,明年 CM4 推出的時候還可以計劃如何設計真正發燒級數的載板,既然有 PCIe 的話 CM4 就能夠安裝 JCAT 的 USB Card XE 或 NET Card XE 了:
The Pi Cast: AMA with Raspberry Pi Founder Eben Upton
https://www.youtube.com/watch?v=fTJ5eLn58to
https://www.tomshardware.com/news/ra...support-coming這是 CM3 加上發燒級數的載板:引用:
“The Raspberry Pi Compute Module, CM4, we will support NVMe to some degree on that, because of course it [Raspberry Pi 4] has a PCI Express channel,” he said. “We have a single lane Gen 2 which is used to supply USB 3 on the Raspberry Pi [4]. On the [Compute] Module that would be exposed to the edge connector and we’re likely to support NVMe over that.”
https://allo.com/sparky/usbridge-signature-pcb.html仍然有效的優惠:引用:
To lower the noise of the USB, we had to lower noise on EACH rail. In total, USBridge Sig uses more than 30 LDOs. Even the SD card power rail has a dedicated LDO. There are zero switching elements on board.
https://twitter.com/dietpi_/status/821806723484778499
成績有目共睹:
https://www.diyaudio.com/forums/vend...ml#post5987404https://community.roonlabs.com/t/rop...ature/79652/27引用:
When designing the unit we looked at every possible noise incoming , outgoing and generated on board. We filtered , decoupled , and filtered again while having the 10 layers PCB for best EMI.
USbridge Sig was meant to be the best streamer on the market. As a bonus , we did not overcharge the price .
https://community.roonlabs.com/t/rop...ature/79652/48引用:
You‘ll enjoy the USBridge Sig! I‘ve got mine, along with the Shanti LPS. The combo beats my Aurender N100H hands down (this unit costs 3,000 €!)! In my system, Roon sounds very sweet with this unit!
有興趣的話請看看其他報告:引用:
I can confirm Paul_Jeno’s comment. I also have the USBridge Sig + LPS with a Gustard U16 DDC. It now replaces a $4k streamer… so much so I have put these with more parts and built a streamer around it inside a slick ali case with screen as a single unit. Looking at a OXCO clock and this will play with the big brands.
https://www.tirnahifi.org/forum/view...p=89933#p89933
https://audiophilestyle.com/ca/revie...g-review-r858/
https://audiophilestyle.com/forums/t...ilocks-moment/
https://audiophilestyle.com/forums/t...omment-1071704
這是 Antipodes EX/P1/P2 的售價:
https://www.eliteaudiouk.com/product-page/antipodes-ex
https://www.eliteaudiouk.com/product-page/antipodes-p1
https://www.eliteaudiouk.com/product-page/antipodes-p2
沒有 8820Hz 的普通 piCorePlayer 已經為 CM3 帶來很棒的聲音,明年推出的 CM4 加上 piCorePlayer 8820Hz 就如虎添翼了:
https://audiophilestyle.com/forums/t...omment-1079295引用:
I am running now PiCoreplayer 6.1.0 on the USBrudge Signature and works great. Sound quality fantastic but for now I still use Roon as the server.
http://www.myav.com.tw/bbs/showthrea...pagenumber=319兩個非常有意思的適合桌面使用的Linux task排程器: BFS和MuqSS引用:
簡單的說, BFS的最大好處, 在於它提供了最小的latency, 也就是允許kernel frequency設定到10000Hz.
https://itw01.com/82N7XET.html
適用於桌面應用的Linux調度器BFS/MuqSS
https://www.twblogs.net/a/5db31c12bd9eee310ee66a0d
linux-4.19-ck1, MuQSS version 0.180 for linux-4.19
https://ck-hack.blogspot.com/2018/11...-0180-for.html
MuQSS Scheduler Updated, Linux 4.19-ck1 Drops BFQ I/O Scheduler
https://www.phoronix.com/scan.php?pa...4.19-ck1-MuQSS
MuQSS - The Multiple Queue Skiplist Scheduler by Con Kolivas.
http://ck.kolivas.org/patches/muqss/sched-MuQSS.txt
http://users.on.net/~ckolivas/kernel/其實 CK 與 MuQSS 兩者之間的分別跟 piCorePlayer 8820Hz 有任何直接/間接關係嗎?最後更新的 kernel 版本是 5.7,而 4.19 就在這裡:引用:
Note that BFS has been deprecated and renamed to MuQSS.
https://github.com/ckolivas/linux/tree/4.19-ck
https://github.com/ckolivas/linux/tree/4.19-muqss
另外還有一種方法可以減低雙機之間的 latency,問題是樹莓派 4 無法安裝 Mellanox 或 Chelsio 那種 RoCE/InfiniBand/iWARP 特殊網卡:
https://www.nas.nasa.gov/assets/pdf/...AS-2014-01.pdfhttps://www.hwchiu.com/rdma-introduction-i.html引用:
One of the desirable features associated with InfiniBand, another network fabric technology, is its Remote Direct Memory Access (RDMA) capability. RDMA allows for communication between systems but can bypass the overhead associated with the operating system kernel, so applications have reduced latency and much lower CPU utilization. This results in much faster network performance rates than traditional TCP/IP.
https://i.imgur.com/JxVJe4Xl.png引用:
RDMA 到底能帶來什麼樣的優勢?
- low-latency:
- high-throughput:
- low-CPU usage: 透過 RDMA 減少CPU對於網路功能的消耗,讓 CPU 能夠處理更多其他的事情。
https://i.imgur.com/mLimqg6l.png
既然傳統的 TCP/IP 比較不濟,學日本的高手那樣乾脆跳過 kernel 的 TCP/IP stack 就行了:
https://www.symphonic-mpd.com/forum/...�こちら/300連 IP header 和 UDP header 兩者也一同省卻掉:引用:
一つは「カーネルのTCP/IPスタックをバイパス」すること。
https://www.symphonic-mpd.com/forum/...�こちら/302確實是用一種比較獨特的方法來演繹『斷捨離』哩,哈哈。引用:
直結に限定すれば、IPヘッダ・UDPヘッダを省くことも技術的には可能です。
近來還發現了外國的高手如何大大減低雙機之間的 latency,就是用雙 CPU 的單機了,結果是非常正面的說,因此估計 JPLAY 也能夠達到 HQPlayer 那樣的效果:
https://audiophilestyle.com/forums/t...omment-1075198https://audiophilestyle.com/forums/t...omment-1079668引用:
Actually when I installed my HQplayer on to extreme there are warnings that some of the processes are not carried out so I approached Emile and see if is that a problem. And he kindly helped to assure me that it is OK and he further offered to help me install a NAA in the same extreme computer making use of the two CPUs available. And I certainly would like to give it a try. So next up is the extreme HQ+NAA. And that's a WOW. The performance just leaps to another level. The presence , the focus as well as the soundstage all goes to another level. the string quartet now just sits right in front of you.
一般的交換器與 PCIe 網卡是 1Gb/s,大概是 PCIe 1.0 上限的一半,此外還會受到線材方面的制肘:引用:
The last experiment I've done, inspired by @austinpop and @romaz was to install HQplayer with affinities on one CPU and NAA with affinities to the other CPU. It's good to have two processors! I also created a loopback interface with ipv6. And I used ipv6 via the loopback interface to stream from the HQP to NAA. No upsampling, just using HQP as a bit perfect player. This brought the server that was sounding so great already to yet another level. Everything sounds so effortless now.
https://i.imgur.com/YdaH7ZRl.png
可是兩顆 Xeon CPUs 之間的 UPI 就完全不需要任何線材,飛快的速度也不容忽視:
https://i.imgur.com/NuxScMil.png
超微 X8DTL-IF/3F 主機板現在的售價是 ¥300 以下,40W TDP 的 Xeon L5630 就只要 ¥6 一顆,屆時 Daitron RFS50A 正式推出的時候它也可以滿足 L5630 的需要,亦肯定不用擔心性能過剩的問題了:
https://ark.intel.com/content/www/tw...intel-qpi.html
Xeon Scalable 的價格還是高一截,僅僅用來測試的話就只需要買一些『出古文物』CPU。
既然 piCorePlayer 8820Hz 的力量如此強大,不知它是否能夠同時扮演 RIP(應該是『實時播放』才對)與及過水兩者的角色呢?
這次又要拜託 sam 兄的幫忙了:
piCorePlayer and ext USB CD drive
https://forums.slimdevices.com/showt...l=1#post924898ARM64 版本的 cdrom-5.4.51-pcpCore-v8.tcz 和 pcp-cdda2wav.tcz 擴充套件如下:引用:
Install pcp-cdda2wav.tcz from the extension page. Just make sure to select the piCorePlayer Repository.
http://picoreplayer.sourceforge.net/...pcpCore-v8.tcz
http://picoreplayer.sourceforge.net/...p-cdda2wav.tcz
關於擷取 ALSA 輸出的 arecord(alsa-utils)和 snd-aloop(alsa-modules):
https://superuser.com/a/597230已確認 alsa-modules-5.4.51-pcpCore-v8.tcz 內包含 /usr/local/lib/modules/5.4.51-pcpCore-v8/kernel/sound/drivers/snd-aloop.ko 這檔案:引用:
I'd suggest using the ALSA loopback driver.
http://picoreplayer.sourceforge.net/...pcpCore-v8.tcz
http://picoreplayer.sourceforge.net/...alsa-utils.tcz
http://picoreplayer.sourceforge.net/.../libasound.tcz
http://picoreplayer.sourceforge.net/...cz/ncurses.tcz
理論上 loopback driver 該是可行的,希望測試的結果也沒有問題吧,謝謝。
高級交換式電源,照樣會相互污染!
先前討論 ian's fifo 是否能成功消除數位播放差異,我就認為應該是數位播放的交換式電源對於供電之水火線(不只是地線!)進行污染,所以難以消除。當然了,我沒有理論可以支持,只能『猜想』,理論就交給bc大魔王。
目前看起來 bc大魔王比較傾向是 dirty side造成電磁污染,這部份我沒有 fifo無法實驗。剛好綜合 sam0402與新天新地box的經驗,我努力研究『高級交換式電源』的『電源隔離』問題,結果又發現人吃驚的結果!而且,又要讓 bc大魔王傷腦筋了。
先說可怕的結論:bc大魔王認為音響系統全面交換式電源化就可以解決數位播放的污染問題,我實驗結果傾向應該很難,除非確實進行『電源隔離』。
再說一個窮人會很高興的結論:不見得需要買最貴的 daitron電供喔!看我怎麼用便宜的二手 cosel 無限逼進 daitron.....(devil)
先定義:何謂『電源隔離』?答案就是『專線』,正確的定義是:先使用五公尺以上的電線,再至少要接上一個排插,再讓需要隔離的電器插在排插上。ok,不管是音響級的還是3c家用的延長線,通通就是專線、就是電源隔離。
以下實驗為了避免地迴路干擾,所有電供通通沒有接地線!!!比較對象是 cosel 1500w 與 daitron LPF150。
相關供電是:
==========================
220V 數位專線經過小電箱,連到『工業級PDU』,從此分接:一條PSOCC進入『220V數位專線最佳排插』(一個大地盒);另一條是使用工業級五公尺延長線PDU進入『CONTROL PC專用排插』(一個STSD小地盒)。
使用『6公尺家用C級延長線(美規)』從『CONTROL PC專用排插』延長到網路交換器附近。再使用美規轉歐規轉接頭+PSOCC原廠電源線進入 COSEL 1500 或 LPF150。再插在網路交換器上。
一台 COSEL 600W(三個大電容)+PSOCC原廠電源線,使用轉接頭插在 110專線無地盒的 一萬元級美規排插上。
=======================
如果網路交換器通通插在『220V數位專線最佳排插』,當然 LPF150 >>>>>>>>>>>> COSEL 完全不用比。
如果 LPF150 插在『220V數位專線最佳排插』,COSEL插在『6公尺家用C級延長線(美規)』。雖然LPF150的細節多了一點,但是聲音的清晰度、活力感、場面與動態,COSEL完全狂電LPF150,連比都不用比!!
最後,如果LPF150 插在『6公尺家用C級延長線(美規)』,當然還是贏COSEL;但是贏的幅度大幅減少,少到你可能不想花錢升級.....
簡單來說,電供當然要有起碼水準,明緯MSP級可能就不夠格了,至少要COSEL,反正二手貨便宜得狠。
再來,最後一根進入電供的電源線一定要最好的電源線!!這個最重要!DC線可以量力而為。
最後,一切最重要的只有『電源隔離』!!
我在猜:LPF150不愧是最高級的電供,它本身對其他電供的污染是最小的,而它產生的DC電也是最高級的。
可惜,因為我學會了『電源隔離』,所以LPF150的優點少了一大半,只剩提供DC優質電源的優點。
這時候,如果捨得花大錢使用香寶寶DC與三個大電容來提升COSEL的電供,就算LPF150也接上,兩者的差距會再次大幅減少。
LPF150比較不會污染別人,但是,它會被別人污染地很嚴重!!把LPF150接上網路交換器,COSEL上電開機不接器材,LLPF150的聲音大幅變差!!
但是如果『COSEL上電開機不接器材』與LPF150進行『電源隔離』,就無法對LPF150有那麼大的破壞力了。
所以結論:
1、交換式電源仍然會彼此大幅相互污染!!!『電源隔離』是唯一出路。
2、LPF150還是好貨,但是我們要知道它的原理,然後我就可以安心繼續用力燒 COSEL,反正一個二手貨才兩仟元.....(devil)(devil)(devil)
3、為什麼你們會覺得 daitron電供絕佳?誰叫你們沒有進行『電源隔離』.....(devil) 這樣子的 daitron根本沒有發揮真實力耶!
(END)