.......................|(|-|-)|-)引用:
作者: 小葉
可列印查看
.......................|(|-|-)|-)引用:
作者: 小葉
李兄,引用:
作者: jfli0325
不會啦! 您把 1621 + 1611 給扔出來換這一台, 還有剩耶 :*
遥遥無期 Never have ending
引用:
作者: hojuiyang111
這好像在深山修練有成，再也按耐不住必須下山驗證武功境界。引用:
作者: hojuiyang111
被電的慘慘之後，回到深山中苦思破解之道.............(sweat)
最後融合各家武術之大成，在創新招。但是......這也要有慧根才行耶
引用:
作者: 999369
遥遥無期,
人生不就是如此..? :D:P
多數 pro 多停在超敏感期,
到這一期就要花很多心力呢..
小弟可能尚在敏感期初階,
希望能突破至超敏感期,|-)|(|-
尚待努力..
迦新聲音那裏來?引用:
作者: throne
1.別人家的聲音,不過這多半沒用,聽的時間短.
2.空間改變的新聲音.這最難.
3.器材/線材改變的新聲音.這最傷本,不建議.
4.微調改變的新聲音.這最省,超建議.
新聲音最好能聽上數天,數星期.
才能真正聽進腦去.:)
引用:
作者: hojuiyang111
人耳的確是不可靠的,
三年前和今年會相同嗎?三年後呢?
品味是隨時在變,,也需要學習的..
矛盾的是:
一個發燒友怎能不相信自已的耳朵..?
不相信自已的耳朵,怎麼調音呢?|-)
應該是說...
我只好相信現在的耳朵..:)
是啊!最後還是會回深山修練,苦思啊!引用:
作者: throne
音響我相信自個耳朵,相信科學(物理 電子 材料 ...............).不相信神話 傳說 炒熱 聽說 .引用:
作者: hojuiyang111
一切盡在不言中（至少要十个字）:)
引用:
作者: harrisonlin
修煉、苦思，苦思、修煉。進入無底淵。解不解、破不破。有就是有、沒就是沒。解自解、破自破。一念之間、永不跨。
引用:
作者: harrisonlin
這台可憐的CD機：audioaero Prima，只有在剛到何醫師家中時唱過蔡琴，接下來就沒有再開聲了，不是說他不好，只是何醫師愛聽LP多一點，有趣的是連我也受到影響，相機失焦了...拍出來是模糊的:O
http://www.my-hiend.com/leoyeh/2008b/IMG_9165t.jpg
http://www.my-hiend.com/leoyeh/2008b/IMG_9166t.jpg
跳回前級R3，從這裡可以看出何醫師真是充份的利用了前級的功能
http://www.my-hiend.com/leoyeh/2008b/IMG_9231t.jpg
R3下墊上的是BDR的製品
http://www.my-hiend.com/leoyeh/2008b/IMG_9218t.jpg
Pass labs Xono 電源分體唱頭放大，電源供應器在後方喔
http://www.my-hiend.com/leoyeh/2008b/IMG_9170t.jpg
規格
增益
40 dB @ 1 KHz (MM) 固定輸出
71 dB @ 1 KHz (MC) 最高, 非平衡
76 dB @ 1 KHz (MC) 最高, 平衡
RIAA 回應: + / - 0.1 dB 20 - 20 KHz
失真率:<0.05%THD @ 20 volts balanced @ 1KHz
最大輸出: 20 volts rms
輸出阻抗: 300 / 300 ohms
輸入阻抗:
47 Kohm or 1Kohm / 0-650 pF (MM)
5 ohm - 47 Kohm
(MC)噪音(不加權)
-90 dB ref. 10 mV 輸入 (MM)
-81 dB ref. 1mV 輸入 (MC)
耗電量: 20 watts
尺寸: 17“ W x 11.5 “ D x 3.5” H (每件)
重量: 46磅 / 套(2件)
CD是這一台？那太好了！可以用CD唱片向何大下毒了！...:D :D引用:
作者: 小葉
不過也看出何大的 LP 調整方向一定是很『HI-FI』而不是很『老聲』，LP的調整取向會決定他使用什麼CD...:P :P
引用:
作者: psycho
psycho 兄,
這台 cd 其實放一些好 cd軟體,也足夠唬人了.
小弟從不排斥 cd,
只是 LP的魅力搶走了聽 cd 的慾望.
用CD唱片向我下毒?
別讓小弟的 LP 害您不聽 cd 了哦..:D
dynaudio 及 clearaudio 均是『HI-FI』的機絲,
這也是小弟"追求最大訊息"想法的來源,
顛覆了以前"柔美 LP之聲"的想法.
我的認知裏,
要柔美容易,追求最大訊息且"平衡的播放"才難.
psycho 兄對『老聲』的看法如何呢?(blush)
Pass labs Xono 唱頭放大,引用:
作者: 小葉
方便的阻抗匹配調整是其特色,
有平衡輸出,動態和訊息量更上一層.
加上平衡輸出, cd 就...8)
聲音明快,動態驚人..
何大, 我也想跟, 請讓我中黑膠劇毒吧:*引用:
作者: hojuiyang111
jfli0325 兄,當然歡迎來玩,引用:
作者: jfli0325
您最近動作很大哦,,:D8)
這下你ㄟ害呀......(heidy)
引用:
作者: jfli0325
當psycho沒到現場
卻可說出我體會到的某些感覺時
我真的是不得不配服他(whew)
引用:
作者: hojuiyang111
到這裡你一定可以發現一個特色了，何醫師對音響的用心隨處可見，每樣器材附近都有許多的調音道具...
http://www.my-hiend.com/leoyeh/2008b/IMG_9194t.jpg
我對『老聲』的看法，就是：『不夠HI-FI的科學環境』下追求『最高的聲音藝術』；美則美矣，爽則爽也，但是不是我那杯茶.....(blush)引用:
作者: hojuiyang111
我對何大的『HI-FI取向』之 LP 實在充滿興趣，小葉約個時間組隊家訪啦！...(blush) (blush)
高雄.......這地方太美好了(blush)
引用:
作者: psycho
感謝 psycho兄分享,引用:
作者: psycho
『不夠HI-FI的科學環境』下追求『最高的聲音藝術』
這有趣,
有些像我認知下的,
"非最大訊息量下的平衡的播放".
『HI-FI取向』之 LP ,
是小弟這幾年追求的目標,的確不容易,
訊息量越大,
音場要越乾淨,越是要下功夫調整音域的平衡,
器材搭配和空間處理越是要花更多的時間.
小弟新的音響室 setup 花了一年多的時間,
這陣子才真正達到自己的及格標準,
可能 psycho 兄下次來,聲音就夠水準了..
引用:
作者: 小葉
葉大,
真是不好意思,
調整中,一堆小東西忘了收..:P|-)
先報名:D引用:
作者: psycho
七月五日 我要下高雄喝喜酒
不知是否有機會:P
這才是最可貴之處... (nod)
引用:
作者: hojuiyang111
何醫師應該會很歡迎的
能現場看到你跟psycho一來一往....8)
引用:
作者: michael99
何大大個性溫和，看到我和麥克99吵架會不會一個不爽、一起踢到愛河去？....(blush) (blush)引用:
作者: 小葉
『非最大訊息量下的平衡的播放』，沒錯，這就是老器材能達到的最高標準了。
何大，你的系統如此頂級，我會使用最高標準來欣賞喔！我要聆聽的是『音場的高度層次』，請準備你覺得最能展現『音場高度』的LP，高度要一層一層綿延上去，而不是只有定位清楚在上方(這種低標準連我的便宜音響都做得到)....:o :o
我確信你的CD系統一定辦得到，但是LP我就不知道了，等著被你痛電！...:D :D
看到此篇 P兄 对 音 之境界，真希望能親身去体驗、學習。:)
引用:
作者: psycho
個性溫和?引用:
作者: psycho
psycho 兄您有所誤解,
小弟其實只對有禮者尊敬或溫和,
當小弟確定是無禮者,
有時修理起人,也是決不手軟.8)
不太明白 psycho 兄所言『音場高度』是什麼?
是音場深度?
其實音場深度和空間比較有關,
小弟的音場寬度就很好,音場深度就因空間之故,普普而已.
999369 兄過獎了！我只說得一口好音響，還是得去真正發燒友家中，才能確實感受到這些音響藝術...:) :)引用:
作者: 999369
關於修理人嘛！何大大一定沒看過我起肖，看過後就一不敢讓我踏進家門，所以還是不要知道比較好...(blush) (blush)引用:
作者: hojuiyang111
至於『音場高度』，就是『高』啊？用個簡單的講法請參考：從音樂與音響感受到的『神聖空間』
http://he.cycu.edu.tw/life/gospel_ps...5ok/hortus.jpg
如果音場的『高度層次』不足，這張唱片就只能聽到『固定高度』的聲音空間，充滿左左迴盪殘響。引用:
當右聲道出現人聲時，會發現從『左』聲道聽到『右聲道』的人聲反射殘響，隨及又聽到『右聲道』出現『左』聲道的殘響。然後，整體殘響是先在音場之前左右迴響，環繞不己一直延申到音場的後方與上方。
如果音場的『高度層次』足夠，這張唱片就可以聽到左右迴盪之外，螺旋式一直往『上』升，讓音響室突然有往上衝破天花板而出，高度高了一層樓以上的錯覺。
我自己在中壢的音響室最多只有兩層次的『音場高度』，而昨天在 twc 家被 dCS + McIntosh 嚇死，那個高度的層次至少也有四、五層，輸得悽慘無比。等著被何大大再電一次.....(blush) (blush)
如果音場的『高度層次』足夠，這張唱片就可以聽到左右迴盪之外，螺旋式一直往『上』升，讓音響室突然有往上衝破天花板而出，高度高了一層樓以上的錯覺。引用:
作者: psycho
.................................................................................................
這種『音場高度』,小弟倒是沒印象.
在許多小弟訪問過的玩家,包括小弟自己家.
『音場高度』,能充滿屋頂就算厲害了,
mono 唱片,大概只在屋高的一半.
所以我不太明白psycho 兄說的是什麼..:^)
不過,太長的殘響也是不對,
尤其標準音響室的殘響多半只有0.3-0.6 秒,
您說的殘響事實上是不合理的..?
兄提到的就是問題點?多與少要看唱片而不是限定.引用:
作者: hojuiyang111
PS:音場是比近不是比遠,收音麥克風在指揮者上方處.
引用:
作者: harrisonlin
音響室的殘響是有參考值,
當然沒有絕對值,
多半設定在大多數軟體容易表現的數值.
音場是比近不是比遠.?
這小弟就不太明白了,
收音麥克風也多半有2-3支以上.
harrisonlin 兄方便說清楚一點嗎?
殘響的問題,以現實為考量點,把參考值加大,你會慢慢了解psycho兄所言的,當然有些我保留著.引用:
作者: hojuiyang111
麥克風的位置應該是上方沒錯吧!那編制的第一排應該是離的距離越近相差高度越大,編制最後一排離的距離越遠相差高度越小.
錄單純1-2個樂器,麥克風是很近的.形體要越接近真實大小,當然也有例外.
我是去朝聖的啦:P引用:
作者: 小葉
跟psycho去踢館是不同的耶:O
那我跟你一樣也是抱著虔誠的心去朝聖的,psycho則完全是抱著踢館的心態!:D引用:
作者: michael99