我連原廠的電源線都沒有打開，真的有附原廠電源線嗎 :P引用:
作者: heartsnow
......
......
還是用自己熟悉的電源線好... 8)
可列印查看
我連原廠的電源線都沒有打開，真的有附原廠電源線嗎 :P引用:
作者: heartsnow
......
......
還是用自己熟悉的電源線好... 8)
本來小弟也在考慮購入,但看大家的評價似乎沒有想像中的好....只能說真是一錢一分貨
其實..他算平價的機種,別去期待他能有三萬級或五萬級機種的聲音,只要能將一萬多的水平表現出來就算不錯了:)
他的聲音(就耳機輸出部份)清楚乾淨,該有的細節並不少,樂器間距是較窄些的,所以層次上來說稍欠,而骨感的部份,在換完電源線後,有很大的改善,呈現出略有肉感的聲音,較刺激的情況亦有獲得改善,以這個價位帶的一體機來說,倒是一個可以嘗試的選擇,推挽耳機部份,還是推薦給低阻且音色偏暖些的耳機,純當DA部份,因小弟這沒非平衡的數位線,所以就沒法測試,不過晶片規格不錯,也許挺值得期待:)....不過偶沒測啦~~期待有用家能分享其當DA的心得:*
ps~~因機器尚未熟化,所以應該還能再更好才是,期待大家分享後續的改變及心得囉:)
http://farm7.static.flickr.com/6225/...40c1e155_b.jpg
http://farm7.static.flickr.com/6048/...3301ce8b_b.jpg
http://farm7.static.flickr.com/6238/...66e2d323_b.jpg
http://farm7.static.flickr.com/6236/...bf06e384_b.jpg
剛到家.看到音悅寄到的包裹.拆箱也拍了幾張開箱照
見到實體機器.真的很漂亮.
當然啦MY-HINED會員.預購的贈品一樣沒少
"感謝"小葉大的加持.才能享有這贈品噢!
準備.上機聆聽^^
不知道有沒有大大
比較過這台跟da53n
因為最近也想換台dac
說實話我旁邊路過的
說實話我的機器目前拆開後就沒蓋回去了;(
說實話照我的改法，要改這些東西要到什麼時候，龍年前有沒有希望:O
說實話，講太多可能會出事(為什麼好端端的會搞個送USB線的活動並加碼，原來如此原來如此)|-)
我旁邊路過的 我去改機器了,over:P
引用:
作者: heartsnow
看到訂購處商家的簡單測試心得...
『UD-H01甫一開聲讓我們讚嘆，現在作DAC的技術真是日新月異，聲音越來越好。以前我們很難想像，一台兩萬不到的DAC，可以發出這樣兼具解析力與密度的聲音，不但樂器的質感與細節都相當不錯，而且該有的人聲韻味也沒被犧牲，用上一些線材調味之後，整體表現可以說相當令人滿意！』
這其實和我當純 DA 有類似的感覺!! :)
首先，一台一萬多的機器，若是『渴望』有五萬、十萬的表現，那... 這些高價機器的廠家要如何生存呢?? 先將自己的心態放在對的位置，這樣就可以好好透過一些線材、墊材的調聲而得到好自己喜歡的結果!! :P
另外，未來的 DAC 產品會在數位音樂播放上佔有一個種要角色，那當然會慢慢朝向便宜好用的方向趨近，所以，越後面推出的廠商，因為數位技術更加進步、量越大成本可以攤得越低，所以便宜機種不代表不會有好聲音... :)
當然用料越猛可能聲音會更好，但是，普通料件組合出一個不錯的聲音，才是音響廠商的挑戰!! 也有認識朋友喜歡東改西改，當然聲音變得刺激了，但是，總是感覺聲音的平衡有些許的偏掉!! 是好是壞?? 每個人的耳朵與聽感習慣本來就有些不同，了解這個基本特性就容易心情海闊天空... 8)
我自己是和之前和朋友借的第一代 KECES DA-131 稍微比較，用 KECES 聽時，最重要就是覺得比較有一些些不耐聽，有點悶悶的，大概原因就是高音少了些不夠漂亮、低頻量感少了些鬆散了些、聲音的律動感比較平、聲音密度低了些... 因為就每個方面都少了一些些，就會覺得『不耐聽、沒有被音樂感動到』... 換上 TEAC 後，這些問題都提升了一點點... 結果就是『聽起來舒服、可以聽到音樂傳遞出來的細節 (非微細節)、聽到演奏者的表情』。
這麼說代表 TEAC DAC 很好嗎?? 針對原本的系統，加上調音用的同軸線、電源線、訊號線、墊材，可以從這個 DAC 聽到音樂所要傳達的感動，但是，極細節的表現、更多的聲音柔軟度、空間定位感... 這些或許要用更好的補料、或是更高級的機種... 但是，這樣的價位我不會苛求這麼多!! 畢竟，我還不是在另外一套百萬系統上面試聽這台機器、也不是用這樣的標準在測試結果... 但是，用心的東西絕對可以聽到『好聽耐聽、進而聽到音樂靈魂』。所以這樣的價位，算是滿意!!
若是有人用一堆刺激補品級線材接這台機器，我猜測會有偏薄、低頻過少過於緊實的走向... 我個人是偏好：多用乾淨、甜度夠、有暖度的線材搭配，非常少量用速度快些、律動感較佳的線材輔助!! 這樣確實可以得到「不但樂器的質感與細節都相當不錯，而且該有的人聲韻味也沒被犧牲」的感覺!! 供有興趣的人參考看看... 8)
其實如果真的被動元件都用上一堆補料，就可以有"明顯"的改變，那一堆DIY拍賣的幹麻強調他是抄那家大廠的線路電路上做了什麼處理，換op換DAC我想還可能還比較明顯勒，去把廠機拆開來，算一下他用料成本有沒他售價的兩成都很拼，但沒把廠家設計的功力當回事，要當菜市場買菜以斤論價，那這種價位自己兜台來聽不就好了......
“把廠家設計的功力當回事”...！引用:
作者: Kaien
Kaien大這話其實相對那些對原廠用料的批評，才算是中肯！
再怎麼厲害的diyer，還不是都在改著已經存在的原廠板？或者說有哪個diyer有辦法另外生出一組板子裝上原廠的殼？
或許整體上產品的價格，設計才是最佔%比的！8)
加油喔~~努力run in吧!!!引用:
作者: RR..
我個人認為即使是現在要評論聲音還太早了點....
到時候在來跟我手上的asus捉對廝殺一番:P
知道耳機.線材需要Run in
機器也要Run?
耳機基本的也要run 200小時起跳
那這等級的USB DAC大概要RUN多久才算開聲呢?
這.....我也說不準引用:
作者: 風中殘竹
小弟手上這台asus至少經過100hr run in 之後才具備最"基本"分辨播放軟體foobar2000與Cplay的能力
害我還一度以為非同步這麼厲害,居然可以無視撥放軟體的影響......
200hr是起碼的吧:D
捉對廝殺一番?? 哈!! 這種產品有什麼好比的呢，難道期望A全面大勝B嗎?? :) 好好依據自己的器材調整出自己期望的聲音表現，這樣比較實際吧!! 只要知道器材基本的聲音走向，是自己喜歡的調調，然後稍做調整，run in 越久聲音越穩定，然後多花點時間聽音樂感動自己，這是我會選擇的方式吧... 8)引用:
作者: Julien0224
A全面大勝B......那是當然的阿~~!!哈哈引用:
作者: RR..
任何人都會希望自己買到的東西可以贏過同價位的產品,這是人之常情吧:D
而且最好是能贏過兩倍身價,媲美三倍身價,直追四倍身價,有五倍身價七八成的功力.......
扯遠了
畢竟UD-H01跟Essence one是同樣價位,同樣規格,同樣功能的產品,很難不去讓人比較
這也是我身為Asus的用戶卻經常跑來這裡亂的原因
目的是希望有一天能出現以下這種情形:
"ㄟ!!小子你很礙眼喔,有種出來面對一下"
"來啊,誰怕誰!!"
於是兩個人各自帶著自己的DAC出來PK....
其實這兩台DAC對我來說都很有吸引力,只是我選擇了其中之一
自然而然會很關心我所放棄的another choice
換做我今天是UD-H01的用戶,我也是會跑去Asus essence one討論區那邊亂:)
這樣的PK我相信是很多人樂見其成的
當然又不是要引起筆戰,要怎麼硬分個高下....(奸笑)
只是就各自的特性去比較,讓選擇的人有更多資訊可以參考
畢竟對那些目前還在觀望的人來說,就外觀還有內部用料來選擇機器
就更有欠公平了不是嗎? (奸笑)
話說回來,我個人預測這兩台機器走向應該很不一樣
以我對日系品牌的認知,應該會偏向強調中高頻
Asus這台呢,則是讓人跌破眼鏡的偏向中低頻
根據我這陣子反覆聆聽的結果,這台的強項是在男聲的表現.....:O
有時候在foobar上點滑鼠播曲目或是拖放時間軸，foobar會整個當掉耶
滑鼠不亂點讓他自動播的話就不會有這種問題~
但有時候在拖拉時間軸或換曲目會整個當掉..要把udh01重開機才能恢復耶@@
有人也有過這種情形嗎??
來重開一次:P
http://my-hiend.com/vbb/picture.php?...ictureid=17667
http://my-hiend.com/vbb/picture.php?...ictureid=17668
http://my-hiend.com/vbb/picture.php?...ictureid=17669
http://my-hiend.com/vbb/picture.php?...ictureid=17670
http://my-hiend.com/vbb/picture.php?...ictureid=17671
然後，用我平時聽的器材SCD-DR1為訊源，先拿周慧敏的來聽！
我先用MD DECK一邊聽一邊開箱整理H01，好先建立聽感！
http://my-hiend.com/vbb/picture.php?...ictureid=17666
然後將H01接上我很久很久以前跟38度C買的銅質電源線，跟ORTOFON的石英光纖~
http://my-hiend.com/vbb/picture.php?...ictureid=17672
一聽，好像跟我的器材表現沒什麼差別耶！:O才開機開聲耶，這麼厲害？！:^)
於是用這兩張~
http://my-hiend.com/vbb/picture.php?...ictureid=17673
右邊的測音色正確跟低頻，左邊的也是以低頻為測試方向。
音色正確沒什麼問題，低頻也算OK，可以說跟我的原器材組合差不多，但左邊那張當中的高潮段，在我原組合裡所有的大量卻很爽快的感覺，H01就似乎沒了！(sweat)
在低頻，極低頻是也有出來，但好像是低頻或中低頻的哪個頻段有拉高？還是我原組合有不足？而有較滿的感覺，不過還OK！
可能還需要再RUN機，不過這樣的表現好像不錯了！還是說我把我的訊源搞得太好了？:P
http://my-hiend.com/vbb/picture.php?...ictureid=17674
補充一下，剛剛再聽下來的感覺，我想低頻H01算是比較足的，而且不會太過，是有質感有透明度的低頻，另外整體聲音也有很好的層次，像上面左邊的CD中曲目結束跟開始之間現場的聲音聽起來很真實，有距離感，這在我原器材當中是沒有過的感覺！
這台我用foobar聽大概2.3個小時 foobar會當掉 電腦會自己重開機(sweat) 請問有解嗎?
而且聽很多網路上的人說耳擴沒力....這..我自己用hd600聽流行樂
如果我的foobar的音量調到最大 電腦的音量也一樣 VR轉到8~9點鐘就非常大聲了...
所以我現在都是foobar音量只調到一半 VR轉到9點鐘左右 才比較是剛剛好的音量...
是我的電腦特強嗎?:D
//忘了說作業系統是xp 接法是usb-->ud-h01-->hd600
請問ioozar大
這台接HD600的效果如何?
我想購買HD6X0系列的耳機搭這台機器
但在友站看到有人說不搭HD650
不知道搭HD600的效果如何
目前是使用HD595搭這台機器
昨天跑了一整晚
沒發現樓上各位前輩使用上的問題
我也是用footbar播放音樂
調整時間軸不會當機,可連續撥放不會當機(跑了一整晚了)
但電腦音量設定它不准我調直接反白
footbar我開到最大聲
接HD595大概VR轉到11點鐘左右是我聆聽的音量
不過每次手動換首的時候機器真的會重新搜尋頻率
就會發出"搭搭搭"的聲音
帶著耳機都會聽到這聲音
不過我對這現象倒還好沒特別介意
系統: PC (xp) --> USB --> UD H01 --> HD595
應該有些人的舊有觀念是「對日系品牌的認知, 應該會偏向強調中高頻」... 但是蠻有趣的，這台的中低頻量感還蠻多的!! 為什這樣說，小弟這套是用二音路二單體落地喇叭，應該低頻會不足、低頻下潛能力有限... 但有趣的是，低頻還頗多的，需要一些方法收斂低頻、讓其更扎實、更Q... :P
另外，我有興趣的是 "Ayre QB-9"、"Esoteric K-03"、"North Star Design Dac 32"... 這些更高價產品的優點... 這些才是我有興趣的產品... TEAC DAC 只是進入數位播放的第一步而已，讓我了解原來數位播放也可以調整的好聽、耐聽... 8)
從半夜開聲讓它跑到現在(順便讓它run耳機)，再聽，真的感覺低頻量感是足夠的，拿周蕙新專輯聽，第一首歌裡開頭有爵士樂那種大提琴的手彈bass，雖不確定是否是真實樂器彈的，但很好聽，聲音是有細節的不是只有隆隆聲而已，也有Q度！引用:
作者: RR..
我是用耳機CD900ST聽的！
我是覺得還算滿平衡的！:o
偶爾會當機的問題已解決~~~~~~
把bios還原為原廠的設定就正常了~
應該是之前的bios被我tune壞了~~
真的嗎? 那跟asus根本就是兄弟機--高頻細節普通,中低頻飽滿--趕快來PK吧!!引用:
作者: RR..
另外我想收回之前說的pci-e to usb3.0外接卡的效果
我今天試了一下,發現usb dac接在這張卡上面,聲音會變得呆板一點
兩端頻寬延伸小了一點,動態弱了一點,高頻音色會變得有問題
雖然聲音會乾淨一點,不過得不償失
還是不要接這張卡吧:P
接下來再來試試看外接電源的usb hub的效果
引用:
作者: Julien0224
不知道不同的"pci-e to usb3.0外接卡"會不會有不同聲音表現...
之前忘記在哪看過文章...好像PCI-E卡不同也會影響聲音
現在是用主機板上USB插槽....
還望有研究的前輩指導一下....^^"
我也來開箱一下:P
https://lh6.googleusercontent.com/-R...8FIMG_7575.JPG
https://lh5.googleusercontent.com/-q...8FIMG_7577.JPG
https://lh3.googleusercontent.com/-l...8FIMG_7580.JPG
https://lh4.googleusercontent.com/-M...8FIMG_7583.JPG
https://lh4.googleusercontent.com/-8...8FIMG_7586.JPG
https://lh6.googleusercontent.com/-l...8FIMG_7588.JPG
https://lh6.googleusercontent.com/-4...8FIMG_7598.JPG
https://lh3.googleusercontent.com/-l...8FIMG_7599.JPG
https://lh6.googleusercontent.com/-Q...8FIMG_7601.JPG
https://lh3.googleusercontent.com/-G...8FIMG_7605.JPG
相當優秀的DAC，耳機輸出效果讓人滿意，期待這麼久是值得的哪:*
呵！兄的電箱也是跟友站網友訂製的喔？引用:
作者: jeubow
而且我也跟您一樣，有插一個濾波器！:D
h01的耳機輸出的確不錯！:o
昨半夜體力比較好，又趕夜工，把荒廢已久的md deck換上新買的ffc排線，並且全部組裝好(之前做內部消靜電貼裝，卻一直沒組裝回去)，沒辦法，一直以來都是md deck在做耳機輸出的工作，不過一弄好來聽，我還真放不下h01了！
md deck明顯低頻有少，h01足而不過，豐富了整個音場，再者h01真的有比較好的立體感跟層次感，md deck感覺就是平面多了！
本來看其他人的聽感，覺得好像是不是錯買了，現在倒不覺得了！:P:D
MD DECK，是指MD座機嗎? 我也有一台低階的MD座機，它的耳機輸出是我聽過最好聽的，這幾年來玩了幾台DAC、耳擴，它在我心目中的地位依然是屹立不搖，但在H01身上，我找到了當時聽MD的那種最初的感動哪!!
雖然它有重新鎖定取樣頻率的bug(換曲時會DADA叫)，但我覺得不管是話題性還是功能性來說，它都算是一時之作了8)
完整開箱文:http://www.mobile01.com/topicdetail....&last=31923117
https://lh6.googleusercontent.com/-q...8FIMG_6244.JPG
我也來湊個熱鬧。
http://farm7.static.flickr.com/6091/...cd504223_b.jpg
http://farm7.static.flickr.com/6059/...3e726d56_b.jpg
附贈的耳擴功能。
http://farm7.static.flickr.com/6093/...5cd8cba2_b.jpg
NB用Foobar+WSAPI，USB線是用AQ carbon接NEC USB HUB後，再用AQ Carbon接H01，代理送的還沒拆開來試。再用H01平衡輸出到前後級聽。聲音還蠻中性的，不會特別強調某個頻段。速度中上，不會拖泥帶水，接上Denon AH-A100耳機，Foobar是100%輸出，H01大概轉到11點鐘位置，聲音就夠大聲了。雖然細節、低頻、高頻延伸、樂團比例都比K03少，但就這價位，夠本了。接耳機聽時，幾乎完全聽不到雜訊。很耳擴聲音也很乾淨，又小台，真的蠻適合在公司裡面低調使用。
另外，我還用iPAD2轉USB，接USB HUB再接H01，只唱了一兩秒，聲明就直接"鳥"掉，然後就沒聲音了。至於用Foobar播音樂，沒有聽到換曲會有其他聲音的問題哦。
今天也接上正式開聲！以耳擴推小弟DENON A一100來說會有推力不足的感覺！當純DA的話我個人認為非常超值也算均衡！
有沒有人知道 W7 64bit USB driver 是不是還有些問題啊？
照著設定安裝，可是還是一play 裝置就會跳掉 ??;(
Mac倒是很正常.....
連續run5小時後漸入佳境~~~低音越來越穩!!!毛邊刺耳感也慢慢消散!!!引用:
作者: 小佐
目前接的皆是銅線~~相信後續的表現值得期待~~~:P
測試結果~是插在擴充pcie USB3.0就會不行，用主機版內建的USB就ok...引用:
作者: yutai
試聽了一會兒，不知道是不是雙1795的關係，細節跟另一台DAC比變得較清楚也比較多一些，低頻密度也變好，
這真的是CP很不錯的好物!!(用D5000+阿仁HA-9試聽)
引用:
作者: RR..
引用:
作者: Kaien
剛好看到感興趣的部份，亂入討論一下，也恭喜remo進入數位流的世界(不知是那位高人:P，把remo拉進數位流的世界，哈哈!:D)引用:
作者: remo
回歸主題內容，其實被動元件的選用，應該也屬於設計的一部分吧!
以目前的認知
1.各晶片構成的架構
2.因應架構產生的佈線
3.因應架構產生的各種零件選用(含各主被動元件)
上述幾點都會互相影響，但應都屬於設計的範圍。所以覺得零件用的不夠好，也可說是對設計不夠滿意吧? 不過，因為各種不同宣傳的手法，似乎造成某種程度的混淆:O，而變成覺得被動零件不夠好，或強調補料的宣傳方式等類似手法，似乎就是否定設計的重要性，而反之亦然。 其實，廣泛來討論，不是都是在講設計嗎? :) 哈哈!
再者，使用更好被動元件是否就會''明顯的改變''，以個人只DIY過KECES USB DAC的經驗為例，個人真的經歷過不少次，更動一顆或兩顆被動零件，就可以產生''容易察覺的改變''。當然，不同東西或許不可相提並論，但這種可能性，個人相信是相當高的。
且有DIY電腦的人，可能多少都遇過，同樣架構的板子，同樣都能動，但就有零件多或少的差異，進而出現不同的效能。 這多少反映出一個事實，能運作的產品，不代表其所使用的零件足夠8)。有時量產的商品，不見得真能花那麼多時間，去做整體的優化。所以，有DIY能力的人，可以各自嘗試壓榨其更多的潛力。
至於聲音的部分，用有限的零件，調整出多數人能接受的聲音，或許就是大廠厲害的地方。 但也因為使用有限的零件，才讓DIY的人，更有發揮的空間。 可是DIY的能力(或DIY的成果)，取決於各人的知識程度，音樂的素養...等各種條件，在各領域涉獵越深的人，則越能發揮DIY的好處。
可是DIY調整的過程，真的需花費許多的時間與嘗試，才有不錯的結果(但是否能符合多數人的需求，這可能需要更多的時間來觀察了!)。個人也不傾向大量使用燒料(丐幫嘛!:P)，能夠取得足夠性價比的方式，或許才更平易近人吧? 在平易近人的前提下，個人覺得不管價錢如何，都該做些比較，也唯有多比較，才能讓更多人更容易尋求自己想要的東西(要了解自己想要的聲音，也需要學習與累積經驗)，而不需走多冤旺路! 畢竟每個人的背景不同，同樣的一萬多，對不同人的意義也不同。:|
雖說原廠的設計，會決定多數天生的限制，但最近的感覺，DIY卻可以不受某些限制，甚至達到原廠所不能及的程度(例如:Audio Research DAC8內某些焊接的方式)。 但也取決於各人，對相關知識的涉獵與理解(DIY的程度與結果)，個人DIY的目標，也希望有一天，能自己設計東西來玩...但還需很多的努力阿! (blush)
最後無聊一下，地球上第一個改這台DAC的人，應該是此DAC設計相關的人吧? 其他改的人，應該都排在其後了，除非....真的這麼巧合，哈哈哈!:D:D
以上，謝謝! :)
有人試過ud-h01在同軸方面的表現了嗎??
如果同軸線材用和預購贈品的usb線同等級的話，
不知道usb和同軸兩者比較起來差異會如何呢？
KECES USB DAC 我也有，算是最早的那批吧，DIY的經驗我並沒有，但當初幫我做DAC的朋友，也算做過很多東西，但他說過DIY就是這樣，怎麼做也做不贏原廠，上頭的用料好，就只是讓電路的特性更好，要有多大的影響很有限，真要改就改個幾個重要部份就好了，正好那時很流行改音效卡跟電腦喇叭，很多作品都是上頭掛滿好幾沱的塑料電容，他就很不以為然，話說回來，這種價位，TEAC給你用上兩顆DAC，跟一些實用的輸入，其實我個人覺得算很有誠意，畢竟他出貨哪是像KECES這種DIY賣家的數量，濾波電容給你用nichicon，電阻用dale，數位部份給你用三洋紙電容，如果自己對上頭用料有意見，就自己動手更換掉就好了，拿用料整台打死我想就跟吃夜市牛排嫌他不是用prime一樣。引用:
作者: 07080722
換玩這台....但我找不到保險絲在哪耶|(|-
這到底是....?
請問有人換過這台的保險絲嗎?
希望知道的大大告訴小弟一下啦~
(不好意思 挖一下古文)
小弟是新手
想請問一下
這台如果接一般的喇叭 可以嗎? 會不會很奇怪
因為我個人未來想入手ADAM A7X 想用這台當訊源 但因為要分開購買
所以想說 這台可不可以先充當 一般喇叭的訊源
PS.我的一般喇叭是 BOSE Companion® 3
這台沒有後級喔,沒辦法直接接喇叭的.
音量控制鍵是針對耳擴部份,所以也不能直接接後級當前級用.
這台主要是當數位DAC, 耳擴功能算是送的吧....
那如果是華碩 Xonar Essence One 這台神獸勒?引用:
作者: tungcw99
可以嗎?
A7X是主動式喇叭
只要連接到UD-H01背板的line out
音量控制用A7X的VR應該是沒問題的...