那些可以算是 高解析 DAC 啊 ?? (blush) 這樣問會不會被趕出門啊 |-) 是真的不懂的菜鳥啦 :*
可列印查看
那些可以算是 高解析 DAC 啊 ?? (blush) 這樣問會不會被趕出門啊 |-) 是真的不懂的菜鳥啦 :*
Bladelius Embla、Linn DS.....往前看看嘍
Embla也有rip與撥放的功能
就看rip與撥放的效果
我猜是Embla會比這台好
大家都在等
不過High End廠出低價的沒有太大意義....
High End廠就是不出低價
Squeezebox Touch
http://www.my-hiend.com/leoyeh/2009c...ox-touch-1.jpg
‧USD 300
‧Wi-Fi (802.11g), USB,
‧24-bit/96kHz audio files (AAC, AIFF, Apple Lossless, FLAC, MP3, Ogg Vorbis, WMA Lossless and others)
‧a color touchscreen (4.3-inch 24-bit color)
‧NAS drives plus the usual online music streaming capability.
‧A built-in USB port will handle external hard drives and thumbdrives.
‧Outputs will include analog RCA stereo, S/PDIF coax and optical digital outputs plus a headphone jack.
‧easy one-touch setup
‧support WPA Personal, WPA-2AES and 64/128-bit WEP encryption Ethernet interface
touch?? 新玩意哦............
TOUCH 看規格有USB插頭,不知可以外接硬碟不用網路傳輸播放音樂嗎?
‧A built-in USB port will handle external hard drives and thumbdrives
讓人有看沒有懂的商品
DPAT Seven 64
http://www.my-hiend.com/leoyeh/2009c...REMOTE_big.jpg
http://www.dpat.biz/
在High End音響裡
高解析訊源勝出CD是無疑的
若非屬於High End音響的
自然這個部份就不一定了
無所謂,光rip的CD就很爽了.....
自己的CD都聽不完了,沒有copy的問題,"合買"高解析檔案倒是可以考慮
Embla就是兼顧了CD-Player與次世代訊源
(1) CD => 與現在一樣
(2) 高解析檔案 => 可享受目前發行的高解析檔案,非常爽,最近買了DG雖然只有16bit/44.1kHz,但真正讚,應該比CD版好很多
重點是Embla的聲音光CD的部份就物有所值了
本期stereo sound有報導
http://www.soundfidelity.jp/
170萬日幣的audio pc...:O
價格跟Klimax DS差不多了....
不過尚看不出特異之處 ...
AUDIOTRAK DR.DAC2 DX
‧日幣46,800
‧PCM1798,24bit/192kHz
‧USB Audio Device 24bit/96kHz
‧FDO(Full Differential Output),Triple OPAMP
‧OP可換
‧Wima電容
‧耳擴功能
http://www.my-hiend.com/leoyeh/2009c/dx_pic1.jpg
http://www.my-hiend.com/leoyeh/2009c/dx_pic3.jpg
http://www.my-hiend.com/leoyeh/2009c/ph4.jpg
http://www.my-hiend.com/leoyeh/2009c/Dr_dac_DX_conn.jpg
http://www.audiotrak.jp
Onkyo ND-S1
http://www.my-hiend.com/leoyeh/2009c/p_nds1_big.jpg
http://www.my-hiend.com/leoyeh/2009c/NDS1_big.jpg
http://www.my-hiend.com/leoyeh/2009c...tuzoku_big.jpg
‧Made for iPod
‧16bit/44.1kHz 48kHz digital output is supported.
‧± 10PPM with high precision clock
‧Maximum dimensions: 205W × 34H × 175Dmm
‧Weight: 530g
PDF下載
www.audiotrak.jp
Cardas「Clear Audiophile USB Cable」
http://avcat.sakura.ne.jp/avnews/200...asClearUSB.jpg
The Cardas USB - Serial Buss cable is designed with the Cardas Clear technology. Clear is the geometry of the Golden Section, but highly refined using state of the art dielectrics and metallurgy. Clear is the vision of perfect geometry. The metallurgical advancements and metal testing techniques that have evolved from this project are finding applications far beyond anything ever imagined. Insights into the basic conductor dielectric relationship have lead to a new frontier of understanding and an associated patent, but it is the dramatic silencing of the cables themselves and the completely unimaginable improvement in depth and clarity of sound that was the real reward
http://www.cardas.com/content.php?ar...product_id=106
M2Tech hiFace
Highest quality digital audio up to 192kHz/24bit
S/PDIF audio format available from your PC or MAC
這個有趣....:O
http://www.my-hiend.com/leoyeh/2009d...me hiFace1.jpg
http://www.my-hiend.com/leoyeh/2009d...me hiFace2.jpg
www.m2tech.biz
開放無壓縮音樂檔案(含高解析母帶)下載會對CD銷售造成影響?
我的答案是否定的
不過不太好寫與表達....
1. MP3開始流行時,CD的銷售早就開始大量下滑,再開放無壓縮音樂檔案(含高解析母帶)下載的影響比起來根本就不大
2. 即使是發售CD,也非常容易的COPY與分享了,但還是會有買正版CD的人,其基於有包裝、介紹、支持歌手、發燒友在乎的好音質 (也難怪一張CD有這麼多材質版本、24K金、HQCD、SHM-CD、Blu-Spec),音樂檔案(MP3或無壓縮)透過軟體進行管理、也有提供封面與資訊,加上網路的盛行,購買的人會越來越多,實際上的數字也是如此,無壓縮音樂檔案(含高解析母帶)下載只是針對發燒友講究聲音的人所增加的一部份。
3. 若要比COPY難易度,CD相對簡單,因為容量小,或是燒一張很方便,但無壓縮音樂檔案(含高解析母帶)的檔案大,反而比CD不容易COPY分享
簡單來說會付錢的就是會付錢,不會付的還是不會付,非法COPY早就很容易,根本不是重點
小弟倒是有些不同想法
像是原本會買CD
但不見得是喜歡這樂手或歌手的人
只是單純喜歡這專輯的音樂的人
那這些人買了檔案
就不會去買CD來收藏
畢竟檔案可能比CD好聽或是一樣
再去買CD是沒意義的
那接下來就會有以下問題發生
高音質檔案越來越多了
大概就會出現團購(令廠商利潤減少)
或網友間的交流、專門賣這種檔的盜版網站(利潤消失)
高音質檔案或許會變成一個令人更不需要買CD的理由
在這方面就對CD銷量是有弊無利的
變成不是不想支持正版CD
而是買一片又不會去聽的CD真的沒意義
當然原本就會買CD的人還在
只是絕對是變少
明不明顯嘛
若是市場播放器也隨著檔案進步
變成可以撥放這些檔的器材越來越多
而且至少這些器材表現出來
檔案播放是贏CD播放或相差無幾
那CD我想只會更慘
如果是販售高品質實體檔案光碟可能還比較可行吧
對愛好者(收藏價值佳)
對店家(多一種版本販售 可能有利也有弊XD)
對廠商(多一種版本銷量)
只是市場需求目前又不夠大
會注重這種的人還不夠多吧
對廠商來講當然是興趣缺缺了
高解析檔案不是對CD銷售造成影響的主因
其主因是
1. CD-ROM的普及,盜版橫行
2. MP3與網路,無論非法分享或合法下載都取代了一些購買CD的習慣
3. 人們聽音樂的方式改變,如iPod、電腦撥放
高解析檔案的價格不比CD便宜,更貴上許多
廠商利潤更好
問題還是出在
會付錢的就是會付錢,不會付的還是不會付,非法COPY早就很容易,根本不是重點
當然不會....尤其是高解析檔案的"High End"發燒友,就是這些會買"發燒片"的人
這樣的堅持還是會在的
會付錢的就是會付錢,不會付的還是不會付