一切都是訊息!

引用:

---

作者: lyyoung

訊息傳遞的確實與否，是溝通是否成功的關鍵。沒有有效溝通，工作成效就會大打折扣。教學是如此，行政是如此，人際到處是如此，音響當然也是如此。接點很重要，線材當然也很重要。個人認為，調整音響，第一個是該把要有的聲音先找出來，也就是訊息量要夠。器材如果沒問題，常常就是連接和傳導出了問題。所以，我覺得線材主要不是用來調音，線材就是要盡責地做好傳導的工作，把該有的訊息傳導出來。喇叭也應該把該有的訊號播放出來，訊源後級前級也要能充分驅動下一級。訊源的選擇應該和系統分開處哩，一開始不需花太多，但是應該只要有一定以上的質，系統都該有好聲音，不論是數位或是類比，高價或是平價!我覺得音響調整到最後，就是訊源質感的問題，這時候才需要花比較多的預算在上面，例如高價的唱頭或是唱盤，轉盤或DAC。

線材一定要很貴嗎?當然不是，但至少傳導要夠"可靠"。高品質的銅線就夠好了。等到訊息都出來了，再做一些擺位和空間的小微調，或是高低平衡的微調。切忌一開始空間就做很多吸音裝潢，因為訊息一開始可能就不見了，通常就很難做調整了!

---

其實 實際才是愛樂者該有的心態，有時[常常]用心努力用各种方法去調校音響，沉迷在 探討 研究 改變及玩物的樂趣之中，但的確偏離了純樸享受欣賞音樂及歌曲。
其實太多的改善[閉門造車]反而不知覺中迷失了重點。

引用:

---

作者: hojuiyang111

普通的音響小組合也有可觀的訊息量,

不小看手中的器材,努力逼近其大訊息量...這就是發燒精神..

---

不過這訊息量 不同組合系統還是完全不一樣的 不是比較大聲或音壓 而是 形 体 音 音波 動態 能量 及頻寬的表現。

引用:

---

作者: lyyoung

很普通又沒調校好?您會不會太武斷了一點?您有看懂我的意思嗎?

---

是太武斷了 抱歉！ 後來仔細看了

張兄，其實我的意思是，一開始就做很多吸音的音響室很容易讓音樂失去"活生感"，最好等開始發聲之後再來慢慢修正，比較不會"積重難返"。

引用:

---

作者: 999369

不過這訊息量 不同組合系統還是完全不一樣的 不是比較大聲或音壓 而是 形 体 音 音波 動態 能量 及頻寬的表現。

---

大訊息量,

指的不是較大聲或大音壓,

雖然調得好,較大聲或大音壓會更有能量及動態,


普通的音響小組合,其實也能弄得很好聽.

尤其震動及空間的處理是立竿見影的.

引用:

---

作者: lyyoung

張兄，其實我的意思是，一開始就做很多吸音的音響室很容易讓音樂失去"活生感"，最好等開始發聲之後再來慢慢修正，比較不會"積重難返"。

---

這是個人的實際經驗 請您參考 基本好的音樂[錄音]活生感是絕對有的。
我想表達交流的重點是 錄音內的訊息都因該是相當程度的完整。

引用:

---

作者: hojuiyang111

大訊息量,

指的不是較大聲或大音壓,

雖然調得好,較大聲或大音壓會更有能量及動態,


普通的音響小組合,其實也能弄得很好聽.

尤其震動及空間的處理是立竿見影的.

---

用這樣的說法吧！能模擬真實動態能量的系統[更頻寬"低頻"要夠]
這模擬不包括 交響樂 :D