原來小葉喜歡『大港』的聲音....:D 不過那張流行樂的歌手真是真材實料，應該幾無加料....:P
加油加油，目前最現代(198X)且夠正確的LP就是黃大那幾張法國小廠LP；但是要不讓我虧你們的CD不夠格......那就等著聽看看囉！....:D
等到有影片時，期待不吝分享！...:)
Tommy Chang 客氣啦！不過說到這裡，我到是要提出一些『殺音響法則』：
一、1+1 > 1 法則：只要設計取向是『正確』的，正確的音響組合在一起一定『更』正確。
二、大數法則：音響系統都是正確的，只有一件錯誤的，那麼最後聲音還是可以免於被殺。但是如果音響系統通通『不夠正確』，那麼只要有一件是錯誤的，最後的聲音一定被殺。
三、軟體也同理：例如說，錄音正確、轉錄正確與版位正確，通常不太殺音響(除了極少數殺人放火錄音之外)；但是如果錄音正確、轉錄正確卻版位錯誤，就會變得非常殺音響，因為它會很容易就變得難聽。
我是認為 Sonus Faber 與 B&W 在我的『正確』方法論中是比較『不夠正確』的，不過，如果 Tommy Chang 你居然發現整套音響被殺了，問題到不見得只是在喇叭，很可能是太多不夠正確的音響組合成的系統所造成。最後還是得一個一個去TRY.....(blush) (blush)
最後，這位坐在我前面的發燒友是誰？
http://www.my-hiend.com/psycho/killaudio/pe1.jpg
聽反應就知道是驗豐富的發燒友，但是可能初次聽到我這種離經叛道的言論..(blush) 不知道你的心得是如何？真想知道，請不吝批評喔！....:D
辦講座真不錯，一下子就有人答應要請吃飯、要買我的書(遙遙無期(blush) )，watson0612 別跑喔！....:D 至於臺版的“彼得與狼“.....太難了，讓我想一想.....可能會想到『老頑童』才想得到....(blush)