引用:
作者: 小葉
之前有一篇討論高音的重要
我有一位朋友也很強調高音一定要上得去
政大彭教授也敎我一定要把"舞台線"給調整上去
我認為第一個重點是器材,空間和喇叭擺位
喇叭高音或是外加超高音向上投射的相位很重要
其次是電源處理器對相位一致的影響很大
類比系統針壓過重高音也會比較上不去
但針壓輕重一定是在合理範圍中調整的...:):)
可列印查看
引用:
作者: 小葉
之前有一篇討論高音的重要
我有一位朋友也很強調高音一定要上得去
政大彭教授也敎我一定要把"舞台線"給調整上去
我認為第一個重點是器材,空間和喇叭擺位
喇叭高音或是外加超高音向上投射的相位很重要
其次是電源處理器對相位一致的影響很大
類比系統針壓過重高音也會比較上不去
但針壓輕重一定是在合理範圍中調整的...:):)
因為是確實接地沒有用彈簧避震, Xerxes系列都不算是軟盤引用:
作者: 小葉
但以質量而言,也絕不是以重制震的重盤
據TM所言,TMS2是 "grounded" 而Xerxes.20是"floating"
的確,在加上升級底層之前,我的感覺上"懸吊"是蠻軟的
多加一層導震層升級之後,感覺剛性提升了很多
表現上也大幅逼近了TMS2(據Tien兄實際聆聽過後表示)
相較於最近LP-12所推出的升級套件的售價
我真的只能說Roksan可以說是真正實踐了"合理的high-end":D:D
看來下次T.M.來時，要請lyyoung辦個Roksan講座了 :D
引用:
作者: lyyoung
哈哈!差多了,我只能當聽眾啦....不知道到時候TMS3問世了沒?:D:D引用:
作者: 小葉
張老師貨到時會送過去...(giggle)
引用:
作者: lyyoung
一定一定!! 希望到時候我已經"發"了....:o引用:
作者: 小葉
我比較喜歡全套器材含喇叭和LP訊源, 因為比較省事也不容易出錯!
此吾友人傑兄所謂"新台幣直入法"
其實新台幣直入就可得好聲也並不容易
整套 Roksan, symphonic line可以做到
但您若有不同品牌且已經心儀不已的器材
像是我的友人有Jadis前後級和與我相同的前後級各一套
Jadis JP-80+Defy-7和Rok-L1.5+S1.5兩部混搭的結果也令人十分滿意
不論前管後晶或是前晶後管
都有相當不錯的表現喔!!
兩套擴大機有四種聲音
各有其美, 豈不快哉!!:D:D
Micromega, DPA, and Roksan
今天下午到關廟友人處聽到他新家的聲音
相同的一套器材當然發出了類似但卻頗不一樣的聲音
因為空間較硬調所以反射音多了,卻是朝著比較正面的方向, BC3更為豐富動人....
好的純銀電源線在訊源或前級果然讓聲音更清晰通透
也比較了Micromega和DPA分體式數位訊源
Micromega清秀動人高頻綿延低頻札實頗為討喜
DPA中低頻厚實力道雄渾音樂性更動人
真可謂環肥燕瘦各有其美
回家聽我的系統, Roksan的LP系統還是全面勝出不少,各種音響性的優點和動人的音樂性皆在
所以我還需要再找更好的數位訊源嗎?
至少目前是真的沒必要,因為只想買更多LP唱片甚至名盤...Roksan的CD也已經夠好聽了....:):)
這是數月前Roksan的創辦人之一兼設計總監來台時到我家協助調整時留下的畫面
他建議我許多調整的方法
包含biamp接線的方式
一部推高音
另一部推中低音(使用跳線連接)
我原來是一部推高中音
另一部推低音
接線方式改過之後果然聲音開揚了不少.....
我來也試過一部推一支喇叭
就是沒有TM的方式好聽!!:D:D
http://img505.imageshack.us/img505/5...peaker2zi5.jpg
Roksan在製作唱盤獲得成功之後所推出的第一款喇叭
http://img159.imageshack.us/img159/9269/dsc00598bl3.jpg
相位的正確一致是喇叭設計的重點
高音單體用彈簧架起
低音單體大音壓大幅震動時
高音單體因慣性維持相位不變
之後的Ojan3也有類似這種設計
當年訂價在G1000之上[:)]
右邊是目前研發中尚未上市的新喇叭
地板上是Ojan3X
左邊是現役款的FR-5
圖片是Roksan的試聽室
(感謝Tien兄)