Logitech Squeezebox Touch很優的訊源,在換了線性電源的前提下。
Switch一定要換線性電源,最好連router也換。
數位流的曙光。
但是會要多好幾條電源線,值得!!!
只能說沒換的人~~你們在聽什麼啊 ~~~~~
可列印查看
Logitech Squeezebox Touch很優的訊源,在換了線性電源的前提下。
Switch一定要換線性電源,最好連router也換。
數位流的曙光。
但是會要多好幾條電源線,值得!!!
只能說沒換的人~~你們在聽什麼啊 ~~~~~
首先,如果你常聽我推薦的唱片,那就得聽我的,使用明緯的醫療用交換式電供可能是唯一答案。不過,對唱片錄音的要求極嚴苛是異常行為喔!....(blush)(devil)
如果你不像我那麼挑剔錄音水準,那麼線性電源的確有其優勢;只是線性電源『絕對不可能超值』、『越貴的一定越好』,因此要多貴才夠用?要請教有經驗的玩家了。
再者,我猜jlee的意思好像是:awuwa你的 Squeezebox 播放音樂的方法是他最不推薦的、把Squeezebox當電腦、讀取音樂檔(從nas讀取也一樣)再轉成同軸輸出。jlee的意思,好像是使用一般電腦讀取音樂檔,再把Squeezebox當成透過網路連接電腦的音效卡,然後同軸輸出。
但是我在玩 pioneer bdp-150 的 nas play時,卻百分之百確定『使用一般電腦讀取音樂檔,再把 bdp-150當成透過網路線連接電腦的音效卡,然後同軸輸出。』是聲音不佳的播放方法;不過我從來沒有玩過 Squeezebox,只能說也許裝置不同無法相互比較。
而 jlee 與 andy推薦的電源加強觀念我完全認同,唯一的差別就是我極端偏好高品質交換式電源的聲音,並且確定任何線性電源都必需電流量是交換式電源的三倍以上我才會喜歡,這應該是我對錄音水準嚴苛要求的後遺症....(blush)(angel)
唉呀!以目前的訊源水平,實在沒什麼興趣聽您推薦的唱片,因為可能都感覺不出來。
不過您的理念我是非常認同。等這訊源搞定了,再來好好體驗一下您推的唱片。
由於小弟目前並未在設備電源上有任何著墨,所以打算利用此一機會一次就定位(有限預算,超值而極緻)。
再次細察本討論串在60多頁間有關USB分離線導外接電源導致"燒機"的情形,看來是專指外接"線性電供"吧?!
因為P大後來有提到"交換式電源絕對不會燒機"!沒錯吧!
所以,我打算針對以下既有設備,替換成明緯MSP-100電供,不知是否有誤?(小弟對電學完全是門外漢)
Synology 213 NAS(12V/6A)==>MSP-100-12 x1
Squeezebox Touch((5V/3A) & RC Nano Da==>MSP-100-5 x1
USB分離線 x2==>MSP-100-5 x1
沒問題吧?!
另外,交換器是TP-Link Gigabit Switch(9V/0.86A),明緯MSP-100沒有9V產品,不知有何建議?
MSP-100-7.5 可以調整到9V
我是跟Telos訂改過保險絲跟DC線的KECES線性電供
以你目前的訊源水平,絕對可以欣賞我的唱片啦!沒看到我推薦的音響系要全套一萬元的耳機系統或兩萬元的喇叭系統就可以了.....:D
1、會燒機是線性電源加上 USB 3.0器材,這是 USB 3.0的一個本質缺陷;如果是 USB 2.0 就不必擔心了!
2、Synology 213 NAS(12V/6A)==>MSP-100-12 x1
Squeezebox Touch((5V/3A) & RC Nano Da==>MSP-100-5 x1
USB分離線 x2==>MSP-100-5 x1
以上是沒錯,不過,我是有點懷疑聲音可能會太HI-FI,導致後端被殺音響。如果嫌聲音太衝,可以考慮 NANO DAC改接線性電源,這個絕對不會被燒,而且應該不必太高級的線性電源就可以得到不錯的效果。
這個應該要列入考慮,但是如果真的要播放我推薦的那些唱片,那就賭 MSP了....(blush)
但是我得警告你,我還沒有確認 MSP450 是否 > MSP100 喔!萬一測出來 MSP450 > MSP300 > MSP200 > MSP100.....別砍我!....(giggle)
教授,還有MSP600呢.. (giggle)
所以再沒有人幫忙測試,我會被家裡堆高高的電供活活壓死了!....%304b++