可列印查看
我到現在都還沒有測試 08MP 也沒有測試 06MX，不過從最新本月推出 02 US mark看來，說不定會出 03 US mark、甚至是 03 USD mark，到時真的就完全沒有測試 08 或 06 的意義了....(devil)引用:
作者: kungfutofu
樂之邦這幾年推這種播放器與音效卡合一的產品，我看是嚴重吃了大虧；等它回頭再說。
麻煩的是，目前為止完全找不到『任何價位』的 usb ddc可以取代掉樂之邦 03 usd，也不知道是不是我發明的『usb解決方案』太過於先進......(giggle)
至於接地盒，我早在這裡談過很多囉！.....(angel)
http://www.my-hiend.com/vbb/showthre...206#post216206
最簡單的答案是：
1、(正確的)接地盒遠比電源專線更重要。
2、一個接地盒的性能 =:= 五倍價位的升級音響任何線材。
3、一條(正確的接地盒上的)接地電線之性能 =:= 『全部』的電源線全面升級。
所以，購買任何升級線材之前，第一優先只有一個答案就是接地盒；連超值到起肖的 real-cable線，其cp值都比不上接地盒。
使用傳統cd轉盤的人，數位與類比分開的效果不是很大；但是我們使用CAT的，數位與類比的接地盒『絕對要分開』，使用3C級排插延長線把CAT用電迴路與類比端分開，寧可不讓CAT使用接地盒；這樣子比通通接往同一個接地盒還要好很多，即使表面上看起來是多了很多香爐，又多了一很很爛的3C延長線。
推想原因：我們的CAT對於『接地』的污染太可怕了.....(blush)
地盒的接地線用什麼 材質 和 結構 比較好？接到設備的 外殼 好還是接到 美標電源插 的接地端好？接到每臺 設備端 好還是接到 總電源盒 的位置更好？
為了使06MX在雙J的環境下可以更順利地撥放, 開始了這兩天的固件地獄...
出廠固件不好用, 更新成1011也沒改善, 再更新成0400居然差點掛掉變成磚頭, 不得已只好再回到1011的版本
然後06MX在撥放時會中斷的問題就這麼搞定了, MUSILAND的FPGA, 我真是猜不透你啊!!!
*32
經過偶然的交叉測試，我終於找到06MX作為DDC時無法長時間的原因, 並非韌體
而是：電池蓋、電池蓋、電池蓋(太震驚了必須要說三次)，拆了電池蓋就搞定，結案！
記得你是在香港.....目前在台灣討論的地盒都是在地土砲，比較有品牌的農夫牌Entreq 接地盒則相對太貴了CP值不高，所以我這些接地盒的經驗不知道對你適不適用？不過，如果是自行DIY接地盒，可能適用。引用:
作者: cui_bb
1、接地盒永遠是越大越重，一定越好，至今沒有例外；但是，不同品牌、甚至僅僅是完全相同接地盒只有內部銅棒不同，就可能造成1+1 < 1 的詭異互衝現象，除非把接地盒彼此隔離開來。
2、接地盒數量越多，邊際效益會遞減。
3、接地盒永遠是離器材越近越好，我還沒有試過『10個小地盒接在器材上』與『2個大地盒接在排插上』那一個好.....(要花錢測！) (blush)
已知地盒大兩倍(或重兩倍)，效果可能是加乘；也就是一個兩倍重的大地盒之效果會遠大於兩個一倍重的小地盒。
但是，接地線越短，接地效果越佳！
所以上述猜測只是猜測，無法預期最後效果.....(devil)
4、最簡單的原則是：最好的電源線，就是合格的接地線......(angel)
太辛苦了，加油啊！.........(clapping)(clapping)引用:
作者: kungfutofu
多谢有心的分享，拜读先~!
與其討論接地, 應該先談電源!引用:
作者: psycho
之前與MYST的簡先生討論時有個想法"結構正確優於材料正確"
如果認同這個邏輯, 或者說認同psycho的美學素養
那麼在電源裡面應該優先採用法規結構的電源線, 再來是排插中不要有空的插座, 最後才是接地
有了正確的結構之後, 再來加強材料, 比較不會誤殺忠良...
謝謝教授詳文解說地盒！
Sent from my iPad using Tapatalk
先前我與 bchsieh 試了半天，確認了真的是『結構正確優於材料正確』無誤！.....(clapping) 當然了，前提是材料絕對不可以加料，一般小黑線是性能平庸、但是幾無加料，那就可以滿足這個原則。引用:
作者: kungfutofu
不過，依我使用兩萬元音響系統與百萬元系統的雙重測試，我覺得『接地盒』比『法規電源線及排插』還要排更前面，也就是更重要更關鍵。當然了，兩者一起使用最好.....(angel)
而把排插上的電源孔都插滿，那是最後才要補強的，不算很重要的啦！.....(blush)
簡言之：第1先有夠大的接地盒，再來要有高水準的接地線，然後全面使用法規電源及排插，再升級電源線，.......最後想玩再『把排插上的電源孔都插滿』，這樣子就差不多了。
兩年多前HK這邊已十分流行地盒，除了“農夫”本港也有一些自制品牌，小弟在本地討論串得多位CHING指引，自行DIY了個600mm*400mm*250mm的大地盒，外殼爲實木材質，內裏用銅箔擺成蛇壯，放入白水晶，電氣石，備長炭，並行山採集亮晶晶的各類石頭，找了不少生鏽的鐵，一併放入大盒子中，接入系統地，靜置一段時間後聽感的變化還是有的。引用:
作者: psycho
如今P教授教路地線的要求，今天將原本1米長的地線剪短到300mm，也沒有等待，播放熟悉的文件，差別怎麼會如此巨大！！！
這邊法規的插座插頭都是類PVC材質的3C產品，不知道這種東西效果如何？價格倒是不貴。不是金屬的外殼，抗震動能力應該也不行吧？值不值得投資下去？P大能否POST些您使用中的圖片讓小弟學習下？免得買錯，那就打臉了。
教授，我買不起農夫地盒，請問有那款較推薦？
CAT接地盒的優先順序是？DAC,擴大機，排插？
DIY 族萬歲！.....(clapping)(clapping)引用:
作者: cui_bb
啊！？現在才發現地線越短越好？(giggle)(giggle) 不過我猜地線的品質可能也太差了，像我用到REAL-CABLE的香堡線當地線，長度約50CM，還是狂電任何線材20CM。地線的材質還是第一考量，再來考慮長度.....(angel)
目前我們還沒有找到買得到的音響級法規排插，先前用的就是個三C級的，現在改用這個：引用:
作者: cui_bb
附件 28141
不過目前還沒有什麼規則可以猜測那個3C級排插對聲音最好？只能猜越貴的一定越好.....(blush)
我唯一認真玩過的只有 PTT團購的接地盒之新天新地版，有大約5仟的，也有三萬元的(我買了兩個！)，詳情要請你去問box了。其他接地盒，我是猜有接就有保佑啦！由於接地線與盒內接地棒的『原料』皆強烈影響聲音走向，所以認同我的聲音美學，只能買新天新地版的，連農夫大地盒都不見得對味。引用:
作者: jimmypan
接地盒要先問大小，夠大的才能接排插，否則效果會打折，幸好 ptt版都夠大。
第一優先是『接擴大機與dac』的排插，第二才是『接數位轉盤或cat的排插』。如果接地盒太小，不要接排插，直接鎖在器材的機殼或接地端。
再來，真的只買到一個地盒；數位轉盤勉強可以與擴大機、DAC共用排插而共用接地盒，CAT則一定要分開寧可不接地。
如果買三個....或更多，類比端先加，再加數位端，看看有沒有人裝十個的？.....(giggle)
哭了~今天手賤把鐵殼HUB的電源線插上NANO DAC 首先發現變好聽了==>音響沙沙聲==>==>NANO DAC 發熱==>無聲==>用ZX1接音響有聲音
我看了我的樂之邦的聲音的控制那邊還有聲音在跑的感覺，這種情況是不是NANO DAC燒掉了
囧囧囧~是要升級了嗎
NANO DAC 接 12V？當然可能會燒掉囉！.....(devil)
燒掉前果然變好聽？下次接 7.5V的試看看？....(giggle)
囧~那只能升級了 想請教教授假如想換DAC(有同軸輸入的) 二手的可接受(7萬內)
有什麼推薦的嗎?
謝謝~現在聲音好囧啊!!!!
現在的DAC有點難推薦喔！
因為出現了 NANO DAC後，只要線材投資萬元級的，基本上十萬以下的廠機DAC都不超值了。原廠配置相比，當然2500元的NANO DA輸給很多五萬元級的DAC；但是拿三萬元投資線材與MSP電供給NANO DAC，十萬元以下DAC大概就沒有對手了。
目前唯一CP值可以比得上NANO DAC的只有『改裝的阿仁DAC3』，我目前正在用的正是 rendzaw改裝的，聽過中壢安可音響改裝的也很有潛力，這是唯一可能超過nano dac的選擇。
十萬以上，無條件、無限任何價位、只推薦 audiomat 的任何 dac.....(angel)
以下是我失誤造成的：
現在是流行燒nanoDAC嗎？ 昨天第一次看見橘燈=_=
不是紅燈就是燒了。
因為我有買MW 200-5 200-15 看到這裡答案很明顯了
兩台長一模一樣，想同時換下配置沒注意到拿15去接 哈哈
其實hub也掛了，意外的事我另一台DAC的USB竟然沒事，靠！！！！！
先只灌HUB到那台DAC那段，還聽了好久.....聽起來感覺部分真實還想說是錯覺，
只對一半才想說好來灌Hub .....灌電上去整個訊號斷線
因為那DAC竟然沒燒，以為HUB或電腦出問題，那改光纖輸出給nanoDAC，接上電然後專注在剛的HUB上
直到發現：咦怎麼不是紅燈？
這時才開始想聽看看，如上面那位講的沙沙聲.......。
總之很白爛的繞一圈，才：靠！怎麼200-5在這裡！ 那那台不就是.......15v
謝謝教授的回應 audiomat看介紹不錯不過外型不太行啊@@
原本是看上北極星的supremo 水貨新7萬多 不過感覺後續維修會有麻煩就作罷
今天又去買了一台 NANO DAC 頂著 等錢存多一點再往坑裡跳~
audiomat在新天新地代理的品牌裡算是好看的爺
做工和用料都不錯
您有沒有看錯啊 ?
15V？？？幸好沒有火燒厝....(angel) 太猛了，我以為只有我是糊塗蛋.....(devil)引用:
作者: Aponal
外型不行？是看到那個惡名昭彰的液晶顯示幕？那是近三十萬的MASTRO 3哩！十幾萬的TEMPO 2.7 應該就沒問題了.....(devil)引用:
作者: vm3jo65k6
北極星的DA似乎推薦的人很多，但是它的音色走向應該與NANO DAC或AUDIOMAT是不大相同的方向喔！
以七萬元而論，我個人的確認為只要升級NANO DAC的周邊就可以了！由上而下，越上面越重要。
1、MSP-600-5。連周邊約五千元。
2、新天新地接地盒，五千元級，可以的話直接升兩萬元的大木盒吧！
3、REAL-CABLE旗艦數位同軸線，三仟伍百元。
4、類比訊號線，從4200元到一萬三仟元隨你挑。
5、MSP-600-5的PSOCC電源線8700元，法規排插約1000元(請到淘寶買或找代買)。
到了第5步後，再來的問題已經是你的其他周邊會不會被這麼頂級的DAC嚴重暴露缺陷的問題了！這就是殺音響.....(devil)
REAL-CABLE線材品種還是蠻多的，小弟這裏沒辦法現場聽到。(angry)
常說適合的才是最好的，那rca線材、喇叭線材、電源線材要選什麼型號呢？
難不成全部都衝旗艦？(devil)
這牌子線材聲音走向方面有什麼自己的特色呢？
因為 REAL-CABLE的旗艦實在太便宜了(相對其他線材品牌)，所以我的確主張能力所及全部衝旗艦；我自己都衝N套旗鑑了，連HDMI線都衝旗艦.....(angel)引用:
作者: cui_bb
REAL-CABLE 的聲音走向是毫不留情地暴露音響系統有無加料缺失.....(devil) 如果沒有加料缺失，那麼REAL-CABLE比較是走質感或美感，而不是非常強烈的HI-FI線條。
所以我主張音響器材通通不需要『好聽』(質感)，通通以正確性為唯一考量；要好聽，再用線材來調整即可。REAL-CABLE 剛好滿足這個要求.....(angel)
我的鐵殻HUB燒了,目前暫時使用Dell HUB, 但電腦到HUB這段不敢灌電，所以聲音部分好引用:
作者: psycho
看來是可以跟一台這個 呵呵
不過最近都隨身光纖輸出給DAC，該用回HUB走USB，還是直接用光纖同軸轉換器增強訊號就足夠了？
跟教授借個版面,訂製的法規排插(8孔)下星期應該可以到貨,有需要的網友再請找小弟..
感謝各位..
海韻SS-12050xm PSU風扇有點吵(二手，無保固，已移出機殼)，請問有何解決辦法?
照理講負載低於50%，應該以靜音模式運轉小聲才對，是週遭環境溫度太高還是PSU風扇溫控有問題?
BIOS設定為預設值
技嘉Z97X-UD7 TH主機板
G3258 CPU
HR-22散熱塔
Kingston 2666 RAM(4Gx2)
Intel 530 240G SSD
華碩GT-730-SL-2GD3-BRK無風扇顯卡
HAF XB EVO機殼(網孔版)，機殼風扇拆除
燒燒燒，天氣太熱了....5V、12V、15V....真應該有防呆裝置.....(devil)引用:
作者: Aponal
USB HUB是絕對不可以取代的，它的重要性太高，光纖同軸轉換器增強訊號完全比不上喔！
我個人非常開心有廠商投入法規排插這一塊！.....(clapping)(clapping)(clapping)引用:
作者: yu-studio
根據我測試同一家廠牌從低階電源頭到最高階碳纖頭的經驗而論（因為該廠牌可能是代工流出，為了尊重合法代理商，不提名稱），越低階，越有『不正常共振的聲音污染』；越高階，越能『合理振動』而讓音樂細節更清楚。法規頭的聲音完全就像是升級版的美規頭，大概可以上打三倍價位的同廠牌美規頭，而且很肯定就是升級後的聲音無誤。也就是說，使用美規，會浪費三倍以上的金額。
現在最傷腦筋的只剩下全世界都極難找到音響級的法規排插了，連音響級的法規插座都找不到？(angry) 希望快快有廠商投入這一塊。。。。。(clapping)(clapping)
這設備與我的中壢CAT幾乎一樣呢！引用:
作者: martinsun
我的海韻 X-1250W 沒有聲音問題，但是另一顆 Cooler Master Silent Pro Gold 1200W就有這個問題。解決方法非常簡單，放棄保固，拆開POWE，把風扇拔掉，聲音『略有明顯的進步』，極可能即使風扇不轉還是會影響聲音。
所以，找到藉口就拔風扇啦！....(giggle)
看來是要買一臺了，USB-3.1不知道幾時出Orz引用:
作者: psycho
今天買回
psocc 4mf 1.5m
CHEVERNY-II-RCA 1m（友站說這個比較百搭）
Real Cable 3D-TDC 3m
我是一樣一樣接上試聽對比的，先上rca，挺真正面，不錯。
3d-tdc，與原來用的有區別。
只有1條電源線，接cat
噢，我喜歡這個聲音耶！
雖然還沒煲
努力等待150H
電源線帶來的正面效果最大。
看來還要買多幾條這個牌子的電源線，msp的直流輸出線材，法規排插原裝的線也要換掉。。。。。
邏輯上我的確會賭把 USB解決方案插在 USB 3.1 裝置上，只要相容沒有出問題，聲音一定會變好！....;)引用:
作者: Aponal
你中毒了！.....(devil)引用:
作者: cui_bb
記得你說你是住香港？那麼從淘寶上看來，法規排插與法規插頭都非常容易買，而且PDU型的法規排插才台幣約一仟元，其聲音隨便都狂電台灣五仟元以下的排插（我是沒有測試同牌子的美規排插與呿規插多少啦！），怎麼算都比美規電源裝置划算又便宜。
而跟我一樣住台灣的，其實找淘寶代買也方便的要命；我沒有分享買了什麼東東是因為有仿冒品或流出品的疑慮。不過PDU法規排插應該沒有問題：
http://tw.taobao.com/item/1838072896...u=m1l7rve7b3ff
不到一仟元的PDU法規排插拆解圖：
http://www.my-hiend.com/psycho/powertrip/power1.jpg
因為拍照太差，先強調一下，銅片到插座的每個接觸點都是用螺絲鎖住，不是焊的。
有單獨接一根電線與外殼接地。
底部外殼上面還套(不是貼)上一層像塑膠的東東？就是黑色部份。
這種排插的自帶電源線是否要換掉？換psocc？我試過器材直接插牆上比插排插上好喲。(devil)
已採用USB解決方案，請問有推薦的USB 3.0 擴充卡? 擴充卡的USB port是接HUB/資料硬碟還是HUB/03 USD?
1.INTER架構主機板板載usb3.0就可以，不需要擴充卡
2. 主機板3.0----》hub-----》03usd 當然電源和數據要分離才有意義。
引用:
作者: martinsun
我分享過 rendzaw的電源定律喔！『離器材最近的電源相關東東最重要』；所以如果你直接插壁插，當然壁插就會很重要；但是如果先插排插、排插再到壁插.這時壁插就不那麼重要。如果插壁插比排插好聽，這表示排插有問題要『升級』；排插到頂了，再來升級壁插都來得及....;)引用:
作者: cui_bb
我知道我這種『專線不是那麼重要』的想法與他人不同，極可能是我用了很多超大型接地盒的緣故.....;)
所以排插自帶的電源線沒有很重要，夠用就好；排插本身很重要，排插到器材的電源線更重要，該電源線的插頭或尾插更更重要........
usb 3.0擴充卡的影響力對於『usb解決方案』來說小到可以不計，也就是隨便一張可以外接電源的卡就行了！引用:
作者: martinsun
後半句看不懂？凡是使用usb裝置的且跟聲音有關的，如usb音效卡或儲存音樂檔的外接硬碟，『usb解決方案』通通適用，只是效果有大有小....;)
安裝正版Jplay 6時可選official或alternative version (Intel core cpu only)，請問有試過其差異性?
http://jplay.eu/forum/index.php?/top...on-of-jplay-6/
如果是 INTEL CPU 的 CAT，使用 (Intel core cpu only)的版本的確聲音好上一截...;)引用:
作者: martinsun
還有，如果不使用雙CAT，選擇『優化單CAT』的安裝選項，聲音也會好一點，也比較不會在H模式下當機。其實JPLAY6在單CAT下的H模式已經是極少當機了.....(angel)
我也買了這款法式排插，
DIY了一下，在原有銅排上加了層紫銅。
效果好嗎？不要問我，自己弄一個就知道
引用:
作者: psycho
法規排插已經到貨,法規公插頭也進入預購中,再請參考以下連結:引用:
作者: yu-studio
http://goods.ruten.com.tw/item/show?21525814416638
http://goods.ruten.com.tw/item/show?21525814493374
太猛了！我跪下了........m(_ _)m引用:
作者: cui_bb
非常樂見有廠商進行法規電源相關產品的銷售，這樣子推廣以後就會有便宜又大碗的電源產品可以買了.....(angel)引用:
作者: yu-studio
原先 YU-STUDIO 何先生有全力幫助我測試各種USB分離的可能性，雖然我有負擔基本商品價格，但仍然算是很好的合作者；所以他販售法規電源解決方案當然沒有問題，只要知道不是我發現的、是已故的林主惟先生在台灣第一個發現的，這就好了。
如果還有其他音響廠商也想販售法規電源的解決方案，我的要求也不多，敬請至少得要聲明：
『法規(歐規)電源解決方案幫助音響系統表現更佳，這是已故的林主惟先生首度在台灣發現的現象，特此誌念。』
這是對於研究先驅的一點尊重喔！.........(angel)