Psycho你可能忽略了 一點(已經有人提過了),FifoPi/ReciverPi等等都是【商業化】考量下的產品,它們是用來跟RasberryPi結合(而且幾乎不花太多力氣就可以結合)作為一個比較好的串流播放器。所以,在這個前提下,當然已經有了很多妥協,買FifoPi的人應該要心裡有數的。
我猜想:這也是為什麼Tetsuka網兄時選McFiFo而不是選FifoPi的原因。
可列印查看
Psycho你可能忽略了 一點(已經有人提過了),FifoPi/ReciverPi等等都是【商業化】考量下的產品,它們是用來跟RasberryPi結合(而且幾乎不花太多力氣就可以結合)作為一個比較好的串流播放器。所以,在這個前提下,當然已經有了很多妥協,買FifoPi的人應該要心裡有數的。
我猜想:這也是為什麼Tetsuka網兄時選McFiFo而不是選FifoPi的原因。
小弟用耳機聽效果很明顯耶? (筆電 -> Soncoz SGD1 -> JDS Atom -> AKG K7XX)
Cras就算是Spotify版或Youtube版的相關錄音也都可以聽得很清楚~
附上Youtube連結(blush)
Skarbo版 Cras
https://www.youtube.com/watch?v=cJxbRX-jlUg
Hortus版 Cras
https://www.youtube.com/watch?v=zzxJS_SwG7Y
BNL版 Cras小弟沒找到,不曉得哪位前輩也可以分享一下是否聽得到鋼琴抖音的效果?
Severac小弟比較喜歡Ciccolini的錄音版本,尤其12度和弦那邊小弟覺得Ciccolini的聲響效果最為出色 (類似和弦也有出現在聖桑第五號鋼琴協奏曲的第二樂章)
Erato版 Severac by Ciccolini
https://youtu.be/O2QvORxyGvk?t=1150
不過小弟怎麼覺得,鋼琴抖音的基礎其實就是大二度、小二度和弦加上延音踏板的的運用(angel)
(當然每個鋼琴家控制和弦的能力不同><
突然覺得最近近百個討論都在鬼打牆啦!?.....(giggle)(giggle)
來,先總歸幾個目前的結論:
第一、FIFOpi 不能代表最佳的 ian's fifo 解決方案?只是 bc大魔王希望能透過討論、最後把 fifopi 的缺陷補足,至少可以獲得消除數位播放差異的能力。
總結:『目前』使用 fifopi的,就別肖想能消除數位播放的差異了!!!『未來』就再說。新天新地那邊的最新消息是:天啊!跟轉盤一樣,DIRTY SIDE要放最好的電供,聲音才會最好。祝 FIFOPI玩家們好運了.......(devil)
第二、那麼,能不能把 MCfifo=> i2s轉spdif => spdif ? 或者說,有沒有人這樣做的??
理由:『消除數位播放差異的能力』必需由最具備鑑別力的音響系統來擔綱,不透過 spdif輸入現有的dac,無法信任diyer的dac。
假設:i2s 轉 spdif 必需絕對電氣隔離。
第三、但是『最具備鑑別力的音響系統』又得全套交換式電源供電,否則......#$^&#跟%&*$^*(.........(拼命測試各種變項中)....
最後:玩 ian's fifo 到底是為了:
1、簡單消除數位播放差異,再也不要玩麻煩死了的蜈蚣串了!蜈蚣串 是對本討論串獨一無二的JPLAY雙CAT+USB解決方案之美稱。
2、跟蜈蚣串一樣麻煩,累得要死,最後,我終於成功消除數位播放差異了!爽~~~~~~~~
3、等一下等一下,這樣子的 ian's fifo能滿足我對音響播放聲音的期望嗎?
選1己經確定完全不可能了!老實說,選2,對我來說己經比重新RIP兩萬張CD還麻煩了!我投降。
而且選2,到底是2比較麻煩?還是蜈蚣串比較麻煩?我都搞不清楚了.......(blush)(blush)
因為己經確定不會玩 ian's fifo,最後的結語就不遵守之前的約定了:
我大概永遠跟 ian's fifo徹底無緣了,請注意,我是說 mcfifo,不只是fifopi。因為 ian's fifo無論是 mcfifo 還是 fifopi的聲底,都絕對輸給 xmos 的xu208,更不必說目前的神機DT2或未來的DT3了。如果它可以輕易解決數位播放差異,那還有一玩的價值,但是事實上要發揮 IAN'S FIFO的性能,比我們想像的還要更麻煩太多太多........
ian's fifo本身的聲底不佳,在我玩樂之邦的經驗很相似,就是『電路板』品質不佳與『內部演算法』品質不佳造成的。前者還有救,後者必需不斷推出新版,才可能在某一版運氣好摸到最正確的聲音。一定有人看出來了!我們不是也因此發現jplay每個版本的聲音都不一樣?
所以有沒有人拼命剿ian's fifo的聲底不佳非常重要!沒有人批,它的內部演算法就永遠不會進步。當然了,能不能出新版那是商業存活問題,這裡就不討論了,留給想要玩的玩家去傷腦筋。
(end)
教授您好,FifoPi不是最佳的Ian's FIFO解決方案,其實一直以來在討論中都有說明過。
小弟自己並沒有購買FifoPi,所以也只能透過網兄們的實際經驗和網路上的照片來分析可能會出問題的地方。
消除數位播放差異,是Ian's FIFO的最終目的。
至少以小弟手中的Ian電路板品質來看,品質非常好。
而McFIFO + McDualXO的輸出跟內部演算法應該是完全無關。
Ian's McFIFO的「聲底」應該就只有三個主要的元件在控制:
1. 電源
2. 波形整形晶片
3. 晶振
小弟幾年前曾經說過小弟對數位電路的看法:「數位看的是規格」。
電源的規格,要的就是輸出阻抗低、暫態反應快、雜訊低。
波形整形晶片的規格、就是頻寬大。
而晶振的規格、就是phase noise低。
如果McFIFO的這三者都已經到了頂,系統的聲底仍然有問題的話,那該考慮要調整的,是Ian's FIFO之後的器材了,例如DAC等等。
當然FifoPi + TransportPi的聲底又是另外一回事了,畢竟I2S之後還有一堆轉換...
非常感謝您,"大容值電解並上小容值MKP"是個很棒的建議,另外基於您的提示,昨天已經手滑又再敗了兩組 Dozen,本來要加碼再新增一組電源,但由於我老婆看到"帳單"和"佈滿電池的模組"後,已經開始懷疑我DIY不是音響而是"炸彈" .............(wasntme)............. ("大容值電解並上小容值MKP"會不會更像炸彈?)(angel)
我之前是先買McFifo+McDualXO但是因為McDualXO 5V+3.3V 就要4組電源,想到就麻煩,電源居然還要比U3TT多,豈不是從兩隻腳退化到四隻腳,所以都還沒裝起來,但後來看到FifoPi 只要2組電源,真是佛心啊! 實在忍不住,買來就直接先試FifoPi。