走向超值而極緻的 HI-FI電腦訊源（連載）

引用:

---

作者: psycho

咦？不知道 你使用的隔離變壓器 與 chinpunto 使用的是不是同一種？？

chinpunto 使用的隔離變壓器，在我這裡很明顯吃動態，而且是插在110v卻造成我的220v專線吃動態。老實說我對隔離變壓器的經驗是非常糟的，不知道 stchen 和 chinpunto 的是不是同一種？如果是，那就麻煩了！

我怎麼覺得我的中壢音響室專門『殺音響(器材或配件)』？......(devil) (devil) (devil)

---

Hi BC兄 & 教授

我的隔離變壓器是EI的不是環形，5V都是線性電源，另外當日的FifoPi 電源與地的連接圖如下圖。

BNC端是單端下Dozen地(Audiomat RAC也有變壓器隔離)，市電AC過隔離變壓器後是完全隔離的，另外第一次測試RIP 差異的時候，所有IC都有貼EMI防電磁輻射干擾貼片(FifoPi 光耦隔離IC也有貼)，所以RIP差異應該跟地隔離和EMI雜訊沒關係，以Ian Fifo架構來說，這令人無法理解。
測試當日02:30後，又把EMI防電磁輻射干擾貼片撕掉，聲音好像沒差別?(可能耳朵疲勞了)
我猜測FifoPi的演算法應該有些無法地方有cover RIP的差異的地方，還是人耳太過敏感? (消除RIP的差異標準太高?) 記得Ian的好像有在論壇提到過他的PifoPi播放roon跟本機檔案相比也會不一樣 ( Link一時找不到)，所以我想RIP 差異應該不是如想像的容易。

至於Ian Fifo音色部分，當日因為時間關係，只有測試FifoPi, 並沒有測試McFifo，也沒有測試雙Fifo，另外DiyAudio上有人改FifoPi的Dirty side 的 DC (並25F法拉電容)，據其PO文也有很大的改善。( #4916 link: https://www.diyaudio.com/forums/digi...ml#post5796546 )

附件 33362

引用:

---

作者: bchsieh

飛魚兄您好，您說出了一個重要的關鍵...

之前小弟也有在貼文中稍微暗示......

線性電源和交換式電源的優缺點，之前已經討論過非常多次，就不再贅述了。
而Audiomat的DAC，在類比部分只使用濾波但不使用穩壓，除了後級以外，很少有人會使用這樣的線性電源設計。
這樣設計的好處是容易設計出速度快的供電(但穩壓如果好好設計，供電速度其實並不會慢，只是成本會非常高)，
但是缺點就是對電源品質極為敏感，也就是飛魚兄所說的，PSRR很差。
放在充滿交換式電源的環境，小弟估計應該會出現很多干擾。

之前小弟有提過，在混音界很早以前就發現，一個高頻延伸不足的錄音，
只要加上極高頻的低強度雜訊，就可以讓人耳聽起來覺得高頻延伸非常好。
換句話說，就是腦補。
也就是很可能人類依據過去的聽覺經驗，透過超高頻雜訊，將錄音訊號內本來沒錄到的高頻在大腦內補上去了。

這裡可能就是音響哲學觀上的差異了... 這是教授的專業 (angel)

小弟個人的觀點在前面幾篇貼文有提過，就是越接近錄音訊號越好。
但小弟記得教授之前有提過，教授的音響觀是有腦補沒關係，只要腦內接受到的是接近真實樂器的訊息就可以了。;)

---

Hi BC兄
以我的聽感來說，教授的系統極高頻的低強雜訊確實是比較高，可能腦補的成分不敢說沒有，現實與虛幻的界線我不清楚，但是我也被腦捕到是真的。(angry)
不過對我而言，有一點我與教授不一項的是"中頻"，雖然教授一再強調，超高與超低頻，但是目前我理想的終極系統是"U3TT極高與極低頻+IanFifo的中高頻+中頻+中低頻"，"IanFifo的中高頻+中頻+中低頻"的好處是讓我整個硬碟2TB的音樂都能播放出一定的水準，"U3TT極高與極低頻"則讓人對無加料的音樂產生感動，特別是超低頻(一種酥麻感?)，不知道有沒有達成的可能?

另外相較於IanFifo要放出U3TT的"極高低頻"，又或是以U3TT要放出IanFifo的"中頻"，我猜測U3TT會更難達到IanFifo的"中頻"，所以目前我的系統還是會暫時建立在IanFifo來改進。

引用:

---

作者: bchsieh

教授您好，級間變壓器只能讓您的擴大機聲音密度提高，但無法解決功率不足所造成的失真。
小弟的clean side電源，只是明緯普通的交換式電源，而且還不是大瓦數的，加上之前提過的MPS高頻DC-to-DC降壓模組，
然後再過兩次LT3042+NPN擴流。
總共四組電源，供電給McFIFO的5V和三組3.3V(XO clock、driver、reclock)。
[/COLOR]

---

另外您有提到您的McDualXO是用5Vx1+3.3Vx3，想請教您是是用同一個變壓器嗎? 5V轉3.3V LDO是3個模組，還是1個分接3 ?
會這麼問是我正考慮是不是要測試 McFifo (獨立線電5V) + McDualXO (線電獨立5V+線電獨立5Vx3各轉DozenX3的3.3V)+TransportPi(線電獨立5Vx1轉DozenX1的3.3V)，再加一台獨立電源後成本實在有點高，再加上我能測試的"安靜"時間不多，所以正考慮要不要"盲狙"。

引用:

---

作者: gangster.tank

感謝stchen兄的隔離變壓器心得分享，當初雖用了聚焦、立體感好上許多，但高頻延伸就GG。
且聽感如教授所述「吃動態」，但當初是懷疑連接線用的不夠好，由於懶惰就沒繼續測試。

後來我在更換外接HDD上慢慢又將聽覺靈敏度給提升。

發現如果是把電腦當訊源，只要沒把DDR4的時序玩透調整好，就會聽不到該機真正的「HIFI性能」，經過長期聆聽，我完全可以分辨出來時序不同聽感。

調整時序越低越好，有時候電腦雖然時序高，聽起來好像「動態好、Q彈」，其實細節都還沒出來，HIFI性能還不足，雖然可能也好聲，其實該機真正的實力還完全沒發揮。

調整過程中，一開始會聽到越來越直白但偏薄的聲音(把第三時序幾乎壓到極限)，這時候細節會慢慢壓榨出來。

可是我並不滿意，直到我慢慢調整「第一時序11-11-11-26 → 11-11-11-14 」以及 「第二時序 tRFC 260 → 220 」在保留HIFI直白性能同時，動態慢慢回來甚至超越以往，進而提升臨場感、立體感。

換言之，只要耳朵沒辦法聽出時序變化或還沒調整記憶體時序的，其實音響系統還有很大進步空間。

降低時序只有正面作用沒負面作用，如果有，那是因為調整不夠全面(從第一時序到第三時序)。

聲音會越來會直白、有越多細節，以至於覺得是數位聲。
但若全面調整後，情況會大逆轉，聲音動態大增、臨場感大增。
反之亦然，有時候是動態跟厚度似乎好了，但沒細節，這樣也聽感奇怪不自然。
只有直白細節跟動態厚度一起完美，才會感受到真正HIFI性能。

對DDR4調整時序這塊，我已經是超有把握，長期訓練出來的。
如果教授還沒調整...(devil)(DDR3也一樣)

---

所以你是先固定時序再去調電壓 時脈？

因為一般都是先確定時脈跟電壓，再開始逼CL，

所以能調的範圍很有限，尤其還要能穩定跑過測試軟體。

如果你是在固定電壓時脈下還能穩定調低時序，那肯定

是比較好。

我是固定1.2V 2200mhz時脈下才逼，因為我的x299主機板對於高頻記憶體好像不穩定，乾脆放棄高電壓高時脈的方式。

當然記憶體軟體我是沒跑過，無法肯定這是絕對穩定，不過如果聲音聽起來沒有浮動太大以至於能明顯覺得不對勁就可以。

其實要更低還可以，但就是要更高的電壓，高電壓在散熱無法解決的狀況下，會很快出現躁感。

引用:

---

作者: bchsieh

其實是因為某位潛水的網兄來悄詢問隔離變壓器，卻擔心DIY變壓器很困難。
小弟才請stchen兄在百忙之中將他的寶貴DIY經驗分享出來，真的非常感謝。

如果各位網兄還有任何疑問，請大方的直接貼文將問題說出來，相信能夠得到讓您滿意的答案。

---

小弟想起之前bchsieh兄之前有提到環形變壓磁干擾很大的問題
我假設一個電箱>>器材中間需要10米電源線的環境

電箱>>8.5m電纜(psocc之類次一級的線材)>>環形隔離變壓>>1.5m電源線(香堡)>>器材
vs
電箱>>環形隔離變壓>>8.5m電纜(psocc之類次一級的線材)>>1.5m電源線(香堡)>>器材

我看大家都是情境一的排插使用模式比較多,如果是情境二加在專線的源頭,讓變壓遠離器材,不知是好是壞?



電箱
>>8.5m電纜(psocc之類次一級的線材)>>環形隔離變壓1>>1.5m電源線(香堡)>>器材
>>8.5m電纜(psocc之類次一級的線材)>>環形隔離變壓2>>1.5m電源線(香堡)>>器材
vs
電箱
>>環形隔離變壓1>>8.5m電纜(psocc之類次一級的線材)>>1.5m電源線(香堡)>>器材
>>環形隔離變壓2>>8.5m電纜(psocc之類次一級的線材)>>1.5m電源線(香堡)>>器材

怕太亂大家看不懂,其實我更想討論的是上面這種數位類比切開成雙迴路的配置(比較像是教授那種配置),變壓放前放後的差別

引用:

---

作者: pawaslider

請問Higuma大
Daphile有辦法做到像Jplay那樣的雙機播放，並且像Jplay那樣功力倍增嗎？

小弟試了一台舊筆電灌Daphile，比單機Win10+Jplay好聽，就是不曉得能不能再更好？

我從使用 Tapatalk 的 Redmi K30 Pro 發送

---

pawaslider兄您好

Daphile也可以像JPLAY一樣雙機播放的，而且Daphile雙機化後聲音的確會再提升的。
雖然小弟目前只有使用Daphile單機播放，不過日本音響BLOG主他現在系統就是Daphile雙機。
他在BLOG中提到Daphile雙機的設定方式其實相當簡單，就是接DAC的的Daphile的Media server設定為internal
而控制播放的Daphile的Media server設定為External並把IP指向接DAC的Daphile就可以了。

PS:另外提醒一下pawaslider兄您的站內信箱已滿，所以小弟沒有辦法回覆您的問題。

引用:

---

作者: psycho

我的確沒調整，歡迎你直接來中壢音響室調整看看啦！！請一頓飯.....(clapping)(clapping)

---

幫教授您調整DDR3的系統是沒問題，也可以趁此機會去見識一下教授的音響系統。
不過教授您需要先幫我確認您的主機板是不是超頻主機板，記得沒錯的話，就是要Z系列的。
越是超頻取向的主機板就越好調整，且參數也越細緻。

當天要調的話，我會將Control PC跟Audio PC的記憶體時序全部記錄下來，以免調整完教授有不滿意的結果，可以隨時復原，若是比較好的BIOS就不必如此麻煩，可以將原始參數做成一個profile隨時套用。

然後看是要先調Control PC還是Audio PC，正常來說是「1個」時序調完就要重開機並放音樂來聽看差異，但這樣教授跟我都會起笑，因為會耗費非常非常長的時間，因此若要調整我就1個1個時序降，每個慢慢調整後就可以來測試，如果教授聽感上沒有問題的話，基本上應是穩定的就不再測燒機軟體。

至於吃飯，就7-11隨便買個沙拉吃就行了(blush)...因為我有糖尿病也不能隨便亂吃，只能吃菜跟肉，哭哭。
我倒是很想知道，教授家有沒有手沖器具(最好有溫度計)，有時候想喝杯咖啡，如果有，我當天可以帶1/4磅日出藝妓(SF-10)過去泡來喝(devil)。

引用:

---

作者: tetsuka

pawaslider兄您好

Daphile也可以像JPLAY一樣雙機播放的，而且Daphile雙機化後聲音的確會再提升的。
雖然小弟目前只有使用Daphile單機播放，不過日本音響BLOG主他現在系統就是Daphile雙機。
他在BLOG中提到Daphile雙機的設定方式其實相當簡單，就是接DAC的的Daphile的Media server設定為internal
而控制播放的Daphile的Media server設定為External並把IP指向接DAC的Daphile就可以了。

PS:另外提醒一下pawaslider兄您的站內信箱已滿，所以小弟沒有辦法回覆您的問題。

---

感謝您的提醒，我已經將站內信稍微整理了一下，應該可以使用了。

Daphile雙機有機會我一定會試試看，目前只是用一台舊筆電裝起來，但比起win10+Jplay單機已經明顯好一些，看來
雙機非常值得期待!

上週幫忙對於PCHifi有興趣的同事裝了一台電腦，本來目標是華碩的ROG Strix Z490i-gaming，但中國的售價和台灣差距實在大到買不下手，而H470的主機板中國都還沒有現貨，所以轉往B460晶片組下手。

List
M/B：ASUS ROG STRIX B460i-Gaming
CPU：i5-10400F(SRH79)
PSU：Corsair AX1600i
SSD：Intel 705p+545s
RAM：芝奇幻光戟

本來沒有抱很高的期待，也想說入門先聽個響，過陣子要升級雙PC播放的時候再來組一台好一點的Audio PC。
沒想到在我的系統測試了一下，竟然比我前幾年裝的技嘉Z170 Gaming GT+i7 6700K要好上一截!
目前我自己的Audio PC使用的PSU也是同樣的AX1600i，所以前幾年老的中高階主機板很有可能都比不上
現有的中階主機板，那麼使用雙PC播放的成本可以一下子降低很多，我也準備兩台都更新了!

還有，華碩的主機板在做系統微調的時候，比起技嘉的主機板要穩定而且方便很多很多。
在微調記憶體時序的時候，到了不開機的瓶頸時，技嘉主機板會直接黑幕給你看，而華碩的主機板則仍會開機跑
safe mode讓你調整到可以開機進系統的程度，所以想在BIOS玩一些花樣的樂友，強烈推薦華碩主機板喔!

其實我現在比較推AMD+X570的平台XD

然後AX1600i實在太貴了,我下次要換應該會選

海韻TX-700 fanless