可列印查看
昨午有幸..Thxman 兄自遠來舍指導.果為建築聲學領域~年輕又達人級人物:O.引用:
作者: THXman
上回台中 Brachy家DRC在下之未會.所未參與的損失~都補回來了:).
以上兩圖表.為 T兄所設計製造的減低振動墊..有相當的學理依據.材質配方..8).原非為音響器材所設.但有人借去放LP盤下.竟然~~:).巧的是-市售某audio pad長得還真一個樣.but diffence material.天下巧事ㄚ.|-)
此類似物.其實不少原先都是工業用途.拿來音響用..就價格暴跳.到底效果原理何依.只要發燒友願挨..都莫要緊啦..:P
感謝 T兄整個下午~晚的指導交流.!在下何幸呀.!:D:D
很多人高中低音用的后級不同，取其喜好的特性搭配，前級至個別後級間會DIY一個音量控制，不過在前級的主音量大小還是會聽得出後端音量控制增益間的不平衡，不過每個人都有習慣音量，只要調準這個習慣音量的平衡度就夠了，上下一點的範圍應該還可以接受。
引用:
作者: AndyChu
高中低音用的后級不同,
會有相位及速度的問題嗎?(sweat)
這種玩法已經沒有辦法考究準確度了，全憑個人喜好來聽、來調整了。(sweat)(sweat)(sweat)(sweat)
引用:
作者: hojuiyang111
老實說，如果真的要調地好，bi-amp還是用電子分音才能真正達到bi-amp的好處.引用:
作者: hojuiyang111
如果用兩個不同的後級作被動式bi-amp，搭的好真的很花功夫. 不說別的，兩個不同的後級的放大倍數很有可能不同，接到喇叭上當然會改變原來的音色，是好是壞不知道，但是和原廠的設計不同則是一定的.
就像AndyChu大說的，“這種玩法已經沒有辦法考究準確度了，全憑個人喜好來聽、來調整了。”
葉sir兄,抱歉!也許是酒太香太好喝了,小弟又沒酒量,可能沒說清楚.引用:
作者: 葉sir
小弟當年設計此隔制振體是針對音響器材與振動聲學用途使用,並非是一般工業用途,一般工業性用途被拿來在音響上使用之所以不易獲得良效是因為其所針對的特性目的與需求度不同,所以材料.結構等設計上就有所差別.至於別人的產品小弟就不清楚了,可能得請教別人產品的設計者.
非常感謝葉sir兄熱情的款待小弟,小弟不勝感激.
隔日小弟利用會議空檔,向先前拿此體置於LP輕硬盤下方的網兄提出請求,前往他那了解與測試求證,以確任此體對它的系統改善性,小弟非常感謝他,也願意在百忙之中撥出時間讓小弟去前往了解與直接測試.
http://www.myav.com.tw/bbs/showthrea...5&pagenumber=3
抱歉..打文不夠清楚表達..
'不少"2字..應改成~部份..受教了..嘻.
請教何大,
空間殘響是否盡量達到聆聽空間每個地方一致? 最近在抓空間的bug, 發現在某些角落雖然已經處理過但比起其他地方還是有殘響上的不一致......
(這是我是用拍手的方式所得到的結果)
謝謝!!
引用:
作者: chsiang
chsiang 兄有注意到殘響,
表示調音功力十分強了,:o
理論上拍手的方式不是太準,
多半是駐波或 slap echo,
有人吿訴我,空間殘響最好不要差太多,
不過經驗上,
遠一些地方的slap echo 似乎影響小一些.
還是平行面的處理或吸一些.
整體的殘響該多少,是很趣的 topic,
在另一串我提出來的原因,是因為這是非常個人的設定.