在此聲明......
我完全瞭解教授想要的是什麼, 正如 tetsuka 所言, 和我(們)已明顯不一致.
我也瞭解, bc謝兄之所以會提示這麼多的細節, 是因為他對 [原始 Ian's FIFO 架構] 的訴求重點與要件 (如前文所示), 瞭然於胸.
有感於教授所謂的爭論, 目前有雞同鴨講的傾向, 特為前文澄清!
可列印查看
在此聲明......
我完全瞭解教授想要的是什麼, 正如 tetsuka 所言, 和我(們)已明顯不一致.
我也瞭解, bc謝兄之所以會提示這麼多的細節, 是因為他對 [原始 Ian's FIFO 架構] 的訴求重點與要件 (如前文所示), 瞭然於胸.
有感於教授所謂的爭論, 目前有雞同鴨講的傾向, 特為前文澄清!
LSP000前輩您好,
如果不在乎聲音好壞,只要過了Ian's FIFO,就算是後端加了I2S -> SPDIF,「理論上」應該也可以完全消除數位前端差異。
如果小弟沒誤會的話,chinpunto兄當時帶了兩種Ian's FIFO去教授家測試,一種是McFIFO,另一種是PiFIFO。
PiFIFO最大的問題,小弟認為應該在於dirty side和clean side距離太近,造成兩端之間的電磁輻射干擾。
McFIFO如果電路板佈局不當,也有可能會有相同的問題。
山姆兄今日也在新天新地討論區貼文說dirty side如果用了不好的電源,聲音還是會有躁感,
小弟目前認為是電磁輻射所造成的影響。
搞不好連McFIFO電路板上的dirty side和clean side之間都應該要加上屏蔽。
小弟的to-do list又多了一項:
McFIFO的clean side不接電源,測量clean side的訊號端是否可感應到dirty side的訊號。
也就是dirty side的電源on/off,在clean side不接電源的情況下,可以在clean side的訊號端(driver之前)測量到差異。
如果量得到差異的話,就表示McFIFO的光耦隔離IC的兩側之間得放隔離板了。
雖然說最最重要的仍然是等 chinpunto『先烈』拿最完美的 ian's fifo來測試,不過看起來有些測試目的還是得先討論清楚:
第一、先請罪,我知道 bc大魔王為了討論能集中焦點,完全放下 ian's fifo本身音質佳不佳的問題。但這真的是『工程人(理組)』跟『科學哲學人(文組)』的巨大差異!!bc大魔王認為應該把每個變項都徹底控制,自然可以得到正確答案。我卻認為我己經有完全足夠的證據,可以證明 ian's fifo的玩家對聲音的分辨能力大有問題!類比系統的分辨能力差,當然會誤以為 ian's fifo可以消除數位播放差異了。
好!為了讓討論焦點可以更為集中,ok,我再也不討論 ian's fifo 本身的聲音真的不佳這個問題囉!!!
我們就集中在 ian's fifo到底能不能消除數位播放的差異,ok??
既然如此,同樣的就不能懷疑從ian's fifo之完美 i2s 轉成 spdif,這個步驟當然不能歸因成無法消除數位播放差異的原因!!連最容易出錯的類比系統問題我們都要先放下了,然後卻去計較 i2s 轉 spdif會如何?
唯一要嚴格控制的變項,沒錯,ian's fifo之完美 i2s 轉成 spdif 一定要徹底電源獨立,一定要電池供電,保證這個轉換過程不會引入任何外在因素。
否則,直接從ian's fifo之完美 i2s 進入 dac,對不起,這台dac的水準遠遠比 ian's fifo更不可靠!!!再說一次,我原本是確定『消除數位播放差異』的原因就是因為dac類比端之後的分辨能力太差造成的結果,這己經表明dac類比端之後是絕對不可靠的了。所以要再質疑 i2s 轉成 spdif 有問題,那就完全不必討論下去了。
第二、我的音響系統的敏感度,texxxx與 chinpunto都見識過:只要插上任何插座,馬上污染聲音!所以從最嚴格的角度:只要ian's fifo有任何東東是要插電的,它就會立刻強烈污染我整個音響系統。同理當然可證,任何我的音響系統器材有插電的,也會污染 ian's fifo系統。因此唯一最無疑義的就是 ian's fifo全套徹底電池供電,才能杜悠悠之口。
第三、電池供電的確會讓 ian's fifo性能變差,但是這可是我方讓步喔!!因為性能變差通常是『越造成無法分辨差異』吧?還是有誰的音響經驗是:音響越高級,越覺得psycho彈的鋼琴跟蕾菲布一樣好聽?
不開玩笑了,以我的黃金雙耳再上音響系統的分辨力,電池供電之性能再差我也不怕的,真的分辨不出來一定認輸.....(clapping)
第四、我稍微重述一下 samshu 的實驗結果,他的試驗之所以重要,是因為他是極少數比我的音響更強悍的音響系統(他的喇叭比我高了兩級!!!):
clean side 端是最頂級的交換式電源,那個什麼daixxxx的。
從播放器到 dirty side 端,不管是 hdmi的線材更換、播放器品質(供電與避震)、dirty side本身的供電品質......通通都會影響clean side 端的播放結果。所以我才更肯定,就算是電池供電的 ian's fifo,照樣可以讓我聽出最後結果來。
第五、chinepunto請看 bc大魔王 說的:
『就表示McFIFO的光耦隔離IC的兩側之間得放隔離板了。』
bc大魔王你行行好,直接教chinpunto怎麼做隔離板吧?不然他又要再跑一次中壢音響室了!我能把他污染成正確錄音派是很開心,但是他每次都要搬三百公斤的器材來實在不忍心.............
第六、除了chinpunto,還有誰真的在玩?還是通通在觀望啊?.....(devil)(devil)(devil)
其實如果是玩藍光轉盤的燒友,這個 ian's fifo是目前最好的選擇了,只是不太簡單就對了。
(END)
k900733 的代答無誤喔!....(clapping)
很感謝 arnoldonomics 的解釋!!我有空再多補充一些。
我是認為『鋼琴抖音』最挑剔的是錄音而不是演奏技巧,所以 舊版賽伐克 與 Timpani 要能聽到『鋼琴抖音』效果,因為錄音水準不夠,真的很難聽出來!相對的,timpani 2012的 Cras鋼琴曲集 錄音,鋼琴抖音效果就一清二楚隨便都聽得出來。
舊版賽代克就交給k900733提供了,Timpani 賽伐克如下:
https://www.my-hiend.com/ftp_image/p...erdana-tim.wav
再給一個 1970舊錄音 ACCORD廠牌 ACCORD200322:
https://www.my-hiend.com/ftp_image/p...erdana-ACC.wav
bchsieh兄沒說還沒發現LT3045這麼難設計
https://www.digikey.com/product-detail/en/linear-technology-analog-devices/DC2491A/DC2491A-ND/6234795
怪不得這個系列的成品板價格貴得嚇人
偷個官方設計說明第三頁來用一下
附件 33353
他們好像沒有把輸入電容直接廢掉,如要加似乎真的很多事情要注意,不然就會有干擾問題
如果買其他現成套件dc距離不遠,可以直接把輸入電容廢掉嗎?
抱歉,小弟插縫隙,分享之前bchsieh兄與gangster.tank兄討論過的隔離變壓器。
小弟是新天新地藍光機派的,目前的器材與喇叭都是跟box買的。由於家裡的專線只有一條,每每到stsd走一次,總是覺得密度差店裡一截,明明擴大機、DAC與喇叭也都幾乎到頂啦奈阿餒?當看到這討論隔離變壓器與gangster.tank兄的分享時,小弟就手癢,先買了一個隔離變壓器,哇!diy後,密度與聚焦都跑出來了,於是再買一個串聯起來,又好上不少,剛開始很緊,run了三個月,沒有ganster.tank兄提到高頻差一點的問題。小弟的系統是220V, 夾檔是小弟手繪的接線方式,過程中,感謝bchsieh兄的耐心解答,diy不難,但要如bchsieh兄所提,要小心,用電表確認無誤後才上系統。https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...5dcecbe20a.jpg
我從使用 Tapatalk 的 G3125 發送