我提一個觀點,不知對不對。samshu的FifoPi和TransportPi套件,方波整形用的D flip-flop晶片好像是普通的lvc374a,不是potato的PO74G374A。
這可能是日本職人dac降低差異幅度大於samshu套件的原因?
附件 33325附件 33326
可列印查看
Hi教授
很抱歉,回得太快沒注意看『雙 Ian's FIFO』,我的系統應該是NB => USB 轉 I2S(Amanero) => FifoPi => TransportPi (轉 SPDIF )=> DAC,應該不是您說的『雙 Ian's FIFO』。
1.『使用JPLAYMINI 與 FOOBAR2000輸出電平值確實會不一樣』是量類比端喔!
2. 用foobar2000或是 Jplay mini上面都是WASAPI Amanero
3. 因為電源系統只有一組,因此測試時U3TT 和Ian Fifo分開的,沒有混用。
人在台灣,如果要測『雙 Ian's FIFO』我也還有多一組,只是電源+Dozen 只能供給其中一組使用,另外電源有三箱搬運到您的音響室會比較花時間,如果您不嫌棄,我很樂意連U3TT(含USB3.0 isolator)一起帶過去測試。
小弟請tetsuka兄測量了一下職人的DAC,確認了職人DAC的AC電源地和Ian's FIFO的dirty side的數位地是相連的。
而由於在教授系統上測試時,職人DAC是插在類比排插上。
所以數位前端的地 -> 職人DAC的同軸地 -> 職人DAC的AC電源地 -> 教授類比排插地 -> 擴大機電源地 -> 擴大機訊號地 -> 職人DAC類比輸出地,
就這樣,Ian's FIFO dirty side和clean side的地又接了起來...(devil)
所以,職人DAC在教授的系統上無法完全消除數位播放前端的影響,的確是有合理解釋的。;)
可惜!不知道誰會第一個測試『雙 Ian's FIFO』?.....(clapping)
原來是測類比端,那當然會不一樣了,嚇了我一大跳!....:D
歡迎來中壢音響室測試!!器材在那裡?我可以開車去幫忙載過來,不會太遠吧?(如花蓮台東之類的.....)
先強調,雖然職人DAC可以使用接地問題解釋,但是 samshu的套件可是完全與類比端徹底斷線的喔!!
再者,以當天的『聽感』而論,我是非常非常有信心可以斷言(仍然是主觀),那絕對不只是來自地線的污染可以影響到那麼大的....(devil) 我還是猜測,如果使用『雙 Ian's FIFO』,才比較可能消除夠多的數位播放問題....(clapping)(angel)