可以見風轉舵變成ian的改裝討論串XD
可列印查看
看了 psycho 兄所提測試重點, 我有個小疑惑, 想請教授拿揑一下......
本次測試的重點是....
(1) Ian's FIFO 是否真能消除數位前端的差異 .... 這對黃金雙耳而言簡直是小菜一碟;)....基本上這也和教授的高檔DAC無關!
(2) [tetsuka 的日本職人版DAC] 與 [教授青睞旳高檔DAC] 的輸出品質大PK .... 這這這該要如何消除二者 "類比端" 等級的差異? 有得比嗎?
(3) 以上皆是
我在想...... (2) 的比試會不會很殘忍......
- 後者勝出似乎理所當然, 也證明不了什麼.
- 前者勝出似乎證明了 DAC內部 數位端的影響遠大於類比端; 那可就大事不妙了...... 只怕教授會心疼!!!
先打預防針.. XD
日本職人DAC內的數位線幾乎都是單芯無屏蔽線,FIFO前端的電磁輻射污染可能會影響FIFO後端的電源以及數位/類比訊號。
很敏感的系統+黃金雙耳,就有可能聽得出差異。
tetsuka兄也有說過日本部落格主換了一條USB線之後,聽得出一些差異。
其實這個部分要改並不困難,因為Ian's FIFO的接頭都是標準的U.FL同軸接頭,只要請職人修改一下自行設計的板子使用U.FL接頭,
就可以直接用U.FL同軸線連接。
另外其實還有dirty side和clean side的各塊電路板之間,也可能會有電磁輻射交互感染。
不過說老實話,小弟的dirty side和clean side電源也是靠在一起。(blush)
真的要龜毛,就必須做成多件式,把dirty side和clean side徹底隔離分開。
說實在的,這麼小的污染都可以聽得出差異,人的耳朵真的很厲害啊....
這個預防針對我無效,如果 Higuma咀咒成功我當天還是會心臟病發.......(giggle)(giggle)
我早就猜測我一定可以聽出差異了!只是我想確認:辛苦研發的jplay雙cat,會不會狗屎運,剛好對『整體電源』的污染影響不大,但是spdif特優,導致FIFO前端的電磁輻射污染變少?如此一來,這個討論串就可以活命了!
如果電池供電的數位播放,導致對『整體電源』的污染為0,居然是最大變因,這個討論串就要刪除了.....:~~~~~~~
如果電池供電的數位播放,導致對『整體電源』的污染為0,雖然影響也很大,但是它產生的spdif太爛,導致FIFO前端的電磁輻射污染大增,因而輸給jplay雙cat,那麼這個討論串就有救了!
一堆如果.....反正7/12見真章,燒香、煮水、準備救護車..............(devil)(devil)(devil)
身為一個進度緩慢的慢游者,再浮上來透個氣… (blush)
Ian's 套件確實開闢了門檻更高的分野!!! (clapping)
但從導入到接近消除差異,過程裡需投入多少呢?
從 bchsieh 以往分享過的文章,其實已描繪出不少輪廓與點出相關的眉眉角角..
tetsuka 之前分享的雙系統( Ian's 套件 DAC 與 Jplay) 比較錄音檔。
以我無特別優化的 NB + USB 隔離 + RC i-DAC192 + 耳機,還可以聽得出一些差異。
我想在大系統上這些可能更明顯,那再降低差異,還需投入多少呢?
再者… 請問 tetsuka 的那台 DAC 價位是多少呢?
還有 STSD 論壇裡 sam 整組 Ian's 套件包含其整組電源周邊的總和又是多少呢?
又或是 日本音響BLOG 那測試比對的設備?
對比於我現在沒太大變動的 BD + RC 小白同軸 + RC NANO DAC + RC 小白線。 (blush)
兩邊的定位與價位,應可歸類為對應不同的使用者層級。 :}
而選擇停在這,不僅是價位因素,也因為系統還算敏感,更要提醒自己只是 入門者。
價位!! 還有 DIY 能力!! 兩者都是實際的情況,再加上 Ian's 套件潛藏需要的條件不少..
這些,都是我久久未嘗試碰 Ian's 產品的因素。
開放 與 自由,是過去參與討論串的重要因素,因為高階(或進階)的 Ian's 套件,廢掉整個討論串?
Ian's 套件的意義是重大,但它不是唯一,也仍有其導入的難度。
且光以 bchsieh 與其他樂於分享的網友寫出的文,還有為初入門網友提供資訊這兩塊,我想這討論串仍有其意義。
期待 7/12 的交流結果,也好奇這標準線能拉到多高呢? (clapping)
最後,看了討論串這麼久,雖說這風氣較好,但時不時仍可見到讓人感冒的現象,不解..
以上說要刪除這個討論串的都是好朋友開玩笑,還請07080722老友不必擔心啦! 真的比試出非常不利的結果,這個討論串從零到現在的思考過程比結果更重要, 還是可以留下來好好珍惜的。。。。(angel)(clapping)