附件 33305
主要是萬隆這條訊號線來的靈感,如果沒有專業上的問題,小弟就衝動一次來製作了:D
可列印查看
附件 33305
主要是萬隆這條訊號線來的靈感,如果沒有專業上的問題,小弟就衝動一次來製作了:D
pawaslider兄您好,
是的,類比和數位平衡線都是相同的概念。
只是數位平衡線在設計時要注意特徵阻抗。
如果您看到平衡線材的正負線沒有緊密絞繞,就不是正確的平衡線設計。
當然廠商也許有他們的調音手法,但沒有緊密絞繞的正負線,兩條線受到外界雜訊干擾的程度就會不同,
這會讓平衡電路抑制共模雜訊的能力大幅降低。
而強大的共模雜訊抑制能力,正是平衡電路的最大優點。
如果少了這點,又為何要使用平衡電路和平衡線材?
ps. 某高端音響線材廠牌的旗艦XLR線,從外觀看就知道是正負地直接分三條線走,中間還用支架隔開。
小弟看了就............................
https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...092ed068e7.jpg
報告CTO,次一級的線材竟然是絞繞的形式(雖然是喇叭線),但這樣的絞繞方式是否仍不夠「緊密」?
查了一下才發現市場上多數的線材好像都沒有絞繞...
從我的iPhone使用Tapatalk 發送
pawaslider兄您好,小弟不是什麼CTO啦.. (giggle)
其實大部分的線材一定有絞繞,因為如果不絞繞,線材就只能朝特定方向彎曲,而無法自由朝向任何方向彎曲,
線材的內芯結構也很容易被拉扯破壞。
因為您貼的是電腦製圖,小弟有找到真實的照片:
附件 33308
從照片來看,正負線材的距離仍然不夠近。
如果您要自行製作平衡線,找大廠牌的網路線其實是不錯的選擇 (注意不要買到假貨)。
四對線裡面挑一對來當正負線,另外三對線可以自行選擇要接幾對來當地線,範圍從0到3對都可以。
您可以聽聽看不同接法有什麼差異喔~~ :}
前幾天不小心把WD HDD企業資料碟摔壞了,心痛之餘,便想說趁這個機會來驗證一下PTT上有人提到HDD不同品牌間有音質差異這件事情。
聽說Seagate>TOSHIBA>WD。
根據說法,WD聲音較混濁、有厚度,Seagate則是較透明,而TOSHIBA介於兩者之間。
後來我在PCHome買了這顆「Seagate【企業級】NEMO 1TB 7200轉 3.5吋 Enterprise硬碟(ST1000NM0008)」,回家進行外接測試。
如同以前一樣,將音樂檔案以及JPLAY、Chrome(包含快取)等都放到新的HDD中讀寫。
測試後發現,這顆新的HDD在聲音上的表現相對於WD舊HDD,的確聲音較為通透、高頻亮麗、音場開闊、解析更好,WD舊HDD被電假的,特別是高頻的部分,有讓我驚艷到。
要形容的話,WD的HDD聽起來就像明緯電供(中頻突出+聲音渾厚),Seagate比較像ETA或Daitron。
兩顆HDD背面裸露的PCB板部分,我發現WD是使用黃銅,而Seagate是紅銅,想必內部PCB應該也都是紅銅,光這點就贏WD了。
有空的話我再另外測試RIP的差異。
網友心得是要找 Seagate " 5900轉 " HDD
後來查了一下,發現「5900轉」的HDD似乎有特殊防震效果,有什麼雙平衡馬達設計,推測是這個會更好。
不過即使如此,現在這顆「7200轉」的Seagate HDD,比起原本的WD HDD其避震效果仍然非常好,WD的手摸有明顯震動,瞬間斷電拿起來的話離心力超強。會選這顆主要還是看中它是「最新」的。
而Seagate HDD手摸只能感覺微微震動,且下方裸露PCB也有塞海綿避震,整體轉起來噪音比起WD少了很多。
以下提供ZZT_ZZT353布蘭詩歌的WD與Seagate不同品牌間的HDD之CDRip差異測試:(第二軌共55秒)
https://drive.google.com/file/d/1zpk...ew?usp=sharing