飛魚兄您好,
根據部落格作者的說法,他是參考小弟之前提過的The Tektronix Cookbook of Standard Audio Tests (1975)裡面的測試法,
也就是500Hz方波 + 6KHz正弦波,以4:1的強度混合。
但是他做了些修正,把頻率都乘以二,並把強度比例改為5:1,讓TIM失真更容易測出來。
用500Hz方波+6KHz正弦波,又或是1KHz方波+12KHz正弦波,好處是可以直接用眼睛看頻譜,就可以很輕鬆的看出TIM的大小。
以1KHz方波+12KHz正弦波來說,如果有TIM失真,
這些失真會剛好出現在2KHz, 4KHz, 6KHz, 8KHz, 10KHz, 14KHz, 16KHz, 18KHz, 20KHz這些頻率上,清楚明白,
不容易跟其他種類的失真混淆造成誤判。
而標準DIM30和DIM100所用的3.15KHz方波+15KHz正弦波,強度比例為5:1。
這個測試比1KHz方波+12KHz正弦波還更容易測出TIM失真。
因為一方面15KHz的頻率比12KHz更高,波形完整度更容易被方波破壞。
另一方面3.15KHz方波並非為15KHz正弦波的整數倍,方波的上升緣和下降緣在不同時間會切在15KHz正弦波的不同位置,
應該更能模擬測試各種不同的情況。
而1KHz方波+12KHz正弦波的情況,方波總是切在正弦波的相同位置,這一點就不如標準DIM30和DIM100的測試了。
3.15KHz方波+15KHz正弦波的測試訊號 (取自https://www.ap.com/technical-library...with-ap2700/):
附件 33268
1KHz方波+12KHz正弦波的測試訊號 (取自https://archimago.blogspot.com/2019/...mment-form):
附件 33269
但是DIM30和DIM100的TIM失真,
會出現在0.75KHz, 2.4KHz, 3.9KHz, 5.55KHz, 7.05KHz, 8.7KHz, 10.2KHz, 11.85KHz, 13.35KHz等等頻率上,
如果測試軟體沒有設計DIM30/DIM100的測試輔助,光靠人眼很難特別挑出這些頻率,直接看出TIM的大小。
這就是DIM30/DIM100測試的缺點。
目前為止REW和ARTA等軟體還沒有提供DIM30/DIM100的標準測試輔助。
如果沒有AP的話,用1kHz方波+12KHz正弦波,應該是在妥協之下最容易的測試方式。
剛剛才注意到,測試Onkyo TX_NR1009的TIM時,用的是500Hz方波+6KHz正弦波。
所以拿去跟Emotiva XPA-1L的測試結果相比,是不公平的。
因為同一台機器,500Hz方波+6KHz正弦波的TIM失真本來就會比1KHz方波+12KHz正弦波來得低。