PPA USB3.0擴充卡讚!!! 鐵殼HUB也很讚!!! 但是如果一定要二選一, 我會先選鐵殼HUB引用:
作者: frorefire
同時PPA的卡如果使用外接電源, 後面的USB裝置在開機的時候可能會找不到, 這時只要重新拔插USB線就OK了
如果直接使用PC的PSU就沒有這個問題, 這得取捨, 因為最近覺得越棒的器材對於電源的品質就越敏感
可列印查看
PPA USB3.0擴充卡讚!!! 鐵殼HUB也很讚!!! 但是如果一定要二選一, 我會先選鐵殼HUB引用:
作者: frorefire
同時PPA的卡如果使用外接電源, 後面的USB裝置在開機的時候可能會找不到, 這時只要重新拔插USB線就OK了
如果直接使用PC的PSU就沒有這個問題, 這得取捨, 因為最近覺得越棒的器材對於電源的品質就越敏感
最近拼命玩電源的相關處理，大致上可以說確定這個討論串的基本音響原則：
如果說整體聲音是『有骨有肉』，『骨』就是HI-FI性能中的頻寬、暫態、能量、定位.....等種種絕對客觀的標準，『肉』就是音質、泛音、殘響、音色......等種種美感與質感的要素。那麼CAT就是骨，之後的DAC與擴大機及喇叭，才是肉。
因此數位播放與類比播放一定要絕對分開，因為兩者連電源處理的方式都有不一樣的考慮，自然連線材、墊材、機箱...種種考慮都有些不一樣。
也就是說，提升『肉』的音響手段，投資在CAT或數位播放，會非常不值得；在類比端過份走向骨，聲音會太不輕鬆、太不美；當然了，如果投資在音響上的價格有限，那一定要先從有骨無肉訓練起來；因為有骨有肉的便宜貨百分之百一定是加料，不聽還好、一聽就造成一輩子無法感受音樂的美好了。至於有骨無肉要忍受到多麼誇張的地步，那是各人的選擇沒有一定的標準。
最近也在玩一個有趣的東西：Real Cable CNUG2
附件 26928
只是一個簡單又便宜的 d/d 轉換器而己，不是保證增加jitter？多個香爐多個鬼？真好玩！從CAT學會數位播放的重要原則就會知道這種東東可以非常HI-FI，多個香爐硬是少了很多鬼。方法就是給它一個非常高級的交換式電源，總共不到三仟元而己，前後加上REAL-CABLE最便宜的數位線才不到四仟元，直接在HI-FI性能上狂電我手上任何價位的數位線，連REAL-CABLE自己的數位線都被電....(clapping)
只是質感(肉)的負面影響還在研究之中.....(blush)
總之，數位播放的考量與傳統音響的類比播放考量，真的非常不一樣！.....(angel)
您是說CNUG2 再加上非常高級的交換式電源，總共不到三仟元？？？引用:
作者: psycho
怎麼可能！交換式電源是用哪個規格與價位的啊？
買來只用原廠變壓器，透過轉接頭，可能過些時日在買來試試
使用原廠設定，倒也聽不出轉換後聲音有什麼明顯的耗損。
最近有一件事情想不通，之前教授有提到，使用USB 3.0的分離線會比USB 2.0的分離線來得正確，這個現象除了usb 3.0的端點有被固定好而不致振動外，還有什麼可能性嗎? 因為目前市面上很多的usb 3.0分離線和usb 2.0分離線只有接頭不一樣，線身是一樣的（不完全的USB 3.0線)。
糟糕，忘了box賣我的 CNUG2 是多少錢....？可能數字算不大對.....(blush)(blush)引用:
作者: Aponal
『只用原廠變壓器，透過轉接頭』這是嚴重致命地缺陷喔！我使用過原廠變壓器直接插在法式排插上，效果就已經是完全正面的了.....(clapping)
目前usb 3.0 的分離線的確幾乎都是usb 2.0的線身，所以完全無法使用在外接碟跑3.0的速度。所以我才會猜『usb 3.0的端點有被固定好而不致振動』，yu-studio也有推出usb 3.0轉usb2.0的單一轉接頭商品，可能也意識到這個可能。引用:
作者: frorefire
不過目前正請yu-studio幫忙做一條真正的 usb 3.0 分離線，想試試看讓usb 3.0 hub是真正被電腦辨識為usb 3.0 的情況下，會不會讓聲音變好聽？等到有測試結果後再公布......:D
音響級的 usb 3.0線(無分離)目前還是很少，audioquest的好像只能使用 micro B 3.0？
aurender旗艦w20就是要插電的電池供電.....聽說已經p掉很多人家中的Vivaldi轉盤
从我的 iPhone 发送，使用 Tapatalk
CNUG2 是在接近退燒的時候買的，導致一直沒有認真去試引用:
作者: psycho
不知道電供該買哪一種型號，MSP600的風扇會很吵嗎？比較偏好MSP200
9v 似乎是得買7.5v 來調整，這個怕調整過精度會跑掉，是電供遲遲沒入手的主因
可能太容易滿足，用了USB方案加上real cable 後已退燒，
雖然明知道還有"邏輯上"可以更好的部分也懶得去做了
如最近提到的數、類，要分開也剛好在這個邏輯想法裡，
但朋友都說滿意就不要弄了。
andy，aurender 的 CAT設計理念與我這個討論串完全不同喔！反而比較接近 P900派CAT，所以供電的考慮當然跟我的想法完全不一樣了....(blush)引用:
作者: AndyChu
簡單來說，aurender(或P900派CAT)是訴求最低功耗(最低電磁干擾)、最低效能、單一工作、從CAT到DAC是最短路徑....所以CAT本身(機箱上的)的類比輸出或數位輸出反而最好聲，我猜aurender W20(？型號忘了)外接USB DDC或DAC應該都會輸給內建類比輸出。
而我這裡走向的是最高效能(造成高功耗)、高速工作搶優先權、把CAT與DAC徹底分開.....完全不同走向哩！
一定要先強調：為了怕人家說我拿人好處才推薦產品，所以我一定嚴格要求box(包含之前的主惟)『絕對』不可以給我任何折扣哩！這一點一定要先聲明一下.....(angel)引用:
作者: Aponal
而 9v 只能買 MES50A-2P1J 回來用，因為從7.5調到滿載成 9V，我心裡實在怕怕的....(blush)
懂了！引用:
作者: psycho
不好意思亂講話，希望沒造成其它人的誤會。
原本預計想試驗，光纖轉光纖看看到底這類裝置，有無辦法讓光纖加分，
結果忙到沒時間試。
說清楚就好了！.......(angel)
我到是覺得光纖到 CNUG2 再轉成同軸會很有意思，因為理論上 CNUG2 可以 DE-JETTER，光纖又可以隔離電氣雜訊，這下子會不會1+1=2？讓我有空再試試看....(giggle)引用:
作者: Aponal
我想請問；RC nano dac 最大輸入電壓可以到多少啊？
因為裡面的那個dc2dc(gs1117y33)好像最大有到15V
因為手邊多了一個msp-100-7.5的電供
想接上去試試。
Aurender 沒有類比輸出，只有數位輸出哦
引用:
作者: psycho
這個只簡單試過聲音沒改變，不過由於沒有正規的同軸線，引用:
作者: psycho
是拿nanoDac小白線RCA與CHENONCEAU RCA頂替
CHENONCEAU當時剛拿到，新品還未Run 聽起來是比小白線差或說不適合
兩條都是RCA算是冒充下同軸，不算正規的測試。
<RC光纖為主輸入到CNUG2 再用同軸輸出>
我少打了一個詞：內建於Aurender(低效能走向的CAT)機箱內的類比輸出(假設有)與數位輸出(假設有)都是一樣的走向，而且會發現從CAT到DAC是最短路徑比較好，因此還會有人走I2S.......引用:
作者: AndyChu
無論如何，都是跟我追求的JPLAY 派 CAT完全不同啦！....(angel)
這個誰都不知道！我試過超頻到5.5V聲音並沒有變好；試試看把 MSP-100-7.5 的 V 數降到最低接上去，沒有燒就慢慢加上去到燒掉為止；請準備一個滅火器在旁邊，然後，燒掉的 NANO DAC價格我們一人出一半，你把最高承受值傳給我當成機密資料.....(devil)引用:
作者: ohmygod0932
再次強調，一定要準備好滅火器喔！否則日後有苦主看到這段話要我負責的，本人在此公開宣布完全不負任何責任.....(giggle)
看datasheet上的說明，gs1117y33的一般輸入電壓範圍是4.75V ~ 12V。引用:
作者: psycho
只是散熱要做好，它的最高工作溫度為125度C。
另外還要考慮從輸入端到穩壓ic之間的元件能不能耐壓到12V (通常會有一顆反相保護用的二極體，還有預濾波用的電容一至二顆)。
其實以gs1117y33的工作電壓來看，5V輸入是不夠的，因為二極體多少都有壓降，通過二極體之後，電壓搞不好剛剛好是4.75V而已。
另外，以小弟的經驗，這保護用的二極體是聲音的殺手。如果能確定輸入電壓不會正負相反，二極體拿掉之後聲音好很多。(非nano dac的經驗，而是其他類似大小機器的經驗。能否適用於nano dac就不知道了)
最後，小弟對以上言論蓋不負責。出事了別找小弟。(devil)
這個討論串一直唯一推薦『不論價位』中HI-FI性能最高的 USB DDC：樂之邦 03 USD，敢這麼推薦當然是多重比較而來。與以下的 USB DDC 進行比較：高等XMOS（一般音響級DAC都是使用低等XMOS)的Gustard U12，與使用XILINX與不知那種USB晶片的 KORG DS-DAC-10。
基本上，內建線性電源獨立供電的 Gustard U12，都被 樂之邦 03 US 與 KORG DS-DAC-10 海放，我早就說過不要太相信XMOS方案，它只是在電腦實作上比較方便而已，這就意謂它的電腦性能有先天限制，只能從後端去補音響性能。而從超值且極緻的CAT角度，電腦性能一輸，音響性能再怎麼補都是補不回來的。它的USB辨識資料如下：引用:
所謂高等XMOS，就是只使用XMOS當成USB訊號接受器，再使用另一晶片解讀XMOS的訊號合成I2S或SPDIF，這樣子才可以避免XMOS接收USB訊號時對I2S或SPDIF嚴重的JITTER污染。很多音響級XMOS都是使用單一XMOS晶片，同時進行接收USB訊號與合成I2S或SPDIF，這是先天架構就錯誤的USB DDC(所謂的低等XMOS)，說聲音會好那都是無法區辨『音響性能』與『電腦性能』聲音走向的偏差了....;)
再來是有趣的 KORG DS-DAC-10。我選它是因為剛好有人低價售出....(blush) 更重要的是它有同軸輸出，又能直接解DSD；這台機器原本就為了推廣DSD而來的，附贈的AUDIOGATE播放程式與之搭配極佳！它的USB辨識資料如下：引用:
0xC0 bmAttributes (Self-powered Device)
0x00 MaxPower (0 mA)
0x09 iClockSource (XMOS Internal Clock)
0x0101 wTerminalType (USB Streaming)
0x0301 wTerminalType (Speaker)
Transfer Type: Isochronous-Transfer
Synchronization Type: Asynchronous
Usage Type: Data
老實說，我的『USB解決方案』救了這台USB DDC/DAC！....(angel) 如果不使用USB解決方案，這台機器的聲音完全不能聽；使用USB解決方案後，它的類比輸出與數位輸出才雙雙到達高水準。如果『不使用』USB解決方案，它會 << Gustard U12，內建電供真的是專門給懶人用的！....(giggle) 用了USB解決方案後，它就 >> Gustard U12。引用:
0x80 bmAttributes (Bus-powered Device)
0xFA MaxPower (500 mA)
Transfer Type: Isochronous-Transfer
Synchronization Type: None
Usage Type: Data
由上述 USB 辨識資料可知，它是自行定義的USB音效模式；其數位輸出比起樂之邦 03 USD還是差了一截，這個等一下再說。那麼它的類比輸出呢？聲音非常好！可能因為重視DSD解碼，所以使用AUDIOGATE播放程式強迫44.1升頻成 DSD的聲音也不錯。不過....
第一、AUDIOGATE播放程式永遠比不上 JPLAY，就算升頻成 DSD 還是被 JPLAY 播放 44.1 打好玩旳。
第二、USB DAC永遠是錯誤的架構，因為數位要與類比徹底分開，所以 KORG DS-DAC-10 數位輸出到 REAL-CABLE NANO DAC，直接狂電 KORG DS-DAC-10 本身的類比輸出，就算使用 DSD 還是沒救。
那麼 KORG DS-DAC-10 的數位輸出與 樂之邦 03 USD 相比呢？03 USD 的USB辨識資料如下：
看到重點了沒？引用:
0x80 bmAttributes (Bus-powered Device)
0x32 MaxPower (100 mA)
Transfer Type: Bulk-Transfer
Synchronization Type: None
Usage Type: Data
第一、該死的樂之邦為了讓其音效卡可以在便宜系統發出能聽的聲音，讓PC誤以為只要給100MA就能驅動樂之邦；結果造成直接從PC以正常USB線連到樂之邦音效卡，供電絕對、永遠不夠！唯一讓樂之邦可以晉升成目前為止不限價位最高的USB DDC之方法只有一種，就是以『USB解決方案』加強供電。
第二、這是目前為止理論上最好的 USB DDC模式：Bulk-Transfer。理論上，其傳送資料百分之百無失真，PC端的傳送動作對於USB DDC的影響是最小的。實際上，樂之邦 03 USD在我的百萬音響系統之地位至今為止無人可敵....(angel)
為何 KORG DS-DAC-10 的數位輸出比起樂之邦 03 USD還是差了一截呢？猜想如下：
1、Isochronous-Transfer 模式的原因？
2、樂之邦的驅動程式寫得明顯太好了！它非常低階，可以在WIN系統服務被刪光的情況下照樣可以使用。相對的KORG DS-DAC-10就無法這麼誇張地簡化系統。而且同一台電腦同時灌KORG DS-DAC-10與 Gustard U12，它們就會開始打架，必需增加BUFFER。而樂之邦完全不鳥增加了多少音效卡，BUFFER與延遲一定都可設到最低。
KORG DS-DAC-10 應該是一萬五仟元到一萬元之間的價位，如果沒有樂之邦也算是不錯的 USB DDC了，可惜遇到電腦性能無敵強的器材，音響性能再強還是沒救。
再者，再三說過 DSD 是沒有用的.....(giggle) 錄音水準不高，DSD或升頻可能都有救；但是只要原始錄音的水準夠高，DSD就一點都不重要，重要的還是音響器材的本質。一台樂之邦『01 USD』加REAL-CABLE NANO DAC不過新台幣五仟元以內，播放 44.1 隨便都狂電一萬多元的 KORG DS-DAC-10之類比輸出，再怎麼DSD還是沒救。
不過樂之邦最新的 08 MP 與 07 MP都支援 DSD，不知道以他們的技術有沒有可能讓理論上聲音較佳的DSD翻盤？還是CAT永遠遵守『數位與類比要徹底分開』的絕對定律？這可有趣了，等以後詳細測試時再說......(angel)(angel)
谢谢分享！
期待P大后续评测。。。。。。
太讚了！感謝教授詳細費心解說，
只是不曉得該衝08MP,或守03USD
擔心08MP的播放攻能反而會造成副作用
突然發現，有03US,03USD,還有dragon版本，請問那種是最佳方案啊？
根據前面的討論, 若要選擇DDC(用雙J走ASIO)
03裡面當然要選03USD, 但是論起效能06比03好, 08又比06好
可惜樂之邦的產品有固件(firmware)的問題...
目前最穩定的還是03USD, 不過固件問題解決後, 當然要玩玩看08改同軸! 可惜我沒有DIY的本事, 只好先用06MX
引用:
作者: jimmypan
kungfutofu 把我要講得通通講完了！....(clapping)(clapping)引用:
作者: kungfutofu
從 03 US(改裝成同軸) 與 03 USD 比較看來：
1、同時有類比輸出，不論有沒有驅動或作用，一定都會嚴重干擾數位輸出，這也是我深怕 08 MP 可能反而比不上 03 USD 的主因。但是還是要先試再說！因為理論上的確 08 MP 的電腦性能會遠遠強過 03 USD。
2、無論 XILINX 的內部時脈管理再強，參考的外部時脈還是有點重要；01 USD + 最高等級時脈還是會輸給 03 US，因為 XILINX內部的程式水準差很多；但是 03 USD 幾乎可視為 03 US + 高級時脈，就變成 03 USD >> 03 US了(03 US dragon版只是加強音響性能，所以電腦性能照樣比不上 03 USD)。
雖然 08 MP 的時脈產生器比較差，但是好的供電+爛的時脈卻有可能贏過爛供電+好時脈，所以還是一樣，不比不知道.....(blush)
最後的問題就是 08 mp 到現在還是不夠穩定，想到有可能會寄回中國維修就覺得煩死了！所以我一直沒出手等著它固件穩定後再說.....(angel)
了解，所以最佳方案是
03USD+DAC囉？如果是，那DAC的選擇是？nano DAC?
教授說到了我對08mp的顧慮了
有點斗擔的小建議
能否請教授將最新的最佳解決方案清單（軟硬體）列出放在教授的方案中
這樣會比較清楚
我看好多網兄爬完討論串後很想實施，但應該搞不清採購清單只好作罷
Sent from my iPad using Tapatalk
先講結論!!!
我的架構:
G3258 + GA-Z97X-UD7 TH + DDR3 2000 C8 2GB x2 + Industrial USB 3.0 4-port Metal Hub
CANDY 8.1 64(優化) + vcredist_x64.exe + JRiver(MC19) + JPLAY 5.2.1 + 樂之邦Monitor 06 MX(2.4.2.2) + ASIO
這是根據前面的討論, 如果你斗膽的看得仔細一點就會找到答案
OS用W7或W8.1, 也是照著psycho前輩的指南來優化
播放軟體用雙J, 就是JRiver及JPLAY, 雖說JRiver不太喜歡JPLAY, 但是目前為止兩者的搭配是沒有問題
JRiver的output選JPLAY, JPLAY的output選ASIO
也別忘了"vcredist_x64.exe"這個小東西, 基本上安裝完也優化過, 才能順利運作ASIO!!!
DAC用REAL-CABLE的NANO DAC, 然後一定要加強電供, 至少得用MES30A-1P1J
如果本錢夠, 主機以外的每個器材都上獨立電供
引用:
作者: jimmypan
太感謝了，這個正是我(應該很多網兄也是)需要的
太清楚了，
對了，您之前有用過03USD嗎？還是直上06MX?
還有，06MX也是BULK MODE嗎？
教授之前show 出執行的mode是用什麼指令？
感謝！
Sent from my iPad using Tapatalk
我從03USD開始
中間不小心撿到便宜的06MX, 或許我只用DDC而沒用撥放器功能吧, 運氣很好的沒有問題
然後看到樂之邦和數碼多拆夥, 最後就是遲遲無法收尾的固件問題...
整個過程之中, 感覺最神奇的部分就是"Metal Hub"
若用飲料比喻, 沒Hub時很燥熱, 有Hub後才清涼
至於您說的"執行", 若是W7就在附屬應用程式裡面, 想問"msconfig"指令嗎?
引用:
作者: jimmypan
之前遇到电流声的问题时dac不支持USB3.0，现在刚刚换了prism sound 的 lyra1，到时候再试试hub方案
我指的是-0xC0bmAttributes (Self-powered Device)
0x00MaxPower (0 mA)
0x09iClockSource (XMOS Internal Clock)
0x0101wTerminalType (USB Streaming)
0x0301wTerminalType (Speaker)
Transfer Type: Isochronous-Transfer
Synchronization Type: Asynchronous
Usage Type: Data
是什麼指令可以顯示這些資訊
Sent from my iPad using Tapatalk
這是 tdd.exe，來自下列網址：引用:
作者: jimmypan
http://www.thesycon.de/eng/usb_descriptordumper.shtml
加油！看起來很威的器材？...(clapping)引用:
作者: sfkyzu
到目前為止最頂級的交換式電源：MSP-600
家裡的交換電源堆到了天花板，現在已經斷定是目前為止最頂級的交換式電源就是明緯的 MSP系列，而且百分之百瓦數越大(安培數越大)一定越好聲。
MSP-600-5 或 MSP-600-12 都只要3600元左右，比音響線材便宜太多了！請向露天拍賣找『永鉅電機』：
http://mybid.ruten.com.tw/credit/rule_p?riko1119
MSP系列與其他廠牌或明緯自己的其他系列相比，聲音(音色)的正確性就是遠遠高一大截！這表示它的電源輸出是最正確的。因此就算拿出瓦數大很多的 SP-320-5，還是被 MSP-100-5 狂電。
音色最正確的 MSP系列下，瓦數越高，聲音就是越『清晰』、越有力，明顯是暫態反應變大的聽感改善效果。MSP-600有風扇會吵怎麼辦？第一、該風扇是智慧控制，正常使用下絕對不會轉啦！第二、該風扇的存在，完全不影響 MSP-600 >>> MSP-100 的事實。
=======================================
以下是高等級的音響要求......(giggle)
問題是，JPLAY 雙 CAT 會有很多 5V 需要，那麼要怎麼搭配？
簡單原則如下：
1、一定只能用 MSP，它是聲音最基本的本質。
2、同樣都是 MSP 的情況下，瓦數越大聲音越正確；但是，一台MSP分接給兩個5V器材，聲音會出現毛邊！因此：以 USB 解決方案而論，它需要兩個5V，第一個是CAT到HUB，第二個是HUB到樂之邦。
第一個接 MSP-100 第二個接 MSP-600：音質最佳！但是暫態變弱一點點點.....
兩個都接同一台 MSP-600：暫態無敵，但是音質明顯變差。
最理想，當然是另自接一台 MSP-600，所以我又要買好幾顆 MSP-600了....目標是在家裡堆出第二座『電源山』....(wasntme)(wasntme)
以下是小弟目前的計畫，預計年前達成。
當中把MSP系列替換成MES系列，比較安全也節省成本。
拜託PSYCHO大過目，看這個精簡版有沒有錯誤的地方~
感恩!!
方案一
PC -> REAL CABLE USB線+MES30A 12V2.5A --> YU-STUDIO電訊分離線 -->USB 3.0HUB --> REAL CABLE USB線+MES30A 5V5A--> YU-STUDIO電訊分離線 --> 樂之邦03USD or 06MX --> DAC
方案二
Mikrotik ROUTER -> RESPIBERRY PI +HIFIBERRY(用YU-STUDIO USB MICRO B TO DC 上MES30A) -> DAC
方案二在網路上的資訊太少，所以決定自己玩玩看，有結論後再來跟大家分享!
謝了，教授！
欸？所以獨立電供不是用線性電源？而是交換式MSP?
還有，電供是接電訊分離線？那USB HUB呢？
又MSP輸出的線是有附還是需訂製？
有點混亂了，，，
Sent from my iPad using Tapatalk
BC兄:
抱歉，翻出舊文問問
I2S出來不是數位資料嗎?看圖感覺是將I2S輸出到左右RCA端子?有點不懂?
另外，DAC如何接I2S?請指教，感謝!
各位前輩好!最近迷上了音響設讓自己的設備更加完備，花了一些時間爬完這幾樓
不過有一些問題想請問大家，目前的疑惑是最後大家都會接一個樂之邦03USD 再用光纖輸出到DAC上 再接去音響系統，那假如像是QB-9這種只有單純USB 輸入的DAC是不是就沒辦法用該方案藉由樂之邦03USD 輸入到QB-9，這樣子是不是就無法達到USB的最佳方案?
另外想請問的是樂之邦03U是單純的USB轉光纖的介面卡還是電腦的外接音效卡呢?
感謝各位前輩的指導。
第一個嚴重錯誤是：12V不能接到分離線！！百分之百燒HUB！！12V是要接到HUB本身的外接電供孔，絕大多數都是5V，只有少數體質佳的是12V，而我與rendzaw又發現外接12v的聲音最好....;) 不過這個12V不是非常重要的，前後分離線的5V才是關鍵重要。引用:
作者: pawaslider
第二個問題是你怎麼用 MES30A？MES50A的怪頭無法自己DIY換成5.5/2.1公頭嗎？....(giggle)
請看本討論串的第一篇喔！很多人都忘了看了....;)引用:
作者: jimmypan
把現有的發燒 USB 線當成訊號線。再買一台明緯 MSP級的交換式電源並 DIY電源座與 DC線；或請上面連結中的 AUDIO-REALITY 代製。例如：
http://goods.ruten.com.tw/item/show?21402243449500
http://goods.ruten.com.tw/item/show?21402157401445
第一、本討論串強烈主張數位要與類比分開，所以不推薦像 QB-9 這種 USB DAC，連我最認同的樂之邦，也不推薦它的最頂級USB DAC ： MD30。所以我只推薦使用 USB DDC，轉出 SPDIF 再接上 DAC。DAC有舉世最超值的 REAL-CABLE DAC(兩仟五百元)；加上頂級的明緯電供與RC高級電源線後(最高不到一萬元)除了科學水準太強的 MD30勉強可以一比之外，十萬元以下的DAC很難贏它。引用:
作者: vm3jo65k6
有了這個超值到爆的 NANO DAC後，USB DAC更是完全不用比了。
不過，如果已經有像 QB-9 這種音響級的 USB DAC又捨不得賣掉；那還是可以使用『USB解決方案』進行 USB 輸入端的性能加強；而且也有用家證實了真的非常有效....(angel)
第二、只有外接音效卡才能行數位播放啦！所以是外接音效卡無誤。
P.S. 什麼是單純的USB轉光纖的介面卡？用光纖傳輸USB訊號的界面嗎？有空我是很想試試它的USB傳輸效果，不過似乎不容易買到？？
Jimmypan兄，
抱歉，請問您指的是哪一篇?
引用:
作者: jimmypan
請問psycho大幾個問題.引用:
作者: psycho
1.我有看討論串的第一篇,但在AUDIO-REALITY購買線材時,因AUDIO-REALITY更推薦線性電源就買了DC5V 3A的線性電源,請問線性電源沒有明緯MSP級的交換式電源好嗎?
2.USB線是NEOTECH NEUB-1020,同軸線是NEOTECH NEVD-2001,請問psycho大對這兩組線評價如何?需要換REAL-CABLE的線材嗎?因看到psycho大對REAL-CABLE線材的推薦,很想買來試試.
最後謝謝psycho大的方法.
依據我之前爬文的印象，線性電源用在USB解決方案主要的問題好像是會有可能燒掉機子，而且因電流限制，音樂的動態上會不如MSP大電流交換電源引用:
作者: htsshen
交換式電源開機時空載.負載5V就是5V.12V就是12V
線性電源會根據空載.負載大小,開機時會高於5V..12V
端看03USD...3.0HUB USB入口耐壓極限了,
PC -> REAL CABLE USB線 --> -->COOLGEAR USB 3.0HUB +HUB本身外接MES30A 12V2.5A --> REAL CABLE USB線+MES30A 5V5A--> YU-STUDIO電訊分離線 --> 樂之邦03USD or 06MX --> DAC引用:
作者: psycho
Psycho大，
所以這樣修正應該就正確了吧?
用MES30A是因為先前不曉得聽誰說MES50A的聲音沒比MES30A好，所以就打算買MES30A就好，您建議MES50A嗎?
COOLGEAR USB3.0 HUB原廠有附一顆12V3A的變壓器，不曉得好不好用?
剛才上官網看了一下規格，MES30A和MES50A的DC頭規格是一樣的呀~
謝謝指教 那我想再問一個問題
就是我目前手上的音響為主動式的X300a他本身有內建DAC但也有3.5MM的輸入口
我目前的想法就是依照您文章的接法 電腦=>USB分離線=>USB HUB=>USB分離線=>樂之邦03USD=>數位輸出到DAC=>RCA到X300a 這樣是否跟被動式喇叭有相同優良的效果呢?
還是這種內建DAC的可以這樣接電腦=>USB分離線=>USB HUB=>USB分離線=>接到X300a的USB接孔
謝謝!