謝謝蘇老師的回答
因為我現在是有使用線性電源接在 HUB的DC輸入端,但是提升感覺並不是太顯著
所以說我應該要將線性電源的另一端改為 Type A 的母頭,然後接在 USB電源分離線的電源輸入端?
那我還需要再外接線性電源到 HUB的DC輸入端嗎?
我看到 YU-audio有類似的產品
http://goods.ruten.com.tw/item/show?21203159262834
似乎可以請他們訂作線性電源端<-->TYPE A 母頭的線?
可列印查看
謝謝蘇老師的回答
因為我現在是有使用線性電源接在 HUB的DC輸入端,但是提升感覺並不是太顯著
所以說我應該要將線性電源的另一端改為 Type A 的母頭,然後接在 USB電源分離線的電源輸入端?
那我還需要再外接線性電源到 HUB的DC輸入端嗎?
我看到 YU-audio有類似的產品
http://goods.ruten.com.tw/item/show?21203159262834
似乎可以請他們訂作線性電源端<-->TYPE A 母頭的線?
其實,我最近的實驗證明了一件很簡單,但大家可能有點忽略的事實
每一個人手頭上的環境與器材的不同,對於電源的需求與改變的感受度其實會有些差異
由於我用USB的器材只有一個03USD,DAC 是吃電池的 PCM-D50,耳擴直接使用隔離變壓器
先說明以下的結果是『比較出來的』,並不是一接上就知道好壞了
1.USB沒有外接任何電源的情況下,狀況果然是最差的,些許的NOISE,些許的毛燥,高低頻與音場些許受到壓抑,不耐聽。
2.USB+HUB 與外接原廠的HUB電源,比1的狀況好了一些,而且量感增加,但毛燥增大,且中頻些許肥大,重點是音色變了!!!!
3.把4A 的HUB 電源換成 IPAD 2A,毛燥明顯大幅降低,但量感有些許的變小
4.把EXPRESS CARD 插上外接IPAD 2A 電源,全面小幅向上提升
5.將IPAD 2A 換成 5A 的線性電源,我個人覺的和4的差異很小,說白了沒有感受到這線性電源的價值
實驗結果與蘇老師的方向是一致的,足夠而且乾淨的電源是非常重要的,但由於我的電力需求量小
所以外接的線性電源對我來說,成效就沒有這麼的大,但也有一種可能是,因為我的耳擴是管機
對於外在的改變比較沒有這麼的靈敏。
請 psycho 兄務必撥冗讀一下 drunkenlife 兄這篇文章.
http://records2ear.blogspot.tw/2011/...g-post_17.html
我想請 psycho 兄幫忙探究的是 drunkenlife 兄這句話:
"無論是USB或1394,都有條地線與電腦的地線相接,好讓二者的相對電位相同,以便數位訊號傳輸時能夠正確辨認其意義。"
(其實我也看過其他DIY前輩提到這件事.)
個人想DIY一條USB電源分離線很久很久了, 但對於該不該把 "從電腦來的USB電源的GND" 以及 "從外接5V電源供應器來的GND" 接在一起, 以滿足 drunkenlife 兄的敍述條件, 一直沒有定論. 我不懂電, 總覺得這應該是必要條件; 但如此一來, 從 "電腦USB電源的GND" 傳來的可怕電腦雜訊又該如何隔離處理呢? (用電容濾除?)
如 psycho 兄所述地使用 "電源與訊號分離地非常非常徹底的『USB電源分離線』", 看似簡單, 但會不會有判讀訊號的問題? 會不會有潛在危險性? (會不會東西就是這樣燒掉地?) 我覺得可能需要真正懂電學, 懂USB介面的人出馬澄清一下. 以解小弟迷惑.
Psycho兄,
其實應該找的到您欣賞的唱片公司出的Studio Master高解析檔, 我陸陸續續買了一些, 但倒是沒和16bit/44.1kHz的檔案比過, 或許您可以試試 (付Studio Master的錢, 所有不同quality的檔案都能下載, 還有不同檔案格式(flac/alac/wma/aiff/wav/mp3/aac/ogg)可供玩賞:o)
http://www.qobuz.com/qualite/Studio-...I1E%3D#results
有趣的是, 有不少檔案是24bit/44.1kHz, 同廠牌不同時期發行的錄音取樣率也可能不同, 互相比一比應該很有趣
(Alxxx, AEXX, Cypxxx, Zxx Zxx Txxxxxxxxxx等等都找的到)
這段就是一般的數位線,比照正常線材的推薦就沒錯了!...:D 一般來說,類比訊號線聲音正確的,同廠牌同等級的數位線也應該一樣。我除了ESPRIT STRUCTURE之外,較低價位的線是首推ORTOFON線材;大著膽子毫無試聽的情況下就向音逸網購了一條 ORTOFON數位線,結果....當然完全賭中了...:D
例如新買了一條萬隆的純銀數位線,當然價位低一截輸得理所當然;不過明顯發現萬隆線高頻一樣正確、低頻卻是嚴重渙散;小喇叭可能查察不出,大喇叭就破功了....:P
所以我敢賭:GERMAN HIGN-END線、STAGEIII線、AUDIOQUEST線......應該都是正確的!...:)
不要叫我老師啦!....:P
因為我現在是有使用線性電源接在 HUB的DC輸入端,但是提升感覺並不是太顯著 ==> 沒錯!這是CP值太低的做法。
所以說我應該要將線性電源的另一端改為 Type A 的母頭,然後接在 USB電源分離線的電源輸入端? ==> 完全正確!
那我還需要再外接線性電源到 HUB的DC輸入端嗎? ==> 我測試過,可以說沒有差異,甚至可能反而退步....:P
似乎可以請YU-AUDIO他們訂作線性電源端<-->TYPE A 母頭的線? ==> YES!該廠商忠實針對我提到的缺失改善,所以我敢全力推薦他們的超值商品....:D
咦?你的第3......你到底是使用什麼HUB?看起來是HUB品質太差、4A的電供也品質太差的特殊情況耶!IPAD充電器的聲音『的確』會減小毛躁感。不過,也許你使用石塊或鐵塊把4A變壓器狠狠壓緊,效果就會很類似喔!....:)
依你的情況,我的確懷疑是『管耳擴』之故;原本耳機的『全頻段暫態反應』就比不上喇叭了,也因此不需要太大的能量(安培數?);而管機比起晶體機,也有類似的走向;所以.......你的管耳擴不會是單端三極管吧?那情況會更明顯!
還有,你是使用我給的『殺音響』錄音來測試吧?如果使用耳機卻沒有被雙鋼琴第二範例2P-2.WAV震得耳朵發疼、高音尖利,那就真的是耳擴或耳機有修飾了喔!理由也很簡單:我使用過耳機聽LP,不到一分鐘我就落荒而逃:耳機把LP雜音搞得像用針刺耳膜一樣不舒服!因此我的殺音響測試中,高頻能量感太強的音樂,都會發現這種殺耳機的現象。
我完全不懂電學,這部份也要專家出來解釋啦!....:D
說到這裡,YU-AUDIO 向我表示有站友向他訂購USB分離線時提到燒機問題,我得再次向大家掛保證:yu-audio正在販售的usb分離線對不會燒器材啦!我用過三種不同的分離線,每種都燒過一次或以上,所以不是線的問題,是VL810晶片的BUG啦!
這兩台 HUB 是透過 PTT BBS 耳機板之團購而買的,現在應該沒了....:P
5V/10A有兩個電源出口,一個接上YU-AUDIO 針對本電源接口的 USB 分離線,接在電腦到 HUB 之間;從 HUB 到 03 USD,是使用 07220708 設計的電源分離轉接座,中間夾上一段 AUDIOQUEST CARBON線,電源端再接到 5V/10A的另一接口。這樣子搞懂了沒?....:)
我原先推薦過 07220708 自行改裝的 NEC晶片延長線,可是,跟體質太好的 USBGEAR HUB 相比,還是輸了,所以最後使用上述方案....:P
因為線性電源很貴我不敢賭低A數的,所以我第一次就是使用就是使用到5V10A,而且我的經驗是:同樣是5A,交換式電源會比線性電源『暫態反應』好很多!所以使用線性電源千萬別省A數....:P
而1A不必測試了!使用交換式電源,就可以發現 4A >>> 3A >> 2.1A 或 2A >>>>>> 1A。當然了,要小心其A數標示是否確實,還有,有些電源偷料嚴重,外表看不出、聽了就知道....:)
我看過這篇文章中提到接地問題的段落了.....:)
LSP000 應該想歪了,因為這些資料『通通不是』設計正確的『USB2.0』分離線最需要的正確知識。我猜原作者原文本來就不是談種事,所以只談到最基本的+、D+ 、D-、-;真的這樣設計,不是USB線拒吃外接電源、就是USB2.0音效卡偵測不到!....:D :D
至於正確設計.......一方面這是我與 07220708 及 YU-AUDIO的共同研究成果,另一方面,老實說我根本聽不懂他們的解釋,不敢輕易亂寫免得你們照著做錯會死得很難看耶!也許最簡單的方法,就是直接花780元買一條YU-AUDIO的分離線啦!我己經驗證過沒有問題了....:)