最近有好幾位網友在詢問USB3.0 Micro B公版本的電源/訊號分離頭及分離線,看了一下目前很多市售的USB3.0 HUB及設備,真的很多都是使用Micro B公的頭沒錯,所以這個部分我們會有相對應的產品,就不需要再經過一個轉接頭了..
可列印查看
最近有好幾位網友在詢問USB3.0 Micro B公版本的電源/訊號分離頭及分離線,看了一下目前很多市售的USB3.0 HUB及設備,真的很多都是使用Micro B公的頭沒錯,所以這個部分我們會有相對應的產品,就不需要再經過一個轉接頭了..
最近站前NOVA在特惠,結果就直接敗了GMP450PRO(沒辦法比435還便宜...)
不知大大們會建議搭什麼擴呢@@?
问一下各位尤其是psycho大大,逸恒usb处理器是不是用了你们这种理念的产品?
我沒有聽過『逸恒usb处理器』,也沒有它真正的內部圖(官網提供的試聽者所拍的內部圖不夠詳細),所以無法猜測是否理念相符.....(blush)
不過,其官方網站推薦的 Quad link D-1 USB DAC,其 XMOS方案鐵定與我的理念不相符,所以也許不會是我偏好的取向....(giggle)
都是小葉拍出太漂亮的美女害的!!我把 X100L 與 W20 搞混了!.....(angry)(angry)
所以前面的『猜測』做了一些修正......(blush)
我猜 X100L 應該是自行開發的 LINUX系統,在我的經驗中,非WINDOWS JPLAY的 CAT系統,使用 USB DDC都會有先天限制,因為 USB DDC最好的模式只有一種就是 BULK模式,非同步的模式其實水準還是不夠的。而 BULK模式沒有公用標準各吹各的調,這就註定了 linux系統幾乎無法使用,除非廠商自行開發linux驅動程式。
而無論使用最高水準的 bulk模式或次一級的非同步模式,cpu的效能都要越快越好;雖然我現在只使用g3258,但是它的單核性能幾乎可以狂電前一代的i7,這就意謂著除了 intel的cpu外沒有任何單晶片的cpu效能能滿足 bulk模式或非同步模式的需求,這就足以表示usb ddc在低效能電腦的死刑了。
目前為止我這個『猜測』沒有任何反例出現,P900派CAT非常反對使用 USB 在我看來正好映證我的猜測;所以應該有很大的機率猜測正確.....(giggle)
相對的,linux如果是使用內建音效卡,那就有比較統一的標準了;而且音效卡與CPU可以接近直通,所以CPU效能不見得那麼重要(雖然我自己是猜測還是重要);這種情況下,非INTEL高速CPU的 CAT系統,應該以內建音效卡輸出才是最高CP值的做法。因此 P900 CAT會使用內建音效卡,甚至認為內建音效卡的DAC類比輸出勝過數位輸出到外接的百萬元級DAC,都符合這種『低效能CAT』的走向。
簡而言之,低效能的CAT不能走USB,高效能的CAT才可以走USB。
不過,X100L 可以當成一台 NAS;又是依我猜測,我認為『低效能CAT』走USB,聲音可能不如把『低效能CAT』當成NAS。你自己不妨測試看看:
能買到三星藍光機 BD-E5300或 BD-E5500嗎?不能的話,我無法保證那一台 NAS PLAYER可以滿足我的要求,只剩下rendzaw的改裝商品了。
買得到或找到其他 nas player的話,試試把 x100l 當成 nas,使用 nas player(例如三星BD-E5300)進行數位輸出,我個人是猜測聲音說不定會勝過把便宜的 usb ddc接在 X100L上.....(giggle)
我重看了一下小葉的測試,他似乎把X100L接在WEISS DAC202(還是先透過INT204轉換?)?那就不準了!因為高價位的 USB DDC或 DAC有各種稀奇古怪的補救方法,雖然我個人不很認同,但是其聲音的確有一定的高水準,那就可能不會符合我的猜測。但是你只使用到 Stello U3 這種便宜的 USB DDC,那應該會符合我的猜測才是....(angel)
幸好你沒有買樂之邦,樂之邦的 USB DDC是無法使用在LINUX系統的,連MAC OS都不能使用!....(devil)
當然以上的『猜測』都是植基於這整個 jplay cat討論串對聲音的偏好而論,不同的聲音偏好就不見得會符合我的猜測了。還有,Aurender X100L終究是專業廠商,說不定會比我想得更遠;所以一切還是回到耳聽為憑最準!....(angel)(angel)
還有,如果真的只能走 USB DDC,建議賣掉 Stello U3 改用只要四仟多元的 Gustard U12,不過又是你不喜歡的中國貨.....(blush)
http://goods.ruten.com.tw/item/show?21441435580928
其實,古典音樂圈與音響圈都有『文化工業』的反噬問題,所以越有(錯誤的)音樂素養的人,音響科學的水準越差;對岸中國正因為剛開始現代化,沒有太多被『文化工業』污染的音響素養與音樂素養,所以其音響科學反而有可能達到真正的『正確性』。這造成我這個明明是死硬的台獨份子,卻乖乖地買並推薦對岸中國品牌的音響產品.....(blush)
當然了,如果音響產品來自擁有『正確的』音樂素養之設計,那麼這種產品就真的讓中國製完全無法比得上了!我使用的 PEL喇叭、AUDIOMAT DAC或擴大機、KORA擴大機與REAL-CABLE線材,都是已故的林主惟先生耗費一生心血找了半天才在滄海中找到的小廠、在地而難以跨國資本主義化的文化產品;只可惜這真的是超高難度才有可能遇到的精品,至今也沒有看到 USB DDC有相同等級的產品,真是可惜!
不過話又說回來,數位播放、CAT與 USB DDC這種純粹數位科學的產品,可能也不需要什麼音樂水準,只要不加料、高性能就可以勝過一切了,這才會讓 JPLAY雙CAT可以打遍天下幾無敵手.....(angel)
好产品是不分地域的,我是武统派,也在用台湾谷津的产品。
PS:音响论坛只谈音响与音乐,不谈政治
看起來有點頭重腳輕的配置
USB擴充卡, 鐵殼HUB, 03USD, NANO DAC, 這四者看來都有接上MSP-100-5, 很讚!!!
中間用了兩條UNIVERS USB和一條AN7510, 從DAC輸出用"RC百元線"也不錯
只是最後到底要玩"耳機"還是"喇叭", 可能得想清楚
如果玩耳機, NANO DAC之後直接RCA轉3.5就能上了!!!
如果玩喇叭, 可能Edifier比較娛樂走向, 另外考慮看看兩聲道被動組合吧
神裝是用來聽好音樂的, 唯有如此才能顯現其"超高CP值"
沒有大發燒沒關係,但是聲音品質這種問題還是會令人頭痛喔!....(devil)
我剛剛才測試過,我百分之百肯定Gustard U12玩DSD的效果會小於樂之邦03 USD玩普通CD.....(giggle)
在這裡我敢講真話 (angel)大家要被提醒幾個重點:
1、原始錄音不佳,DSD或192K照樣是沒救的。
2、音響系統不夠頂級(大概要破五十萬元新台幣以上),DSD或192K是在聽它的『偶次諧波失真』,絕對不是聽到HI-FI,也就是說,是在聽加料....(devil)
可以試試看,使用GOLDWAVE事先把一個 16K的 WAV檔轉成 192K/24,再跟相同錄音的高解析檔或DSD檔進行播放比較,你可能會嚇一大跳喔!如果覺得DSD的殘響多一點,那也很簡單,使用GOLDWAVE進行轉換時進行ECHO的加料就可以了.....(giggle)
但是我完全不反對大家嘗試玩DSD或192K喔!只是玩一玩可以映證看看我以上的說法正不正確.....(angel)
解開 dsd 在中、低價位音響的情況後,直接比較樂之邦 03 usd 與 Gustard U12,大概如下:三d的聲音舞台是相差最多的,03 usd的舞台深度狂電 U12到天邊,這是使用耳機的燒友比較不容易發現的。
U12擁有 XMOS方案常見的缺陷:偶次諧波失真高了點,所以會有殘響較多、聲音較豐滿的『錯覺』,使用殺音響測試就可以真相大白了。
除此之外,U12的聲音正確性是還不錯的,只是 03 USD太強太可怕.....(angel)
我也覺得太頭重腳輕了.....(giggle) 尤其是兩條 REAL-CABLE 的 USB線應該CP值過低,應該優先把Oyaide FS-501與原廠小白線換掉,價格都比 USB線低,聲音的提升感一定遠勝;不過既然買了就好好享受,下次再升級.....(devil)(devil) (這是推坑)
Edifier 喇叭的 HI-FI 性能非常強悍喔!不過我沒聽過 S730D,不知道它推耳機的效果...?也許應該會推不動德國大師 450才對,NANO DAC之後直接RCA轉3.5也是『推不夠』,看起來紫洛網友你需要先買一台耳擴了....(devil) 不過,依我個人偏好兩聲道遠大於耳機的聽感,Edifier的優質喇叭可能贏過德國大師.....:D
那是因為我正常使用啦,有聽有Run 沒聽沒Run才會Run很久 呵
其他人說的有道理,買後級要先確定走向,要是不往被動式喇叭的方向走,
會推薦你這台,很中性所以買了用了多半會有好像有沒有接都一樣的錯覺
以前是可以試聽的,現在應該也可以,就與作者聯絡說你想要試聽。
(作者應該會問你,使用的耳機是哪一隻幾歐母,喇叭是哪一牌之類的)
http://goods.ruten.com.tw/item/show?21311251417929
也因為中性,要是你有喜歡的線材聲音,如Real Cable的RCA、電源線材,
換上就是該線材的聲音,都不會亂跑,但是!
這是個人的推薦,聽力不可能有Psycho那麼好,只可以當做參考
鐵殼HUB上綠色鎖線的部分是7~24DC
不過旁邊還有一個12VDC的端子, 並且原廠的電供是12VDC 3A
所以應該選用MSP-200-12吧
聽力只是輔助, 美感才是王道
所以從OS優化到雙J走ASIO到DDC到使用Real Cable的器材
都是為了最直接不加料的聲音, 然後才能開始欣賞音樂!!!
但是不必妄自菲薄
即使無法敘述差異之處, 好音樂還是能帶來真誠的感動!!!
小弟一點淺見,如果用24VDC輸入鐵殼HUB,也許會有驚喜。
一般來說,穩壓的壓差越大,穩壓的品質會越好。
ps. 如果壞了,恕小弟不負責.. (devil)
目前使用windows server 2012 R2 +AO 1.30系統優化 + 樂之邦 03USD + JPlayer + JRiver20, 只能使用KS, 請問如何使用ASIO? 可否詳述,謝謝!
你似乎誤解我的意思了.....(blush) 原廠小白線可是非常頂級的好線,能贏過它的只有 REAL-CABLE自己。我的意思是升級 REAL-CABLE 的 USB線之價錢,不如升級成REAL-CABLE的數位線或類比線,CP值會高很多....(angel)
這個意思不是說REAL-CABLE的USB線不好,而是說它的CP值沒有其他線那麼高;不過,也許『有可能』USB線的正確做法 REAL-CABLE還沒有搞懂,真的搞懂了,就應該無條件做成分離線才對...(giggle)
我一直發現怎麼 12V外接電源的USB HUB硬是比5V的 HI-FI 一點,看起來應該就是 bchsieh 提出的原理了!.....(clapping)(clapping)(clapping)
我認為用24VDC輸入鐵殼HUB應該會有驚喜,不過我自己真的懶得再測試了,家裡的交換式電供快要堆滿一間房間了!.....(blush)
徵求『真心想學HI-FI音響』的窮學生,來我家裡把堆到天花板的USB解決方案淘汰零件通通無償搬回家研究.....(angel)
MW的24v 好像手冊上說可以串好幾個提供更穩的電源,會有人想試看看的嗎?
越多台代表越多條電源線XD
http://www.meanwell.com.tw/search/MS...P-600-spec.pdf
不過剛看到最底下的備註可能這方法是沒意義的,實際負載併不大吧。
最新的產品為06 MX,請問如果想入手,是要買03 or 06呢?
小弟再出個餿主意。
如果家裡有多的交換電供,而想試試看鐵殼HUB供電超過12V的表現的話,其實可以用串聯的方式堆出適當的電壓。
例如兩顆12V的電供,可以串聯變成24V。
但是有個要非常小心的地方,就是拿來串聯的電供,必須沒有地線。
所謂沒有地線,就是AC交流線的部份只有兩隻腳。
或是使用工業用電源,地線不接。
並且兩個串聯的電供的金屬外殼(如果有的話)之間絕對不能接觸或是短路。
再聲明一次,如果出事了,小弟不負責喔。
想試試看的網兄,請多斟酌。
DIY都是有風險的。
psycho大您好,请问您的usb hub可以用这个替代吗?
EVC9003 USB隔离器 USB 隔离板 USB HUB 磁耦隔离【可开发票】 http://tb.cn/kXdpEQy
請問有USB 3.0線材推薦嗎? 謝謝!
想請教一個問題,我在http://blog.sina.com.cn/s/blog_72b3301c0100ph4c.html 上有看到關於註冊表的設置
Clock Rate03USD應該設置多少,有版大研究過嗎@@?
這個在台灣不容易測試....;) 不過不知道它使用什麼隔離方法?看不到『真正的』內部關鍵晶片,我連猜都無法猜....(blush)
我也一直在等 USB 3.0線材,好像 AUDIOQUEST 出的 3.0 是 MICRO B頭而不是我想要的 B頭?不過我心裡還是想等 REAL-CABLE 出 USB 3.0的線免得手上又一堆淘汰下來不知道要怎麼辦的東東.....(giggle)
真的要買,目前大概就只有 AUDIOQUEST的最安全了,引自我在 PTT BBS跟人家說的:
→ psycholife: 還有AQ Carbon的優點是聲音有基本的正確性,缺點就是 11/12 18:43
→ psycholife: 它是太成功的商品!所以多少錢就只有那種性能,無法 11/12 18:44
→ psycholife: 無法超值。然而,如果音色走向與AQ不同的話,那就 11/12 18:44
→ psycholife: 很可能是加料。所以我的新線材與AQ的走向大略一致,只 11/12 18:45
→ psycholife: 只是可以用更便宜的價格買到 AQ DIAMOND級的聲音..;) 11/12 18:46
→ psycholife: 所以還沒有到贊不絕口的地步啦....:D 11/12 18:46
推 phoenixbec: 雖然對所謂正確性和加料說法不同意 不過三頻分配看法 11/12 20:10
→ phoenixbec: 來看 我是覺得Carbon屬不過不失類型 11/12 20:11
推 psycholife: Carbon屬不過不失類型 <== 非常同意!...;) 11/13 12:51
→ psycholife: 只有超低頻很有意思,超低價是消失了,中價是臃腫, 11/13 12:52
→ psycholife: 只有DIAMOND以上的超低頻才能收放自如。而高頻就偏向 11/13 12:53
→ psycholife: 多少錢買多少『質感』了。 11/13 12:53
→ psycholife: 『猜想』這隻耳機的聲音應該很正確(壞習慣改不掉) 11/13 12:54
→ psycholife: 但是CP值.....台灣有德國大師這種售價,大概沒有任何 11/13 12:55
→ psycholife: 無法任何耳機的價格有CP值可言了....:P 11/13 12:56
這個 PC 調整法自成一家,但是依我測試只有搭配他家偏向的 foobar2000 XA 會明顯有效,如果是 JPLAY 就不見得有正面改善了,所以我研究過後決定放棄使用.....;)
http://www.bb-elec.com/Products/USB-...Isolators.aspx
这里可能有您要看的?这东西全世界都有卖...工业控制用的
192k需要多大的速率呢?
身為打工仔, 甚麼精品的別說摸過, 搞不好連聽都沒聽過
但是特規或非日常用途的器材, 我想還是少用為妙
除非從"原理架構"及"運作方式"到最後的"聲音變化"都已經一清二楚
意思就是說: 不要被規格所迷惑!
花了幾天的時間,終於把這二百頁看完,收獲不少(當然有很多看不懂),謝謝各位前輩的心得分享。
在此請問教授,之前有人詢問有關PPAstudio改裝的PCI-E USB 3.0 card (加裝了TCXO或OCXO模組),如果以下方式連接:
改裝後的PCI-E USB 3.0 card (如PPAstudio)(使用外接5V電源)--->USB分離線(使用外接5V電源) 是否就可以直接接DDC, 而不需要再接一般原裝USB HUB? 還是仍要接原裝USB HUB才能再提昇音質?
忘了回這篇......(blush)
重點不是數量,而是12M表示它的內部晶片是跑USB 1.0的模式;很多XMOS也有內建USB1.0模式,但是聲音就會比USB 2.0模式還要糟糕『非常多』;而樂之邦產品更是完全無法在 USB 1.0模式作用;所以我看到 12M 就敢猜測這種產品沒有意義了....(blush)
當然可能 PCM2704或 TENOR 7022 這種低階晶片透過這種晶片而翻盤,但是我懶得測試了.....(giggle)
我沒有實際測試過該產品,所以不能亂說。但是從該廠商的設計理念看來,其對音響的觀點跟我相差非常大!所以這產品我都沒有測試過.....(blush)