這和調唱臂的螺絲類似吧.
這差別是什麼呢?測得出來嗎?
可列印查看
8)
hojuiyang111 兄 有機會去南部再跟你分享
扭力工具 每個品牌 或是任何人都可以設計出新的轉動方式 只要可以控制
起子 達到精準的固定扭力 像我手上有 機械式跟彈簧筏以及電子伺服
重點在於 雖然結構不同 各家都發表 他可以達到固定的精度(這不就跟討論主題很像)
雖然各品牌都可以轉到一樣的力量 扭力工具結構不成 或者各家 各有精準定義
故我們消費者 可以用耳朵聽出不同的音色
我只能說 工具是死的 人是活的 工具是人創造出來的
如果拿工具凌駕在人之上 我感覺是非常不明智之舉
如果 有一天 科學可以做出一個機器人 比人還厲害 有人的感官感情 也許那天就是我們該用儀器來教我們聽歌的時候8)
純就器材來說,不是都是在某些科學理論下所做的產品嗎?
Nelson Pass在設計擴大機多年後也已經發現,現在他的器材線路越來越簡潔,規格測試數據則越來越糟
這段話很矛盾的,這個在設計時就知道答案了吧,還用到最後才知道?
我舉個做雷達研究的人說過的話,聲音在科學上就是波的形狀,怎樣的形狀傳到耳朵會有怎樣的感覺,這是可以科學歸納出方向的
那種越簡單的線路越沒破壞看似很有道理,站上花百萬等級的音響的人不少,他們的AMP表現也很棒阿,但都是線路簡單?
是取捨的問題吧,每個系統都有一些缺點的,沒人敢說自己的整套系統沒有缺點的