Sir~太硬也太老..又有佔口頭便宜之嫌..(sweat).
反正.現代流行改名呀.:P:o
可列印查看
收到葉SIR兄來悄,告知同是ATD ADMONITOR用家,
才知原來就是家訪的網兄,買AD前也看過這討論區。
我的是一般版的+原廠腳架,買的是音響店1年多展示品(應該已RUN開)
聲音如何就不用在P版+SUB前多說了,就分享一下ATD的大TONE IN心得
我的空間是一般客廳的長邊,(下圖是右邊靠近落地窗),另一邊是開放空間走道+飯廳
離後牆50CM不到,聆聽主沙發也是貼後牆,客廳空間成正方形,所以有點駐波問題
http://img52.imageshack.us/img52/5421/dsc0548x.jpg
這樣的空間大TONE IN方式讓我體驗到這空間有史以來的最佳音場深度層次
我的空間看起來就知道音場深度一定不會好,實際上也是,音場寬度因喇叭可以拉開
2.5M以上,所以還OK
大角度TONE IN我在別的喇叭也試過(SF EA2、ZINGALI O2、ELAC330.2等)
是為了找駐波影響最小的角度,但結果都是音像聚焦太集中在中間,音場寬度大受影響
,深度已經不好,寬度就不想妥協了,所以TONE IN大都在20-30度間。
AD一開始照TONE IN 30度左右,音場寬度深度跟上述幾對喇叭差異不大
我試著角度拉大道45-50度吧,中軸交叉點約在我頭部前面一點,音場寬度沒啥縮減
音像前後層次定位整個拉開了,但是是往聆聽位置延伸(這樣後牆距離能往後延伸也太神了)
在我這樣的空間比例能有這樣的音場前後層次,是我得到的意外驚喜之一。
另一驚喜是低頻,想說從ELAC 330.2換成這對,低頻必然要妥協
但AD在我空間低頻密度、凝聚性更勝330.2,延伸度差一些些,量感當然也差一些些
不過犧牲一點延伸及量感,但獲得低音質感、密度、力道的大幅提升還是很值得
(其實也是一點點而已,聽音樂也不會覺得低頻少了什麼或差一口氣)
至於中高頻就如我之前音響展及頂賀試聽的印象,也是我買這對的主因---透明清澈、醇美耐聽。
還是原裝喇叭架..最搭配.
在下深覺 run開之期.是約入100日左右.(P+.Sub).應該是Sub需磨合期比較長一些.
嚐試過大 Toe in.但妥協於窄長空間.最後還是長形正3角擺法.與前叭~w/p5.1..維也納/貝多芬(短借)..深度不輸.寬度不遜.45hz以降較少但乾淨暫態優.聽中國大鼓/日鬼鼓-便明..鎚下去瞬有衝擊力.餘韻擬真頗高.鼓皮緊度好..
雖近期偷雞..加了SVS sb12補45以下..但其實不加~在7坪之內應該都還夠用.酥麻感略少一點點啦..
很高興.有同好 網兄用家..!!
非常漂亮的喇叭! 聲音亦質感非凡!
插個花,正巧昨天去yhp0831家,空間正好與你的幾乎相同,是個客廳,左側是連接餐廳的開放空間,除了左前方外都有牆角,
喇叭幾乎貼牆擺,離右側牆約1m,聆聽位置也幾乎貼牆,是張沙發。
原本喇叭採取大角度toe in,軸線交叉點約在聆聽位置前方1m,主人家說這樣比較平衡,有音場。
測試這擺法,與喇叭軸線正對聆聽位置的差異,取右聲道,受側牆影響較大
紅:大toe in,綠:正對聆聽位置
振幅頻率響應
http://2.bp.blogspot.com/_QtIX994Ul0...R+mag+full.png
差異很大,但最高的那根駐波沒啥差異。
那個好?照說綠色(正對)應該比較好(比較平直),但為何主人家覺得紅色比較好?
除了100Hz那根駐波外是否還有其他因素?
來看impulse response
http://3.bp.blogspot.com/_QtIX994Ul0...ull+linear.png
綠色顯然比較髒啊...
轉成ETC看相對量,更能理解
http://1.bp.blogspot.com/_QtIX994Ul0...583IR+full.png
綠色比較髒的部份約高3~5dB,這可不小...
再看中低頻
http://1.bp.blogspot.com/_QtIX994Ul0...2583IR+mid.png
這就更大了...
低頻
http://4.bp.blogspot.com/_QtIX994Ul0...2583IR+low.png
也有5dB...
理論上. toe in也就是偏離中軸.從中頻(200hz)略高一點起..每約15度就要緩降(到20k?)個..約3dB.中~極低幾乎沒有差距(但是在無響室測試.)
上述舉例.從50hz開始就有6dB以上之變化.50~150更是戲劇的大..非常有意思的~(正方形)空間會講話..哈.
今跨年(剛才.)聽 NSO呂紹嘉指揮..
現場樂團弦樂的光輝感醇美度..確如 Steffen哥所言..
這對不大SP表現~真叫人點頭.!:)
現場樂團即便強奏..低頻也一點都不會"肥"
而在下也相信.不少玩家家中~因為空間影響..低音"肥":O的應不會少.
現場大曲目.以我3樓5排37號之距離(約25米.)
深度感已不明顯.左右定位感~不明顯的樂器音有時還得用眼睛去找.(blush)
相印照我們聽CD錄音感覺..若協奏曲主角.錄音工程中會"適度"將其放大一些.
歌者獨唱也是同理..這樣處理才能使光聽/看不到畫面的人~得到適當比例感.
另外..如刻意營造的距離感..音場深度.我相信都是錄音/再生藝術的必要手法吧.(blush)
布蘭詩歌這般"熱鬧"的古典曲.
相對照常聽 Decca/夏伊/RSO Berlin 84'版本.
這已是錄音水準高.所有聲音歷歷在目的演譯.
打擊樂群方面..三角鐵.鈴鼓.鐵琴.木琴.搖鈴.小鼓.定音鼓.大鼓.大鑼..都是常出現的..
還有較不常見..手搖(像早年賣玉米/地瓜小販用.)旋轉?器.木響板.管鐘..
定音鼓有"刻意"縮減共鳴.相信大家聽CD也有感.就是敲聲偏"硬".更沒有滑音效果..
當然..餘音很長的~大鼓.也受到相當的限制.
要再認真重聽一些樂段.因為感到2~3樣樂器是往常聽CD時有?忽略的..鋼片琴?也算是吧.