許久未訪蔡醫師，趁著何大前往拜訪插花了一下
蔡醫師的系統雖然看起來一樣，但事實上已有非常大的變動
第一個是空間變了
蔡醫師搬回了之前重新整修後的房子，新的空間較像一般的空間型態，與之前的特殊空間大有不同，蔡醫師表示兩個空間的差異在於新的空間因為沒有像之前那麼寬淺，比例上較為剛好，在細節上與定位上的調整比較更能再精準些
http://www.my-hiend.com/leoyeh/2011a/IMG_5324e.jpg
可列印查看
許久未訪蔡醫師，趁著何大前往拜訪插花了一下
蔡醫師的系統雖然看起來一樣，但事實上已有非常大的變動
第一個是空間變了
蔡醫師搬回了之前重新整修後的房子，新的空間較像一般的空間型態，與之前的特殊空間大有不同，蔡醫師表示兩個空間的差異在於新的空間因為沒有像之前那麼寬淺，比例上較為剛好，在細節上與定位上的調整比較更能再精準些
http://www.my-hiend.com/leoyeh/2011a/IMG_5324e.jpg
第2是購入了最近很夯的德國creaktiv音響架
http://www.my-hiend.com/leoyeh/2011a/IMG_5336e.jpg
第3是將用了8年的ARC R2換成40週年
http://www.my-hiend.com/leoyeh/2011a/IMG_5341e.jpg
第4是訊源從ARC換成了Playback Designs MPS-5
上面的女舞者真是非常傳神
http://www.my-hiend.com/leoyeh/2011a/IMG_5339e.jpg
近來母帶處理變成蔡醫師很主要的精神花費之處
許多唱片現在都要經過蔡醫師鑑定一下才算數
Playback撥放CD -> 前級 -> Peavey PV 231EQ 處理 -> Tascam CD-RW901
http://www.my-hiend.com/leoyeh/2011a/IMG_5343e.jpg
今次這套系統在前面提到的4大改變下，跟之前當然有很大的不同
我自己更喜歡這邊的聲音，就像蔡醫師說的，在精準度與細節上更容易呈現出來
不過令我佩服的是，無論是什麼樣的空間與器材，蔡醫師都能儘量找出均衡點 (平坦的曲線)
非常厲害的地方
http://www.my-hiend.com/leoyeh/2011a/IMG_5330e.jpg
站大,這應該是Audio Research四十週年紀念前級,不是R3啦!
引用:
作者: 小葉
對對對，更正..........
右邊窗簾旁不知是否是落地窗??引用:
作者: dandy
但肯定的是,左後是一大片玻璃!!:|
那是否代表為參考標準就是"蔡醫師"..??引用:
作者: 小葉
這樣不妥吧!!
他的標準不見得就是我的標準喔!!
因為我的參考標準也不是別人一定都認同.
這不是在吐你的槽,好朋友才會對你說真話!!
看了Peavey等化器上的調整，很有趣. 左右兩邊有些頻侓的增益也小有不同.
我沒聽過蔡前輩remaster過的CD. 不過蔡前輩對音樂和音響的熱誠是讓我非常佩服的.
報告將軍大人，可以這樣說沒錯 :D
=========
不過蔡醫師的標準已經比一般發燒友與唱片業者好上太多了，至少是均衡平質或是不會差太遠
很多本身有問題的唱片其離譜到難以想像，蔡醫師儘量從master端救回來
這個層面牽涉到有點廣與複雜(專業市場、家用市場、High End市場、唱片製作)，一時很難簡單說清楚 :*
==========
將軍大自然有更嚴格的標準...:P:P:P
引用:
作者: 將軍
右方後半段是雙層玻璃，中間為真空，玻璃之外為陽臺 (氣密窗)
左方最後半段是通往客廳之處，開放空間，走道旁的牆也有一段雙層玻璃
雖然達不上頂級的安靜
但也一般環境安靜許多了 :)
左右玻璃嚴格講起來對聲音不是很正面
但實際聽起來沒太大問題
我猜想
1. 這是客廳，還是要考量裝潢上的美感與生活化，因此使用了"局部"的玻璃，左右邊各約1/3~1/4
2. 前面有說到雙層玻璃所帶來真空隔離效果與其所帶來的正、負面影響，這可以做一個權橫
3. 蔡醫師調音非常用心，實際聽起來這方面確實還OK
當然，每個人對聲音的標準不同，音響系統也不同，這點完全同意將軍大人所說的
蔡醫師的聲音不見得是每個人要的聲音
==============
另外補述的是我自己一直再強調的，無論聲音表現如何
都不可偏離應該有的測量太遠
如平直的頻率響應....等等
引用:
作者: 將軍
Nola喇叭中高音柱可視為開放障板設計，沒有一般窄面板箱型喇叭偏軸響應分頻點附近嚴重凹陷的問題。因此折射、反射到聆聽位置的聲音很均勻，對空間的依賴度相對較低。引用:
作者: 小葉
很多人把不好聽歸咎於空間問題，其實某種程度應該視為喇叭設計不佳的問題。
matin點的非常好，但有人若不清楚可能又要論戰了
難道喇叭好就不用管空間
我空間弄好難道是因為喇叭不好
之類的......哈.............
若能空間好，喇叭好不是最完美..........
其實要完美真的很難(除了將軍大人有辦法)
我們只能求當下的最佳平衡解
其實只要器材與喇叭夠好(不是夠貴), 線材與墊材(音響架)搭配的當, 聲音的表現通常較能超脫空間的限制(並非不受空間限制而是相對影響小很多)
最完美的空間‧最完美的器材
一般最常見的是空間不完美，因此用好一點的器材問題會比較少，若器材又不夠好，那問題就大了
所以大部份發燒友都在追求器材up up
因為空間通常不完美，成本也很高
只要聽得懂問題出在哪裡, 而且懂得如何處理的話, 就能把器材的潛能發揮淋漓盡致.
100%有這問題!!引用:
作者: 小葉
我在想...
如果讓我買到宇宙世界無敵強的SP時,就能不管1& 2次反射音???:O
改天,等我找到時,我一定放棄現在的封閉式空間.....:o
多謝這麼多的高手們的指教,我的音響年資必須重修....:D:D:D
yes，我和martin的意思也都不是如此啦 :*
引用:
作者: 將軍
空間跟器材相輔相成的啦!
玩音響者必須兩者兼顧，除非您不是追求極致，如果是，偏執一方的話，不管您個人在人文、藝術、涵養、學識如何，就音響方面你已經認輸了，您妥協了，在態度上已經輸了。
最重要的是知道當下自己的條件，追求最大效益的那幾點，妥協也是一門學問，妥協久了也是能變學問的。
妥協應該是為了未來的極致在鋪路，不要讓妥協跟著您一輩子。
(以上不包括''不''追求音響極致的人，那您愛怎麼玩隨便您了，極致是有一定的歷程，但妥協絕對不是終點)
引用:
作者: Musk
這句話可能有特定條件才能成立的.:D
我的觀點是每個階段都有極致,引用:
作者: AndyChu
在每個階段追求極致的過程就是High End的精神,
把每套器材與空間的潛力逼到極限, 這不是妥協, 反而是一種最高的追求
對阿! 所以我才說這是歷程，妥協中間累積的經驗就是為未來的極致在鋪路，當然不是每個人都有條件追求極致，但總是要有這個態度才會有這個機會達致極致。
在歷程中如何累積經驗就是努力在每個階段尋求答案，如果在這條追求的路停下來，就等於妥協跟了你一輩子，除非你大聲的說追求極致不是目的，那就沒什麼好說的。
引用:
作者: chsiang
在蔡醫師的環境與系統下
如果有能可以調整出比蔡醫師現在聲音更好的應該很困難
這就是我講得妥協之意....
在雜誌上有看到蔡醫師購買這套系統的緣由，還在期待下期的下篇專文。不過那個器材上的女舞者竟然變成憤怒鳥了:)
女舞者也是還在啦~~~~~~
蔡醫師系統近來做了大變動，原來擺在這邊的NOLA四件式系統移到新的更大的地方
這裡則換上了近來極品音響所代理的estelon XA喇叭及Orpheus Privilege前後級
CD則使用了Ayre的產品
先來看看系統與空間的全貌圖吧
http://www.my-hiend.com/leoyeh/2011b/IMG_9539cc.jpg
http://www.my-hiend.com/leoyeh/2011b/IMG_9543cc.jpg
http://www.my-hiend.com/leoyeh/2011b/IMG_9546cc.jpg
http://www.my-hiend.com/leoyeh/2011b/IMG_9547cc.jpg
http://www.my-hiend.com/leoyeh/2011b/IMG_9550cc.jpg
http://www.my-hiend.com/leoyeh/2011b/IMG_9551cc.jpg
我沒有能夠親臨現場聽聲音, 但其實看蔡醫師的空間擺設/裝潢照片非常接近一般人的居家生活, 也沒有一堆擴散板吸音棉之類的東西, 我並非否定這些東西有其功用,只是這些東西常常難以讓家人接受在公用空間(如客廳/起居室)等出現,而專用音響室在大台北地區的使用成本實在很高,我想大部分音響迷還是必須屈就多功能使用的視聽空間, 若蔡醫師新居家空間聲音如能達到平衡與細節完整再生的境界,比起讓我們流口水的專業音響室, 對於更多音響迷系統調整更有指標參考性吧~
請問, 喇叭墊材是用何物??...
還有 喇叭正後方牆上,有紅色長方形, 是何物阿??
1. 原廠的輪子
2. 指廣角變型的插座???
原來是插座, 還以為是密技勒...........
仰望～早就久仰蔡醫師家的銘器了