我猜差不多....Wilson的特性有明顯的特色，不過老大就不一定了
可列印查看
我猜差不多....Wilson的特性有明顯的特色，不過老大就不一定了
(blush)(blush)又用心! but耳在高低音間..實在低於一般用法噎 ..!引用:
作者: kevintran
w/p-8代前~總高都不超過110cm.它所用軸線為何.先讓我查看一番:(.
日本回來嘍...........:D
(blush)沒見到...甚hi fi~到是3D電視看得滿爽:).引用:
作者: 小葉
一張日版HQ-CD要價~900.NT...還是台灣好(比香港也低價).:)
Hi-End這東西還是要專人管道才行..:P
不知葉sir開始聽達人改的台灣特別版XTZ A-100?
小弟今天中午匆忙去載回, 箱子還沒打開就得回來上班....(sweat)
(blush)恭喜入新機..SOMETHING WAS CHANGE..! |-)|-)引用:
作者: yschen
(blush)Bladelius Thor 150wx2綜擴..開始聽.:P
http://my-hiend.com/vbb/picture.php?...pictureid=9189
:P乾淨.快速.現代.有勁.外樸實.內精簡.大環變壓.給足信心:).
http://my-hiend.com/vbb/picture.php?...pictureid=9190
恭喜葉SIR新機入替!搬個板凳來聆聽心得分享......:D
引用:
作者: 葉sir
真是令人訝異...........:O:O:O
這綜擴... 要拿來推哪裡呢? :D引用:
作者: 葉sir
(blush)說來慚愧.近日狂找intergraed機..先字面解釋:inter(在..之間).grade引用:
作者: 小葉
(等級.階段.成績~評分)--so intergrade解釋成:中間等級 or 逐漸合一.可也!:P
因為自我設下怪異-規格.所以找得頗累(訂又退..一夕數變)!(blush)
之前老機 revox 是 registration in swiss but manufacture in german.
簡言之~瑞牌德製..好機不錯聽.伴我多年表現可(w/p5.1亦然):).但無不散之席|-).
有一說:電子零件壽命平均~8年.是接上正常工作電壓--連續不斷電情況下計算.還真是長.
北歐一般印象不差..小弟用北歐 car 連2部10多年..該國境環優( 站長 大常去)..環保先進(日本也不及)..一直有(極?)簡約風格與文化:)~~除了 本地之-乙豈亞..例外(因小弟自認懂裝潢).有設計風格品味外形重要.但不經用就很...|-).
言歸主題.Thor(音ㄘㄛ尔）北歐神話管:雷.戰爭.農業-的神..一如該國某car改裝廠Troll(傳說中的巨人).看到某網文形容Thor..EARTE RATTLING(咯咯作響) AMP !? 口氣不小.也幾乎找不到負面news.純瑞典製.(KRELL S300i 表明美設陸製 XTZ 眾知陸製(價低)..格瑞奉~買不起..AQ~還要等..MOON~不敢碰..其餘一堆需求端子.功能..之下--好像就是 THOR了.
近日湊著用3.5分的(樂聖)聽音樂..一直希望他能唱動人些(無料..還讓我嫌?).去店家試聽時是--該同廠頂級CD機+Thor唱MARTEN Miles-3小落地..效果已然小震.(blush)
同行友人 何老大(用過許多銘機:Mbl 勾忙 格瑞奉 等等.)聽過後對其家前.後級分體機也興緻起來..簡言之~控制sp能力強!:)
自家聽感為:畢竟是新一代設計.加上強大電源設計.是把用過(與200多k級數)的機子都比下去了..此機架(放)起來.體形也只能稱斯文.放小弟家位置(貼地).感覺更小.大概是全鋁色外殼的特色吧!(blush)北歐不太做張揚的外形.
把EQ切掉聽風吹願望起頭..已然空氣感足..EQ加上去(肉聲)會嚇人一跳!
樂聖突然精神起來..3.5~up to 7 !?! 古典音樂大大的放吧:):D.
待 續..
这边把她叫做 : 不辣的牛肉丝. 电脑@!$#@%^没了表情.引用:
作者: 葉sir
葉sir請問樂聖之前是用哪一台推?XTZ嗎?:P
講得小弟這個品牌開始有興趣(blush)
(blush)先看背板照..bla不辣.delius的牛肉絲--貼切又鬆(2聲).:D
瑞典發音一如大大所言..
http://www.my-hiend.com/vbb/picture....pictureid=9191
:)因為先售revox 入xtz.:)又售5.1 入 背多芬.又來thor..變成現狀.(blush)引用:
作者: yschen
(blush)淨高只125mm.就算同廠350w後級來也還不擠吧?:)
http://www.my-hiend.com/vbb/picture....pictureid=9192
(blush)總體聲音感:有氣質.帶點貴氣(淡).有力不蠻.解析不俗.不會讓需治療系的人心跳太快.也不讓音效派感到欠味.:)
http://www.my-hiend.com/vbb/picture....pictureid=9193
VA+Bladelius也算是常見的搭配...:o引用:
作者: 葉sir
(blush)有聽一台 VA高價 cd 機與 bladelius 旗鑑 cd 做比較..該 VA 是一套2台..cd+一A類小瓦amp.外形太豪華了.聲音非常有特色!:P
引用:
作者: john925
VA...弟指的是Vienna Acoustics....有出訊源喔...??:O引用:
作者: 葉sir
葉Sir怎麼常常用圖案取代字
常會摸不清楚意思
還有就是故意縮小字
這樣看都看不清楚
蠻累的|-)|-)|-)
(blush)這...會錯意.糗|-).引用:
作者: john925
:P..會改進!http://www.my-hiend.com/vbb/images/icons/icon14.gif引用:
作者: michael99
看到这…前些時也差點進一對5系列，用家10年但几乎全新…好喇叭…可惜〔老婆反對〕:(引用:
作者: 葉sir
:P..有個好老婆大人:*.小弟崇尚自由.老婆不太管.8)引用:
作者: 999369
这是个好基础. 也是聪明老婆的匠心之处. 在家欣赏音乐和折腾器材>>>>可能要比出去干令她伤心荒唐的事好很多呢.... ....引用:
作者: 葉sir
我猜是 Vitus Audio http://www.vitusaudio.com/electronic...cd-player.aspx引用:
作者: john925
http://www.vitusaudio.com/media/3154..._thumb_600.jpg
這牌子好像台灣也不太有名...:^)引用:
作者: kevintran
(blush)正是他..外表太貴氣了! 號稱要 800k.與bladelius旗艦差不多價..對尬~也算平分秋色:P.引用:
作者: kevintran
(blush)..這部訊源的內部..極棒!;(
他背部用的端子也是最高規格.尚未見過比他好的.:P
引用:
作者: kevintran
引用:
作者: 小葉
家有正妹,誰還有心聽音樂.....早就嘿俅嘿俅
:P:P
(blush)..這是貧舍~真正為你開門的..小妹:*:P.
http://www.my-hiend.com/vbb/picture....pictureid=9200
(blush) 剛鐸..非常好聽(感謝 上瑞 張大師..)
http://my-hiend.com/vbb/picture.php?...pictureid=9215
哇~五月一過 大家都開始新機入替歐 :P :D 8)
(blush)試試這樣價位~Player的威力..一切美妙.只混猴包菠夠.:P
http://www.my-hiend.com/vbb/picture....pictureid=9218
這台訊源讚 :P
真納悶bladelius的訊源為何不同價位等級的聲音走向不一樣 :^)
(blush)..在店家與自家用過Gondul.另於同店家聽過Embla-第2級進化版.但是不同時段~非A/B Test.引用:
作者: Musica
所以了解不如 大大深..請解惑啦 :P.
Freja已經很強，但差Gondul有一些
Embla Basic也不錯，但差Gondul有一些
Embal Basic + Gondul DAC upgrade，有比較靠近Gondul了
(blush)(blush) 站長 大大解惑..一週用(run) Thor 下來.已跳脫生澀:|.推vienna 貝多芬已經大不同..仿彿半隻瓦特小狗回來了..:P.
引用:
作者: 小葉