-
自由廣場》轉型正義 柯Ｐ秀下限 自由評論網 2016-07-08 06:00
◎ 顏利真
前中山國中音樂老師蕭曉玲因控告前台北市長郝龍斌的「一綱一本」，而受政治迫害以致失去教職一案（二○○七年），在歷經蕭老師九年鍥而不捨為自己討回公道、為教育討回公義的漫長道路之後，終於在日前露出曙光，然而曙光前的黑暗竟是柯Ｐ的那隻手…。
針對此案，台北市廉政委員會於五月廿五日召開聽證會，七月五日所有委員無異議地作出了「撤銷解聘」的建議，原以為事情至此應該有了圓滿的結果，孰料柯市長竟然又「指示教育局『研議』」，讓該案又回到了原點，實在是令人洩氣與憤慨。
「台北市教育局」是當時的共犯與加害者，你叫加害者「研議」，不是請鬼拿藥單嗎？又，聽聞一開始柯市長對此案的「底限」是傾向不懲處當年的相關人員，無怪乎在廉委會作出了上述的決議後，台北市教育局會有恃無恐地堅持此案「非違法處分，爰難據此直接撤銷處分」。
這個問題為什麼會搞到如此複雜難解的地步？究其實，筆者認為問題出在柯Ｐ的鄉愿心態。
一、如果柯Ｐ說此案是「國家暴力」，那麼為什麼能不懲處加害者呢？
二、如果蕭老師最終被回復名譽與教職了──足證她是受害者，那麼加害者又在何方呢？只有受害者、沒有加害者，這豈不矛盾？
就是這種已設定「底限」的「傾向不懲處相關人員」的鄉愿心態，才會讓蕭老師在長達四個多小時的聽證會中（筆者全程觀看），再度受到當年共犯集團的羞辱、再度淚灑會場…。
「不懲處加害者」的鄉愿心態，只會讓加害者伺機反撲而不會反省，此案即是明證。走筆至此，不禁讓筆者想起二○一四年二二八前夕柯Ｐ說出「不用追究二二八元凶」那句驚人之語，如今想來，再度令人憤憤難平！
「追究元凶」是轉型正義的關鍵所在，不是憑個人喜好可增減伸縮、縱放自如的政治籌碼。追不追究元凶？「正義」說了算！
（作者為高中教師）
http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1008868
-
臉書比探視傷者重要 台鐵爆炸 柯P第一時間發文挨批作秀 2016-07-08 必PO TV
爆炸案後，柯文哲凌晨12時50分左右也自行搭計程車到現場，但第一時間竟先透過臉書表示「遺憾」，遭許多網友疑惑，為什麼是先發臉書，而不是去現場慰問傷者？且行政院長林全前往聯醫忠孝院區探視時，隨後柯文哲才陪同探視，遭外界質疑，是不是因為林全去，柯才到現場。
http://pics.ctitv.com/wpimg/2016/07/...��10.03.06.png
▲爆炸案後，柯文哲第一時間深表「遺憾」，遭網友質疑為何不直接去現場慰問（圖／截取自柯文哲臉書）
柯表示，昨天發生事故後，看到很多同仁堅守岡位，特別是正值颱風期間還要處理事台鐵爆炸事件，確實非常辛苦，但北市衛生福利系統本來就比較豐富，因此他不擔心後續的照護問題，似乎很滿意松山車站爆炸案後的SOP，目前看來就剩下破案問題，他認為這種事情，群眾的恐慌會大於實際的破壞力，他強調，北市在上午已提高大型公共建築物、公共運輸的見警率，主要還是要安定市民的心情，剩下就是堅守崗位，看情況變化再說。
http://bepo.ctitv.com.tw/2016/07/95921/
台鐵爆炸第一時間先PO臉書 柯P遲未出現挨批
http://www.youtube.com/embed/IElUGpl_Jds
尼伯特颱風襲台，全台戒備，但昨天晚上卻驚傳發生台鐵爆炸案，在台北市發生如此重大事故，台北市長柯文哲第一時間不是到場坐鎮，而是上網發臉書，直到凌晨一點，行政院長林全探視傷者，柯P才遲遲出現，被外界抨擊，不過柯P卻輕鬆回應，那是行政倫理。
以PO臉書(代PO？刷存在？)掩護在家... 狂吃？見周公？
-
美河市案討回33億? 柯P:兩敗俱傷│中視新聞 20160712
http://www.youtube.com/embed/ohtBPFUjUdM
http://www.youtube.com/embed/ohtBPFUjUdM
被柯市府列為五大案之一的美河市案仲裁結果出爐，台北市從日勝生手中要回33.5億，僅達北市府預期目標113億的1/3，柯P說這樣的結果是兩敗俱傷，市府花費太多人力物力處理這個案件，現在起"不想再製造問題"，也希望大巨蛋趕快結束。
-
柯P稱台「走北歐的路」 李茂生：多讀書增智商 自由時報 2016-07-12 12:17
http://news.ltn.com.tw/news/politics...ngnews/1759896
〔即時新聞／綜合報導〕台北市長柯文哲參加新加坡世界城市高峰會，稱台灣的發展道路不同於新加坡「亞洲價值的民主政治」，而偏向荷蘭、北歐的福利國模式。對此，台大法律系教授李茂生在臉書發文，狠酸台灣民粹嚴重，民眾主張死刑、鞭刑，根本與北歐國家大相逕庭。
柯文哲9日抵達新加坡時，由台灣駐星大使張大同設宴招待，柯在致詞時談到過去「讓台北8年內超越新加坡」的話，稱台灣的民主政治發展，在李登輝總統時代已經被帶到一個無法回頭的路，那就是走荷蘭、北歐的模式，與新加坡所走的「亞洲價值民主政治」有所差異。
李茂生今天凌晨在臉書分享相關新聞並評論，「喔喔好可惜。原來台灣早在李登輝的時代就已經步向荷蘭、北歐的民主歷程，和亞洲價值的民主政治相形漸遠，所以也不用追了。只是啊，我真想問一下高智商的市長一句話。鞭刑、死刑與民粹到底是不是走向北歐民主制度的必經歷程啊。多讀點書的話，應該可以讓你的智商更高一點吧。至少多讀點書，會讓你少說些讓人們下巴掉下來的話吧。」
http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNew..._phphJsVWz.jpg
李茂生對於柯文哲稱台灣走北歐的發展道路，發文諷刺。（圖擷取自李茂生臉書）
-
7點前進內科推捷運4折 黃創夏：柯文哲也是晉惠帝再世？ 2016年07月14日 12:08 ETtoday 新聞雲
網搜小組／台北報導
為了紓解內湖交通阻塞，台北市政府8月起，將在港墘、西湖站試辦早鳥優惠，只要早上7點前2站出站，原票價打4折。對此，資深媒體人13日在臉書PO文抨擊，「扯，柯文哲也是晉惠帝再世嗎？」
黃創夏認為，上班族和勞工已經過勞、睡眠不足、存款不足，柯文哲無法解決內科交通問題，竟然要這些人犧牲睡眠，7點以前就上班？「到達內湖後幹什麼？在內湖街頭閒蕩，吸收壅塞交通的廢氣嗎？」
又或者「提早進辦公室嗎？」黃創夏質疑，「7點到9點，能報加班費嗎？」、「可以在辦公室躺平補個回籠覺嗎？」他批評， 這不是剝削勞工，什麼叫剝削勞工？同時也感嘆，不食人間煙火原來不只晉惠帝和前總統馬英九。
黃創夏的PO文被鄉民轉到PTT八卦板後，有人直言，1點半到家7點要上班的概念；也有鄉民指出，7點前那也要公司調整上下班時段吧；但力挺柯市長的人則紛紛表示，優惠時段不就是鼓勵人搭車嗎、原意就是要用冷門時間來分流不是嗎？不然9點打折嗎、這對7點半出門的人有誘因啊、彈性工時就是可以用這個優惠、難道上班族為了貪這四折價早到公司沒人開門也要怪柯P？
http://www.ettoday.net/news/20160714/735123.htm
他痛批內湖捷運早鳥4折「柯P不食人間煙火」 遭網友圍剿 2016-07-14 13:13 聯合新聞網 綜合報導
為了改善內湖交通問題，北市交通局擬在8月推出大眾交通試辦計畫，推出增加公車班次外，捷運早鳥優惠等，據了解目前文湖線擬採早鳥四折方案，乘客在上午尖峰時段七點前於任一站上車，在西湖、港墘站下車的話，原票價就打四折，但對此優惠，媒體人黃創夏卻痛批柯文哲是「晉惠帝再世嗎？」，認為根本是在「剝削勞工」，最後更嗆「不食人間煙火，原來不只晉惠帝和馬英九！」，但此番言論反而遭到網友圍剿。
黃創夏在臉書貼出文湖線早鳥優惠消息，痛批「扯，柯文哲也是晉惠帝再世嗎？」認為「大清早不准睡，出門搭捷運，七點以前到內湖打四折」認為勞工和上班族已經很過勞，睡眠不足，柯文哲還要無能解決內科交通問題，還要上班族這麼早就到內湖，是要他們在「街頭閒蕩，吸收壅塞交通的廢氣嗎？」提早到辦公室「能夠報加班費還是補眠嗎？」認為此舉根本是在「剝削勞工」，最後還嗆「(柯P)不食人間煙火，原來不只晉惠帝和馬英九！」
結果發文被轉到PTT後被網友圍剿，網友反擊「有人逼你要挑優惠時段搭車？」、「原意就是要用冷門時間來分流不是嗎？不然9點打折嗎？」、「沒強迫啊 很多公司也彈性工時」、「不喜歡柯p的人 做什麼都罵啦」、「優惠時段不就是鼓勵人搭車嗎...」「第一次看過打折還要被嫌的」、「那連假國道夜間免收費不就也要人家睡眠不足了？」但有人也認為「既然都覺得效果不大，何必浪費時間做實驗呢？他的(柯P)任期有限，但是台北市的市民需要一直給他try and error的時間嗎?」、「降價打4折吸引力不足，漲價40%天怒人願。」
而文湖線早鳥優惠預計八月上路，試辦三個月，視成效決定是否續行。詳細大眾運輸改善試辦計畫仍以北市府交通部公布為主。
http://udn.com/news/story/7314/1828242
-
終於出現死亡交叉！柯文哲滿意度新低42.4% 聯合報 記者邱瓊玉 2016-07-22 13:19
http://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u.../1/2375365.jpg
台北市長柯文哲施政滿意度再創新低！根據北市府研考會上月底做的民調，發現柯文哲的施政滿意度僅42.4%，較今年3月底的56%，足足下滑13.6%的百分點；不滿意度則從29.2%，攀升至43.8%，施政滿意度出現「死亡交叉」。
據研考會公布的民調顯示，民眾對於柯文哲的施政滿意度，去年3月一度曾高達80.1%，但此後就一路下滑，不滿意卻是不斷攀升。去年底滿意度還有69.3%，今年3月卻跌至56%，如今「事隔3月」，滿意度來到新低點，僅42.4%。
無獨有偶的，北市府團隊滿意度也同樣正在下滑中，去年十二月，團隊整體工作表現滿意度還有53.9%，3月就已跌至51.9%，如今則僅有35.3%；不滿意度同樣破新高，34.2%左右。
至於各項施政部份，依舊是交通狀況滿意度最低，滿意度僅43.4%，不滿意度卻高達49.1%，同樣出現死亡交叉。
柯P施政滿意度出現死亡交叉 林鶴明這樣說... 自由時報 2016-07-22 14:47
http://news.ltn.com.tw/news/politics...ngnews/1771428
〔即時新聞／綜合報導〕北市府研考會今日公布7月施政滿意度調查，柯文哲滿意度42.4％、不滿意度43.8％，相較於3月份調查的滿意度56％、不滿意度29.2％，官方民調也呈現死亡交叉。北市府發言人林鶴明表示，柯文哲對於民調高低一向都以平常心看待，會檢討予以改進。
除了市長滿意度之外，北市府局處首長工作表現滿意度為35.3％、不滿意度34.2％，局處首長滿意度大於不滿意度。市政議題滿意度方面，則是以機關服務態度最高，滿意度達74.8％，最低的則是公共建設，滿意度僅32.4％。另外，針對北市府的「優先處理事項」，由交通改善36.7％奪冠，其次為處理大巨蛋問題19.5％、治安維護10.5％。
根據《聯合報》報導，林鶴明表示，市長滿意度與不滿意度的差距在誤差範圍內，但值得市府檢討，除了作為施政參考之外，也會當作施政檢討，予以改進。面對民調中認為北市府必須優先處理交通問題，林鶴明表示8月將會正式宣布綠色運輸試辦計畫，而經過檢討後表現依定會比過去更好，希望市民給予時間，台北市的市政會逐步展現成效。
-
-
北市取消敬老金 郝龍斌：不如增收入 中央社 2016/07/23 13:41:12
http://www.cnabc.com/news/aall/201607230185.aspx
（中央社記者劉麗榮台北2016年7月23日電）前台北市長郝龍斌今天表示，台北市長柯文哲上任後，取消重陽敬老禮金，省新台幣7億元，這僅是台北市總預算的千分之4，「省小錢，還不如設法增加收入」。
郝龍斌上午在社群網站臉書（facebook）發文「沒有過去，就沒有現在與未來，對長者致敬」說，最近和台北市12行政區里長分別聚會時，許多人抱怨重陽敬老津貼取消，請他「顧一顧台北市的老人」。
他說，柯文哲上任後，以預算需有效利用為由，取消重陽敬老禮金，認為發敬老津貼是浪費，取消發放可為市庫省7億元。
「這7億，真的是浪費嗎？」郝龍斌表示，台北市總預算約1600億元，而柯文哲私房錢二備金就有15億元；7億元是台北市總預算千分之四，但台北市老年人口約38萬，約占14％，每年僅拿千分之4預算，就能對這麼多長者表達一些心意，應算合理。
他說，台北市治理不需頭痛醫頭、腳痛醫腳的急救，政治人物可抱著「不能連任就算了」心態，但難道要市民也抱著「浪費4年就算了」、「選錯人就算了」心態自我安慰嗎？
郝龍斌表示，對小朋友，台北市有生育獎金、養育津貼、幼稚園學費補助和營養午餐補助。青年人有房屋租金補貼、就學創業貸款的利息補貼和興建公宅出租，這些預算大概是10個、20個7億元，花在小孩和青年人身上是對「未來」的投資；然而，沒有過去，哪有現在與未來，每位長者都為社會服務幾十年，政府1年1次表達些敬意與謝意，「一點也不為過」。
他說，他在台北市長任內，「還債」近1000億元，台北市建設也沒停頓，社會照顧仍不斷增加，省小錢，還不如設法增加收入，生活品質要提高靠的是賺大錢，而不是省小錢；這是連一般民眾都知道的觀念，城市治理也是如此。
是不是下台後的人，才會聽得見民意...
-
行動支付遭疑圖利廠商 北市府：柯P與歐付寶董事長無私交 聯合新聞網 2016-07-27 14:16
http://udn.com/news/story/7323/1855727
台北市政府發言人林鶴明今天表示，台北市長柯文哲與茂為歐買尬數位科技股份有限公司、歐付寶電子支付股份有限公司董事長林一泓無私交，柯文哲連林一泓的名字都不知道。
茂為歐買尬驚傳內線交易，林一泓遭檢調約談，由於林一泓兼任歐付寶董事長，且北市府停車管理工程處與歐付寶去年底起合作推出「行動支付」APP繳停車費，外界質疑北市府是否有圖利歐付寶。
林鶴明表示，歐付寶與北市府相關業務合作，都依公開程序、相關規定辦理。他剛問過柯文哲，柯文哲連林一泓名字都不知道，兩人無私交，柯文哲也不清楚這件事。
-
柯P爽快點，與大雄「梭哈」吧！（管仁健） 新頭殼 newtalk 2016.07.28 12:22 PM
https://newtalk.tw/news/view/2016-07-28/75679
歹戲拖棚自古就有，絕非柯P自編自導自演的大巨蛋案首創。1856年廣州爆發亞羅號事件，兩廣總督葉名琛在次年英法聯軍進攻前，不談判也不備戰，只窩在衙門裡扶乩，兵臨城下時還嚴令守軍不可發炮還擊。聯軍攻入廣州後被俘，遭解往印度加爾各答而死於囚禁中，因而被外交官薛福成譏為「六不總督」，意即：「不戰、不和、不守、不死、不降，不走。如此疆臣，如此抱負，古之所無，今亦罕有。」
可惜薛福成沒機會見過柯P，不然他最後可能要加一句「未來更烈」。都已經上任台北市長1年多了，柯P還在用他選舉時的3個老梗︰博同情、耍任性與裝可愛。無論自己有什麼出包出糗的鬧劇，一律推給「亞斯伯格症」。至於面對大巨蛋，仍是「3不」原則︰不告、不建也不拆。2016年7月25日接受《中國時報》專訪，〈大巨蛋僵局，柯P︰亞斯伯格症碰到頑固老人〉︰
「大巨蛋僵局遲未落幕，台北市長柯文哲近日接受本報專訪時，歸咎於3大原因，除了BOT契約不平等，他坦言『唯一犯的錯』就是拖太久，早在去年9月就該處理，再加上棋逢對手、『亞斯伯格症碰到頑固老人』，事情就變這樣。
柯文哲上任後，先將大巨蛋斥為弊案，組成廉政透明委員會『查弊』；隨後又成立安全體檢小組，直指大巨蛋有公安疑慮，去年520更以遠雄未按圖施工，勒令停工。至今雙方不斷隔空互槓，仍不見大巨蛋的『曙光』。
談及目前僵局，柯文哲略顯無奈地說，檢討起來他唯一犯的錯就是『拖太久了』，去年9月就應該積極處理。只是大巨蛋占市政工作不到5％，其他包括內湖交通阻塞、颱風假、公車要不要漲1元、颱風來菜價漲，甚至最近才解決美河市案，每天疲於奔命之下，拖太久才導致忽略掉，的確是一個錯誤。
他還抱怨，美河市案已交付仲裁，三創、松菸案最後也都順利解決，期間鴻海董事長郭台銘也不高興，登報紙罵過一次，但『不會登第三、四、五次』，反觀趙藤雄有他的個性，『有時叫棋逢對手，亞斯伯格症遇到一個很頑固的老人，就這樣。』
此外，前朝簽下的BOT契約讓他綁手綁腳，就像下象棋，車、馬、包都不能動，「很卡！」但任期只剩下2年半，柯文哲『拖得起』嗎？他說，檢視以前的資料，其實馬英九、郝龍斌擔任台北市長時，都曾擋過大巨蛋，不過最後全『棄守』。」
柯P把自己一切的過錯，全都推給太忙與亞斯伯格症，這理由瞎到連我這資深鄉民都聽不下去了。去年228，柯P首度以「受難者家屬」身分出席紀念儀式；但今年228他卻缺席，效法老毛「橫渡長江」之故技，騎自行車從富貴角燈塔至鵝鑾鼻燈塔，轟轟烈烈地搞了場「一日雙塔」。柯P很忙嗎？忙你個柯……P啦！
至於一說再說的亞斯伯格症，更是考驗鄉民的記憶力。2014年1月3日三立《54新觀點》裡，主持人阿娟單刀直入地問他︰「你到底是不是亞斯伯格症患者？你如果是的話，怎麼做市長？你根本溝通協調能力就有問題，表達能力也有問題……」，柯P不等阿娟問完就搶著反駁︰「沒有啦！那個亞斯伯格症是我大兒子，我是沒有。」
阿娟打蛇棍追上︰「你確定沒有？」柯P再解釋︰「每一次我跟太太吵架，就罵我說這是遺傳你的，我說奇怪，孩子是兩個人生出來的，為什麼每次都說是我的。」
選舉前柯P對著阿娟與全台觀眾，信誓旦旦地否認自己有亞斯伯格症，把有病的人推給大兒子。但現在面對無解的大巨蛋，又來裝可憐，自稱是亞斯伯格症患者。請柯P不要再考驗我們鄉民的記憶力了，您跟嫂夫人還有令公子，是不是該先開個家庭會議，確認一下到底是你有病？你兒子有病？還是你老婆有病？或是你們一家都有病？不要選前說一套，選後又說一套。
其次柯P把遠雄的老闆大雄，形容為一個「頑固老人」，這也太神奇了吧？2013年大雄遭網路紅人宅神列名為「十大惡人」的票選人物之一，被大雄提告後又撤回，台北地檢署因而在2014年8月13日宣告不起訴。鄉民們不滿大雄所說「每坪250萬元不算貴」，罵他奸商也好，罵他惡人也罷，但柯P說大雄頑固，這就太瞎了吧？
身為魯蛇鄉民，成年之前隨父母在北投鎮上四處租屋，對於房價當然也是恨到牙癢癢的。可是之前我在文經社工作了20年，我的老闆為公司置產，兩次也都選擇在三重光復路上的鴻運大樓。遠雄的房價很高，遠雄取得建地的過程有爭議，甚至遠雄老闆的言行都不被大眾接受；問題是這些都不能證明遠雄蓋的房子，品質就會比較差啊？
我沒什麼買房的經驗，但我的老闆很有經驗；他認為遠雄的房子品質較好，也相信他們的售後服務。921大地震時我們的倉庫牆有龜裂，雖已交屋多年，遠雄仍負責修復，因而我的老闆第二次添購倉庫時仍選那棟樓。遠雄又不是一案公司，能在台灣存活20年以上，一定是獲得某些人的支持。人會被騙一次，但不會被同一個人騙這麼多次啊！
立場不同，觀點自然不同。對一個建商來說，說大雄奸、說大雄貪，鄉民大概都能接受；但柯P卻指責大雄頑固，這不是瞎，根本就是太瞎。商人要奸、要貪都是天性，但商人要怎麼頑固呢？假如宅神能再辦一次網路公投，看看鄉民是認為柯P比較頑固？還是大雄比較頑固？那大概就像柯P與連大少選市長，勝負未選就已先定了。
大巨蛋究竟是要建要拆，我不懂，更不敢置評。但鄉民們一定跟我一樣，聽不懂柯P到底在說什麼。從選前柯P就一直把大巨蛋的弊端，歸咎於馬郝包庇，大家也都期望他上任後，借大巨蛋案把這兩個權貴子弟移送法辦，最好像是關阿扁那樣，把這兩個官二代關到「挫尿」為止。
但柯P搞了一年半多的大巨蛋，既沒告馬郝，也沒告大雄，搞到連解約也不做，忽然又來個髮夾彎，柯P竟然說︰「其實馬英九、郝龍斌擔任台北市長時，都曾擋過大巨蛋。」幫幫忙啊！柯P，到底馬郝二人市長任內是在推蛋？還是在擋蛋？你能不能一次說個清楚。
不建、不拆也不告，鄉民們受夠了歹戲拖棚的大巨蛋，現在大雄揚言跟柯P在媒體上攤牌，這實在是太好了。鄉民想看的是柯P與大雄搭個擂台華山論劍，而不是這一年多來的隔空吐劍光。
大雄看來拙口笨舌，媒體上的社會形象也不佳；相對於柯P號稱智商157，還經歷過市長選舉，又自稱為了市民權益，當然沒理由畏戰的。面對即將開幕的世大運，歹戲拖棚的大巨蛋總該有個完結篇。如今大雄「梭哈」了，也就拜託柯P爽快點，別被鄉民「看破腳手」，與大雄公開辯論吧！
柯文哲否認自己有亞斯伯格症 https://youtu.be/S-45megxlJg
（影片為柯文哲選前在2014年1月3日接受三立《54新觀點》主持人阿娟提問時，否認自己患有亞斯伯格症。）
作者：管仁健（文史工作者）
-
假開放真獨裁的柯文哲 東方報 29 七月 2016 宋瑞文
http://eastnews.tw/index.php?option=...ticle&id=64977
時值立院不當黨產條例剛過，許多民眾為轉型正義喝采之際，其他關於轉型正義的呼聲也隨之而起，就在種種轉型正義露出曙光之時，另一樁有著同樣意義的蕭曉玲惡性解聘案，則在一線曙光後又烏雲密布，令不少關心轉型正義的民眾感到焦急氣憤。
2007年，台北市中山國中音樂教師蕭曉玲，在狀告當時市長郝龍斌一綱一本違法後，即遭惡性解聘，此案經當事人與民間團體多年抗爭後，日前獲得台北市廉政委員會無異議通過決議，北市府應撤銷解聘處分，然而北市教育局無視多位法學專家的解釋，不斷跳針，以法律困境為由遲不撤銷。同時，當事人蕭曉玲應邀赴美向僑界揭露黑幕，柯文哲得知後，也隨即越洋連線意欲消毒，不意卻顯露出他的敗筆。
這通越洋連線，前後包括柯文哲還有兩人，一是政論家林保華之妻、人稱保華嫂的楊月清，二是市府顧問張益贍；楊月清率先指責蕭曉玲不該批評柯文哲，接著柯文哲繼續跳針教育局的藉口，表示無法撤銷處分，三是張益贍無視監察院調查報告與廉委會聽證內容，誣賴蕭曉玲教學不力；三人前後包抄，有黑臉、白臉，還有誣賴，但台下已是不堪入耳，紛紛破口大罵。（在Youtube有錄影為證）
縱觀柯市府兩年來的作為，時以開放政治的姿態，博取民眾好感，然而，至少就部份案例而言，在民間勞師動眾參與過後，卻陷入有苦難言的困境，蕭曉玲案是其一，但不是唯一。例如，三井倉庫的民間參與過程，即遭到質疑：「誠然，市府考量整體城市戰略，不免有輕重緩急的取捨。只是對此結果，我們不禁要問：如果一開始便決定要搬，北市府讓各方盍各言爾志的『開放參與』豈不只是做做樣子，成為行政程序強渡關山的煙霧彈？」（見「柯文哲的「開放政治」，如何在三井案現形？」／林資軒）
回過頭來看蕭案，日前廉政委員會為蕭案召開網路直播聽證會之時，許多媒體都稱之為「多年冤案一線曙光」，乍看之下氣象一新，而當該會集體決議撤銷處分後，柯文哲又跳針地以法律困境為由推託；我們要問，倘若事情無法解套，一開始何必勞駕各方參與，既是開放政治，答案豈能唯一？既是開放政治，怎又違背會中共識？
柯文哲在越洋電話中說：「如果撤銷處分，他就是違法，就是圖利他人，他會有事。」真是滑天下之大稽，且不說前大法官許宗力等法學專家早已駁斥這番謬論；監院報告早就明示北市府可撤銷處分，作為執行法理的機關，難不成會去誤導北市府違法？又，當時柯文哲怎麼不怕無視監察院結論，有進一步遭到彈劾的可能，那才是真正的有事。
過去國民黨高壓統治，人民受欺一湧而上，不管輸贏如何，倒也是正面對決；如今柯市府假開放真獨裁，繞得民間暈頭轉向，受害者有苦難伸，要指控當權難度更高。奉勸柯市府還是早日懸崖勒馬，一本初衷為民服務，不要故弄玄虛，否則民心向變，選票無情，最終是幻夢泡影，何必當初。
-
-
-
遭里長灑冥紙抗議 傳柯文哲要公務員「自請處份」｜三立新聞台
http://www.youtube.com/embed/VVTzV55CcAM
http://www.youtube.com/embed/VVTzV55CcAM
難道白色力量變成「白色恐怖」了嗎？為了抗議台北市府蓋公宅卻要把社區內1.6公頃的公園綠地取消，拿來蓋大樓，當地里長在8月3日的公宅公聽會上怒灑冥紙抗議，讓出席的台北市長柯文哲當場好尷尬！不過現在傳出柯文哲竟然秋後算帳，指責區公所沒有事先掌握和居民作好溝通，更要求相關單位寫檢討報告、自請處分，里長聽了回嗆都解嚴了，竟然還搞這種白色恐怖！
-
-
統戰部長赴雙城！ 柯P：統戰在台遭汙名化
http://www.youtube.com/embed/9wuGB_RxWg4
http://www.youtube.com/embed/9wuGB_RxWg4
台北上海雙城論壇確定舉行，將在23號登場，不過陸方代表卻是上海市委常委沙海林，他身兼上海市委統戰部部長，專門負責統戰工作，這身分也被視為雙城論壇陸方層級最低的一次，對此，台北市長 柯文哲表示，陸方為了表示尊重，才派出比副市長大的沙海林，至於統戰的說法是被汙名化的名詞。
-
-
遭糾正 柯P豈能再朕意已決 中時電子報 2016年08月12日 04:10 葉慶元
http://www.chinatimes.com/newspapers...2000584-260109
監察院11日針對大巨蛋爭議，通過對柯市府的糾正案。監察院調查報告中指謫柯市府，「未考量與遠雄具有BOT夥伴關係，透過媒體忽而解約、忽而換手，致使契約兩造信賴關係破壞殆盡，顯有不當之處。」可謂是「空谷足音」。
監察院雖表示柯市府「對大巨蛋的停工處分，其認事用法並無違誤之處」，但是亦強調「應考量該停工處分之執行規模、範圍與時間久暫，以避免違反比例原則。」
此外，監察院對於柯市府「私設刑堂」，透過「廉委會」行使調查權等節，也糾正其「在未有法律明文規定下行使調查權」，「違反正當法律程序原則與司法院釋字585號解釋意旨，顯有違法。」
實則，監察院的糾正可以是大巨蛋爭議回歸法治的契機。然而面對監察院的糾正案，柯市府的回應卻令人大失所望。柯市府不但拒絕面對監察院對於廉委會違法的指謫，對於監察院糾正案要求柯市府考量停工處分應「避免違反比例原則」之部分，更根本拒絕回應。
細看柯市府回應監察院的新聞稿，實在讓人好奇柯市府到底是被糾正對象還是監察院的上級機關。柯市府表示「一向善盡BOT甲方之責」、「會依照監察院調查方向，要求遠雄做好工地安全維護相關項目之施作與維護」、「廉政委員會…調查權限與範圍也都依相關法規明定…，並無違誤之處」。如果光看柯市府的回應，恐怕會以為監察院糾正的對象是遠雄，而柯市府拿到了監察院的尚方寶劍，並且正磨刀霍霍，準備將大巨蛋開膛剖肚。
實則，現代民主法治國家的基本原則，就是依法行政。行政機關的權力必須獲得法律的授權，行使也必須符合正當法律程序。柯市府設置諮詢性質的廉委會本來尚無違法疑義，但是進一步讓廉委會行使調查權，甚至動輒透過媒體放話抹黑BOT廠商以及前朝官員，甚至自創「移送法務部」等疑似規避誣告罪之舉動，就已經越過了法治的紅線。
遠雄於施作大巨蛋時未按圖施工，柯市府命其停工於法固非全然無據，但是停工之後完全不思解決爭議，反而執著於意氣之爭，坐視大巨蛋工地日漸荒蕪，無視周遭居民及路過民眾安全、下包廠商權益及棒球運動之正面效益，甚至還要求遠雄必須自行縮減大巨蛋建築量體並重新提案，否則拒絕同意復工，就顯然已經違反「不當聯結禁止原則」及比例原則，實在難謂合法。
筆者期許，柯市長在剩餘的兩年多任期內，能夠摒棄「朕意已決」的威權心態，而是聆聽專業幕僚的意見。須知，柯市長目前大權在握，「先射箭、再畫靶」，逼著市府法務局、都發局及建管處的同仁違法行政，固然可以橫行一時，但最終仍然必須面對法院的審判。 （作者為律師、前台北市政府法規會主委） (中國時報)
-
王世堅 2016年8月12日 19:47
阿堅認為：台北市長柯文哲「跪地」喊尊重九二共識，就像「被中共用寶貝球收服的可達鴨」，等著隨時拿出來丟出來上擂台耍寶，柯自取其辱，中國不是派副市長來台，卻是統戰部長；阿堅更質疑柯說統戰是汙名，根本是唾面自乾、不認識字，因統戰等於是招安，難聽點「叫你投降」。
https://www.facebook.com/shihchien88...42996242432778
https://i.imgur.com/YqJIgC0.jpg
http://m.ltn.com.tw/news/focus/paper/1021013
-
哭哭！世大運吉祥物「熊讚」人氣告急 柯P下通牒粉絲沒破萬扣薪水 必PO TV 2016-08-15
http://bepo.ctitv.com.tw/2016/08/112240/
20160815中天新聞 我不是熊大！ 苦命世大運「熊讚」狂拚知名度
http://www.youtube.com/embed/xubedIwR29U
http://www.youtube.com/embed/xubedIwR29U
2017世大運將進入倒數365天，吉祥物熊讚卻一直被嫌人氣低，臉書粉絲還沒破萬名，在有限經費，不能大買廣告之下，只能每天辛苦跑行程，不管是市政記者會，選手村亮相、遊樂園活動等都能看到熊讚，但是大多數的民眾只覺得可愛，卻不知道它是世大運吉祥物，甚至認錯，以為它是LINE貼圖的熊大。
胖嘟嘟龐然大物走在信義商圈，經過的人都被吸引，小朋友好喜歡，熊抱不夠還要愛的親親。變成人形立牌，路過民眾搶合照，好像人氣很高，但路上隨機抽考，民眾通通答錯，不是咖啡色熊大，更不是有腮紅的日本熊本熊，灰毛、胖身材、白色V領，掛著金牌，熊讚是2017世大運吉祥物。
世大運遭疑染紅 柯文哲：是錢就好 中央社商情網 2016/08/16 16:48:11
http://www.cnabc.com/news/aall/201608160881.aspx
（中央社記者顧荃台北2016年8月16日電）外界質疑世大運贊助有中資染指，台北市長柯文哲今天表示，世大運贊助以台灣廠商優先，若有剩餘名額，也歡迎中國大陸廠商贊助，「你管他新台幣還是美金，是錢就好」。
自由時報報導，世大運擬採用人工草皮，但因台灣沒有供應商，世大運執委會7月時已和中國企業「泰山體育產業集團」簽約，由該廠商贊助足球場人工草皮、韻律體操、競技體操器材，但因泰山體育官方色彩鮮明，遭綠營議員痛批，柯市府不該為了小錢胳膊向外、任由中國染指。
柯文哲下午出席中等學校校長會議，會後受訪時表示，世大運總經費有10%需由北市府自籌，來源包括賣門票收入與廠商贊助等，他對於廠商贊助有下達指令，由台灣廠商優先，物資捐獻為主，讓台灣產品可以被世界看到，若台廠贊助後還有剩下的名額，則開放中資也可以捐。
柯文哲說，中國大陸的主要企業大都是國營企業，沒什麼民營企業，他重申還是台灣廠商優先，有剩餘空間，也歡迎大陸廠商參與，「你管他新台幣還是美金，是錢就好」。
-
-
-
-
沙海林來台提"一中" 柯P幫緩頰
http://www.youtube.com/embed/W2PE75OwxnA
上海市委常委沙海林，為了雙城論壇，旋風來台54小時；這兩天，也都配合北市政府所安排行程。但沙海林只要有發言機會，內容不脫一中、92共識，毫無顧忌，更直指臺北市也認同一個中國。台聯人士氣得直跳腳，北市議員也批柯文哲喪權辱國。柯文哲回應，尊重大陸堅持，說沙海林的職位有他必須說的話，為沙海林緩頰。
-
領導者滿意度調查柯P倒數第3 近6成校長想退休 2016-08-28 14:51 聯合報 記者何定照
http://udn.com/news/story/6656/1924246
親子天下雜誌今天公布2016縣市教育力大調查，發現過去資源最豐的台北市首次失去第一名寶座，次退居第4名，「政府投入與領導者滿意度」竟列倒數第3，台北市中小學校長對市府的教育政策滿意度不但是歷次調查最低，也是全國最低。
該項調查也顯示，今年台北市國小有22位校長退休，是實施校長遴選制度以來最多的一年，還有近6成校長3年內想退休或已申請退休。
調查指出，台北市在此次調查中，「政府投入與領導者滿意度」排名第19。「求去」的氣氛在台北市的校長圈蔓延，問及台北市校長「您是否有規畫在三年內退休？」，回答「已申請」及「有計劃申請」的校長高達58％，全國最高。
北市教育力大淪陷 柯P當政6成校長不想幹了 2016-08-29 03:03 聯合報 記者洪欣慈、魏莨伊
http://udn.com/news/story/10280/1925223
柯Ｐ當政，校長不想幹了？「親子天下」雜誌昨公布二○一六縣市教育力大調查，資源最豐沛的台北市丟了第一名寶座、退居第四名，不僅在「政府投入與領導者滿意度」排名倒數第三（與高雄市並列十九），還有受訪的國中小校長，近六成表達「求去」念頭。柯市府面臨教育力危機。
北市府發言人林鶴明表示，北市教育資源豐富，家長相對的對教育要求較高，該調查涉及多面向，會進一步瞭解作為參考。
親子天下自二○一○年起每兩年進行一次縣市教育力大調查，分為「政治投入與領導者滿意度」、「閱讀力」、「教學力」、「弱勢關懷」四大面向、共卅六個指標。台北市過去三次調查都位居冠軍，今年在廿二個縣市中卻一下跌至第四名，令人意外。
親子天下指出，仔細分析北市名次下滑原因，此次在「政府投入與領導者滿意度」面向成績大幅下降，全台倒數第三名。其中校長對市府的教育政策滿意度的細項指標，全國最低；在三年內計畫申請、或已申請退休的校長比率高達百分之五十八，「求去」的氣氛在北市校長圈蔓延、教學現場氣氛低落。
事實上，北市校長已開始湧現退休潮，今年台北市國小中就有廿二位校長退休，是實施校長遴選制度以來最多的一年。
不只校長對「柯政」滿意度創歷次調查最低，家長、教師對市府教育施政滿意度也都下滑；在縣市長互選「最佳教育縣市長」時，北市也是首次沒有站上冠軍位置，被宜蘭縣奪去。
今年縣市教育力大調查，冠軍縣市為台中市，第二、三名分別為新北市、連江縣。
這次調查主要針對全台廿二個縣市政府、教師、校長、家長代表進行調查，加上行政院主計處、教育部統計資料、專家評比等面向構成調查結果，其中教師、校長和家長代表總計回收一萬一五七一份有效問卷，各縣市平均回收五二六份，平均回收率百分之五十九點三。
http://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u...w=600&exp=3600
前五名縣市總排名及四大面向排名資料來源／親子天下 製表／洪欣慈
-
【新聞稿】柯P市長主辦世大運 讓世界看見血汗台灣！ 016-08-31 公民行動影音紀錄資料庫
文 / 青年勞動九五聯盟
付錢考試當志工？一小時工資27.5元？
2017年由臺北市主辦的世界大學運動會（Universiade），為國際大學運動總會（International University Sports Federation，FISU）提供大學生運動員參加的國際綜合性運動賽會，迄今已經超過60年歷史，且此次世大運是臺灣首次主辦層級最高之國際大型運動賽會。
臺北市榮獲此次世大運主辦權固然可喜可賀，但總預算近200億元的活動，卻將「頒獎」、「翻譯」、「裁判服務」、「隨隊服務」及「典禮法文司儀」，由臺北世大運籌委會外包給專門代理台灣多益考試服務的忠欣股份有限公司，以招募志工服務形式節約成本，對外招募超過1,500名「熱血外語志工」。
當志工 先考試？
查世大運官網國際志工報名專區，該專區當中，招募英語多益成績550至750分以上的行政、隨隊服務、技術委員秘書及頒獎典禮司儀，大多屬於世大運活動的核心業務，以翻譯市價行情來估算，一天8小時的隨隊翻譯接待就要價8,000元以上，世大運籌委會本該編列相關人力預算予以支應，今天卻以「招募熱血志工」之名行「消費青年」之實，並且無視翻譯專業踐踏勞動尊嚴，台北市政府作為公部門雇主非但沒有帶頭改善低薪血汗的職場環境，還進一步加劇使其惡化，實在讓人不敢領教。
此外該網頁（https://university.toeic.com.tw/）當中，明示未達多益英語門檻的志工，應先參加委辦單位「忠欣股份有限公司」所舉辦的「2016多益測驗」，甚至世大運官網可直接連結至該公司網站，推銷一場高達1,500元的多益考試給參與世大運之志工，創下了志工服務要先付錢考試的先例，明顯圖利特定廠商。更誇張的是，當世大運的熱血志工不僅要先付錢考試，官網載明，服勤滿4小時僅核發代金110元，一小時不到28元，且交通或住宿費需個人自理，真可說是一條牛剝三層皮。
柯p市長大開假志工真僱用的惡例！
上週，知名作家朱宥勳於臉書痛陳此事，未料世大運發言人楊景棠僅表示「最重要是在有限的預算發揮最大效益」，我們主張，世大運與志工之間，顯然是勞基法上一方指揮監督而另一方提供勞務的勞雇關係，柯文哲市長不能因為預算有限就輕易曲解法律、玩弄法律，踐踏、貶抑、消費志工參與者的勞動付出，大開假志工真僱用的惡例。
去年暑假，八仙塵爆意外，粉塵趴負責人呂忠吉就是以志工名義招募工作人員，企圖規避雇主責任，導致數名工作人員遭受職災而求償無門，且列為案件的共同被告，柯文哲市長難道沒有從中記取教訓？
從非典化到去勞動化
青年族群更加沒保障
台灣公部門長久以來以非典型勞動的方式填補人力需求的不足，從國道收費員的爭議、中華郵政的獨立承攬郵務士到2010年花博僱用派遣勞工所引發非法解僱等例子，可說斑斑可考，未料代表「白色進步力量」的台北市長柯文哲，將台灣本已惡劣到無以復加的勞動環境「更進一步」推向深淵，直接以志工名義「去勞動化」地規避雇主責任，而這些「所謂志工」多是青年勞動者，是當今受到非典勞動環境傷害最大的一個族群！
在此我們要嚴厲譴責世大運「假志工真僱用」的人力運用方式，我們要求：
一、世大運籌委會應按勞基法所規定，僱用這些行政、隨隊服務、技術委員秘書及頒獎典禮司儀。
二、世大運籌委會不應以預算不足為藉口，拒絕依法僱用渠等工作人員，應編列足額預算以供人力支出，
三、台北市勞動局長賴香伶，應負起勞政主管機關之責，主動介入調查世大運「假志工真僱用」之情事，並逕行對世大運籌委會開罰！
http://www.civilmedia.tw/archives/53128
世大運假志工真僱用 勞團：柯文哲踐踏勞動尊嚴 2016-08-31 18:49 聯合報 記者呂思逸、 莊琇閔 聯合新聞網
世大運即將於明年開賽，除了大巨蛋起糾紛，如今連世大運聘用工作人員、志工也爆發爭議，勞團勞動九五聯盟今爆料，世大運招募志工，擔任頒獎、翻譯等工作人員，完全規避雇主責任，無視翻譯專業、踐踏勞動尊嚴、剝削青年。
勞動局勞動基準科長葉建能表示，招募志工需符合志願服務法相關規定，至於兩者如何區分，要視實際內容而定，如活動是否為營利性質、給付的是津貼或是薪資。八仙塵暴事件的活動是明顯的營利性質，當然不可能符合招募志工要件，但世大運則是公部門舉辦的活動，和很多公務機關的志工工作性質一樣。
九五聯盟表示，世大運籌委會將「頒獎」、「翻譯」、「裁判服務」、「隨隊服務」及「典禮法文司儀」等工作人員，外包給代理台灣多益考試服務的忠欣股份有限公司，招募1500名「熱血外語志工」。
以翻譯市價行情來估算，一天8小時的隨隊翻譯接待就要價8000元以上，世大運籌委會本該編列相關人力預算予以支應，官網載明，志工服勤滿4小時僅核發代金110元，一小時不到28元，以招募志工「消費青年」， 無視翻譯專業踐踏勞動尊嚴。
九五聯盟還說，去年八仙塵爆意外，粉塵趴負責人呂忠吉就是以志工名義招募工作人員，企圖規避雇主責任，不負擔工作人員遭受職災的費用，工作人員還求償無門，「柯P難道沒記取教訓？」。
九五聯盟要求，台北市勞動局長賴香伶，應負起勞政主管機關之責，主動介入調查世大運「假志工真僱用」之情事，並逕行對世大運籌委會開罰。
http://udn.com/news/story/1/1931577
-
-
砍敬老金.大巨蛋 柯P:民調掉10%－民視新聞
http://www.youtube.com/embed/Gx8b28rsEy8
【民視即時新聞】在九三軍人節當天，台北市長柯文哲為八二三炮戰紀念公園揭碑時，卻意外碰上軍眷怒嗆取消敬老金，讓他有點尷尬。但其實，北市府今年（2016年）砍掉的還包括敬師禮金。柯文哲坦承，砍敬老金至少讓民調掉10%，但也趁機澄清，敬師禮金是中央認為於法無據，並非他想省錢不給。
光說不練、無力開源
剝削市民、充當節流
苛，屁！實在太無能！
-
-
大巨蛋風波再生 遠雄批7項公安基準於法無據 自由時報 2016-09-08 18:03
http://news.ltn.com.tw/news/politics...ngnews/1819993
〔即時新聞／綜合報導〕台北市長柯文哲今上午開記者會宣布大巨蛋「保留大巨蛋終止契約的權利」，看似與遠雄的紛爭告一段落，但記者會結束後不過短短的7小時，遠雄集團卻又跳出來砲轟北市府，質疑都發局長林洲民提出的7項公安基準於法無據。
柯文哲今日上午針對大巨蛋案召開記者會，宣布大巨蛋暫不解約，引發外界質疑，北市府此舉違背自己提出的「最後通牒」的條件，但柯文哲表示，今天只是暫停中止契約，解約程序都準備好了，「希望用最小的成本解決這件事情。」
不料，上午的記者會才結束不到7小時，遠雄卻又跳出來砲轟北市府。據《蘋果》報導，遠雄企業團發言人楊舜欽今上午才曾表示，感謝北市府正面回應，但下午卻又跳出來質疑，林洲民說7項公安基準是台北市法律，是於法無據的說法，楊說7項基準「不僅違反採購法，也是國內外法規所沒有的基準，絕對不是如都發局長林洲民於所言『是台北的法律、台灣的法律，也是遠雄要遵守的法律』。」
楊舜欽也提到，北市府仍不斷對外聲稱「大巨蛋樓梯消失」，但遠雄要嚴正聲明，樓梯並未消失，大巨蛋樓梯總寬度，為全世界巨蛋最寬、設計最優，絕非市府所言「整個地下室只有2支樓梯。」楊舜欽還說，大巨蛋的防火區劃也是採最嚴格的標準，法規並無規定設置防火區隔，但遠雄規劃每3000平方米設一防火區劃。
http://img.ltn.com.tw/2016/new/sep/8.../phpK8Vcr4.jpg
台北市長柯文哲今上午開記者會宣布大巨蛋「保留大巨蛋終止契約的權利」，看似與遠雄的紛爭告一段落，但記者會結束後不過短短的7小時，遠雄集團卻又跳出來砲轟北市府。（資料照，記者劉信德攝）
http://img.ltn.com.tw/2016/new/sep/8.../phpVc8RU3.jpg
楊舜欽質疑，林洲民說7項公安基準是台北市法律，是於法無據的說法，楊說7項基準「不僅違反採購法，也是國內外法規所沒有的基準」。（資料照，記者鍾泓良攝）
-
柯p大巨蛋轉彎 都因星雲的一番話？ 2016-09-08 23:32 聯合報 記者邱瓊玉
http://udn.com/news/story/1/1949580
大巨蛋問題遲未解決，有如壓住柯文哲民調的最大烏雲，昨天柯記者會準備兩千多字講稿，左一句「政治不難，良心而已」，右一句「會讓市民朋友看見市府堅持到底的決心」，文情並茂向市民信心喊話，感覺柯力圖「撥雲見日」的決心。
可惜，柯文哲原本「完美」的演出，撐不過七小時，到了下午被遠雄的一紙聲明給打臉破局，讓關心巨蛋的台北市民，為這顆蛋的「多變」驚嘆，對照柯上午還還稱「從歷史眼光來看，市民贏了」的說法，記者會似乎成了一場鬧劇。
昨天記者會由柯主持，包括副市長鄧家基、林欽榮、都發局長林洲民、財政局副局長游適銘、法務局長楊芳玲、律師團代表黃旭田、袁秀慧等人陪同出席。
會中，柯細數大巨蛋過去爭議，並數度抱怨大巨蛋問題存在已久，大巨蛋蓋在那裏，引發的交通疑慮，量體這麼大造成公安疑慮，開發、營運權利金零等問題，都不是他任內造成的，強調他是來收爛攤子的。
記者會上柯三度提及「醫生市長」，比任何人更重視生命安全；七度提及「依法行政」，強調「只有不做決定才是最差的決定」。
為解決大巨蛋問題，外傳柯曾拜訪星雲大師請益，柯昨天以金剛經文回答說，當時大師問他讀金剛經的心得，他回「一切有為法，如夢幻泡影，如露亦如電，應作如是觀」。不料大師卻回說「那如果一切無為法呢」，讓他當場愣住。
柯說，他有個缺點，就是「貢高我慢」，所以立即詢問大師該怎麼辦？大師則回「那何不還以本來面目就好了」。柯還說星雲大師道行滿深的，聽一聽多少改變他的想法。
柯的這段話讓與會者私下議論，市府大巨蛋往復工之路前進，不知是否就是受星雲大師這段開示影響；但復工之路是否會因遠雄的聲明再度生變？歹戲恐還有得拖。
http://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u...w=750&exp=3600
台北市長柯文哲右手拿的是星雲大師的著作「貧僧有話要說」。本報資料照
-
蘋論：可惜了 柯Ｐ 蘋果日報 2016年09月10日
http://www.appledaily.com.tw/appleda...0910/37377562/
台北市長柯文哲上任時以五大案為祭旗，展現柯Ｐ新政，有強大民意當後盾，氣勢如虹，大巨蛋更是五大案之首及民怨焦點。如今，白忙一年多，不但沒解約，遠雄釋出的建照變更同意書的「善意」也只是形式，根本沒有任何實際送件，更要命的是，柯Ｐ才開記者會宣布給遠雄機會，立即被打臉說七項公安要求於法無據；柯Ｐ簡直是把一手好牌玩爛了。
政治素人暴盲點
處理大巨蛋案，原本機會是站在柯Ｐ這邊。遠雄集團董事長趙藤雄在葉世文行賄案後形象受損，幾乎成過街老鼠，加上大巨蛋案多年來備受質疑，柯Ｐ出手原本符合民意，也有機會展現執政魄力。
但是，柯Ｐ雖然一開始姿態拉得很高，卻只是虛張聲勢，台北市政府竟然沒有成立律師團先研究相關法律與合約，以致節節敗退。柯Ｐ及幕僚既失去當斷則斷的先機，也沒有做好持久戰準備，以安全為由卡住大巨蛋，一再揚言「朝解約方向處理」，最後卻是因憂心訴訟落敗，用政治判斷來決定暫不解約。戰略目標不清，導致民調不斷下滑，柯Ｐ自己也認為光大巨蛋案民調就掉了十幾趴。
大巨蛋有政治、法律、建築公安、社會觀感等不同面向問題，柯Ｐ只在社會觀感上佔上風（但現在也沒有了），其他層面都沒有佔到便宜，顯示柯Ｐ及幕僚嚴重誤判，也低估遠雄的頑抗，「政治素人」的盲點畢露無遺。
僵局重挫信任感
最糟的是，原本站在柯Ｐ這一邊的反大巨蛋陣營，無論是環保或文化團體，現在全都站到批判柯Ｐ的這一邊，藍綠市議員也同聲批評，甚至質疑柯Ｐ與遠雄密室協商；今後大巨蛋若有任何問題，柯Ｐ就算真出手解約，也得不到什麼掌聲了。
大巨蛋案過程中，也映照出柯Ｐ的性格缺點，太自負也太自信，但碰到對手同樣頑固時（柯Ｐ曾形容是亞斯伯格症對上頑固老人），柯Ｐ沒有能力突破困境化解僵局，只會持續在媒體對峙，找不到解決問題的辦法，因此讓市民的期待感不斷降低，連帶影響了市民的信任感，落到施政滿意度只剩下30幾趴。
謀定而後動，知止而有得。在急診室於起死回生的柯Ｐ，應視大巨蛋案為最大教訓及信任危機，好好反省重新調整作風，才能找回民眾信任感；任期還未過半是利基，可別再錯失機會了。
-
姚立明批柯：如果大巨蛋沒改變 市民選你幹嘛 新頭殼newtalk 柯昱安 2016.09.10 04:06 PM
http://3.bp.blogspot.com/-KZH-2qYvsD...JPG?imgmax=610
曾擔任柯文哲競選總幹事的姚立明批評，如果遠雄不改變，柯文哲還讓遠雄續建，「那市民選你幹嘛？」 圖：新頭殼資料照片
台北市政府8日宣佈大巨蛋案「暫時保留終止契約決定」，引發外界兩極化看法。對此，曾經在選戰中擔任柯文哲競選總幹事的名嘴姚立明表示，柯文哲暫不解約，算是「保住最後一條線」，但如果最後遠雄不願意按照白紙黑字的承諾履約改善，台北市政府還續建，「那我不懂市民選你（柯文哲）要幹什麼。」
姚立明在政論節目《新台灣加油》表示，大巨蛋案的結論，在遠雄釋出善意後「暫緩解約」，對柯文哲而言，是「沒有做決定」，但如果他在8日是說「不解約」，「我相信他就不要連任了，因為選民不會給他最後一次機會。」
姚立明說，遠雄立下這個不平等條約，假設它寸步不讓，包括監察院針對大巨蛋合約提出的39項糾正，遠雄都不改的情況下，柯文哲還續約，就等同接續郝龍斌政府的施政，「那就原來（郝龍斌）政府繼續下去就好，我請問市民要柯P幹什麼？」
外傳市府內部認為大巨蛋若解約，恐花5年時間訴訟，姚立明強調，「我不相信中華民國有個上帝，在官司還沒打之前，就說這個解約訴訟會贏還是輸」，他認為若走上解約一途，大巨蛋合約的漏洞之多，當然可以向法院爭取。
姚立明強調，現在不是柯文哲給遠雄最後一次機會，而是「市民給柯P最後一次機會」，到目前為止，柯文哲宣佈暫緩解約只是「守住最後一條線」。對於媒體民調顯示，有近7成民眾支持續建大巨蛋，姚立明說，這完全是數字操弄，他到時候不會管北市府，會公布「扎扎實實」的民調數據。
http://newtalk.tw/news/view/2016-09-10/77156
-
鄭成功台灣精神錯亂代表 柯文哲：代表多元衝突
http://www.youtube.com/embed/CBOydtBPhi8
台北市長柯文哲，又失言了嗎？柯文哲語出驚人地說，「鄭成功」是台灣精神錯亂的代表，此話一出，被歷史學家痛批，柯文哲「胡言亂語」，面對批評，柯文哲解釋，鄭成功是「台灣衝突」多元文化的代表，至於「精神錯亂」的意思，就讓大家各自解讀。
無厘頭又愛嘴砲
剉冰豆干好餵食
苛屁真是殘又饞！
(腦殘、嘴饞)
-
-
蔡正元：柯文哲才是精神錯亂的人 比半瓶醋還不如 聯合報 記者徐偉真 2016-09-12 13:47
台北市長柯文哲日前出席「台灣的悲愴年代─從皇民化到二二八事件」研討會時，表示台灣在350年前就已經精神錯亂，鄭成功則是精神錯亂的代表；國民黨政策會執行長蔡正元今天批評柯文哲才是精神錯亂的代表，認為他的祖父年輕時是皇民，現在是中華民國國民，真正精神錯亂的人是柯文哲自己。
柯文哲日前說鄭成功的爸爸是中國人，媽媽是日本人，既是文人也是軍人，既是海盜又是官兵，「正確來說，應是領有執照的海盜」。他還說，鄭成功一家人都分裂，有人歸順清廷，也有人效忠明朝。
蔡正元說，他要「提醒柯文哲一下」，他的祖父年輕時是「年輕時是假日本人的皇民」，年老時是「中華民國的中國人」，台獨大老辜寬敏的父親是假日本人的皇民，母親也是日本人，民進黨議員王世堅的父親王明德是共產黨，王世堅是民進黨籍，還有打敗西班牙無敵鑑隊的是英國海盜，後來成為英國海軍總司令，「這些人都精神錯亂嗎？」
蔡正元說，柯文哲愛東拉西扯，好像很有學問，卻曝露柯文哲的程度「比半瓶醋還不如」，柯文哲才是真正精神錯亂的人。
http://udn.com/news/story/1/1956068
止兀其實更令人討厭
但這次他批苛屁的程度「比半瓶醋還不如」，是真正精神錯亂的人。
還真的是一針見血！
-
【沈政男觀點】原地打轉卻大喊我前進了的柯文哲 2016年09月12日 17:22 壹週刊 Next Magazine
由柯文哲與趙藤雄聯合主演的台北大巨蛋停工歹戲，原本觀眾預期在幾天前北市府給的改善期限屆滿後就要下檔，誰知遠雄先是遞交「依北市府標準接受審查」的同意書，換得北市府暫不終止契約的寬限，幾個小時後卻又悍然重申「北市府的七項公安於法無據」，等於演了六百多天的戲以後，又回到第一幕。
顯然，台北大巨蛋爭議演變至今，重創柯文哲的民調，已讓他沒有不蓋大巨蛋的空間，但因先前屢屢霸氣宣稱，「公安無法妥協，大不了解約」，只好先拉著對手躲到幕後交頭接耳，再回到幕前演出套過招的讓步戲碼。
「市民贏了！」柯文哲振奮大喊。市民定睛細看，舞台上依然只有一顆生鏽的爛蛋，不曉得自己贏了什麼。柯文哲就任台北市長以後，如果好好監督遠雄，依據既有公安標準續建大巨蛋，而非另外祭出一套自認的獨一無二、最帥最美標準，大巨蛋老早蓋好，等著世大運使用。
獨一無二、最帥最美。柯文哲兩天前在一個台灣史研討會上說，「乖狗交配乖狗，生下的狗越乖；順民跟順民結婚，生下的人更順」，意旨台灣人都是順民後代，因為反骨都被外來統治者殺光，隨即話鋒一轉：「但我是突變種！」
獨一無二，最帥最美。柯文哲上週出席台北一家高中學校的新生開訓典禮，主辦單位設定的講題是「我心目中的台北市」，但他卻是大談自己從出生、求學到當醫生、競選市長的個人生涯經歷，當秀出自己的大學大頭照時，柯文哲忍不住稱讚自己俊帥，「可惜當年還沒有偶像劇！」
兩、三周前，當大巨蛋爭議讓柯文哲心煩之時，他曾到佛光山找星雲法師開示。兩人引用了幾句佛經來對話以後，柯文哲提問：「我有個缺點，貢高我慢（驕傲自大），怎麼辦？」法師便回一句：「何不還你本來面目？」
於是柯文哲回到了原點。基本上柯文哲就任台北市長以來，政治性格幾無太多改變，行事作風偶而被要求修飾，當沒人注意時便又回復本來面目。日前他在台灣史研討會上說，「鄭成功是台灣精神錯亂的代表」，引發輿論側目，但大部分人都沒聽出他的意思—鄭成功是三百多年前台灣人認同錯亂的代表，柯文哲是當今臺灣人認同錯亂的代表，但鄭成功不曉得自己錯亂，而柯文哲知道。
柯文哲愛讀歷史，然而他詮釋台灣史的功力，與對台灣人身分的認同，大約就是三十年前剛啟蒙的大一上學期文藝青年那樣的水平。柯文哲到現在還在說，「我不曉得自己是誰」，意指自己到底是台灣人還是中國人，或者兩者都不是，他不能肯定。柯文哲一講到二二八事件的家族受難史就淚漣漣，但面對中國時卻又大談「兩岸一家親」的論調。柯文哲的意思，大概是二二八事件乃國民黨的罪過，跟中國無關，台灣不必因此排斥中國。柯文哲為何對中國有所嚮往，耐人尋味。台灣統派有兩種，一是基於家庭背景，二是主張社會主義，但柯文哲是獨一無二、最帥最美的突變種—逐鹿中原、彎弓射大鵰的毛澤東才能與他匹配。
作者簡介：1968年生，台中市人，台大醫學系畢業，精神科醫師，曾獲時報文學獎、林榮三文學獎，現任《民報》主筆、《國語日報》與《女人變有錢》專欄作者。
http://www.nextmag.com.tw/breaking-n...60912/43714916
-
柯P施政滿意度倒數第二 藍諷：氣數盡回不去了 2016-09-13 22:44 聯合報 記者劉宛琳
http://udn.com/news/story/10354/1959940
台北市長柯文哲今年的施政滿意度排行急墜全國倒數第二名，他回應說「民調低是這陣子都低，把利空出盡」。國民黨立委楊鎮浯辦公室主任黃子哲在臉書上發文表示，柯文哲以為利空將出盡，可以跌深反彈。但實情恐怕不然，柯接下來可能「政治氣數將盡」，一切都回不去了！
黃子哲指出原因有三：一、民進黨執政的結構性因素：後年市長選舉必定會派人參選，且會用盡中央執政優勢全力搶攻。二、政績乏善的環境因素:柯文哲打弊雷聲大雨點小，大巨蛋未能妥處更是致命。柯文哲到現在除了一步步斷市民之利（如取消敬老金、增停車格收費等）外，幾無重大建設或福民政策。三、個人性格因素：過去狂言妄語的新鮮感不再，市民對柯的嘴砲施政已感不耐，未來似也無改善之可能性。
黃子哲在文末表示，除非「出現奇蹟」，否則柯文哲民調繼續探底應可預見，本唱衰文先當個烏鴉。
http://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u...w=750&exp=3600
圖／翻攝黃子哲臉書
施政滿意度吊車尾 柯P:把利空出盡│中視新聞20160913
http://www.youtube.com/embed/8gmPohE-nnk
http://www.youtube.com/embed/8gmPohE-nnk
領「敬老金」門檻變高！ 銀髮族怨福利沒了 TVBS新聞網 記者 蔣志偉 / 攝影 鍾德榮 報導
http://news.tvbs.com.tw/life/673227
台北市長柯文哲上任後取消1500元的重陽敬老禮金，省下的錢用到哪去？北市府說，包括增加老人福利佈點15處24億元、加碼辦理老人活動據點、乘車及旅遊補助、居家服務員增加福利、社區整合服務計畫、全人照顧及友善托育，北市府說反而是送了54億大禮給老人福利，但這樣能彌補北市老人領不到1500元的剝奪感嗎？前台北市長郝龍斌說省小錢不如增加收入，北市議員王鴻薇則點出，增列預算的20項業務只有8項用於老人福利，其他根本與老人福利無關，甚至用做公宅租金補貼及公宅工程分攤款。
領不到重陽敬老禮金，銀髮族最在意的是，市長柯文哲省下7億元只是台北市總預算千分之4，國民黨議員不滿，認為只有2.95億元運用在老人福利，另外有4.05億元集中在公宅租金補貼和建置公宅托嬰中心。
記者：「省下來的錢真的可以最後用到老人身上嗎？」
台北市議員汪志冰：「當然不會啊，其實裡面很多都是換了包裝，然後換了內容，然後就說這個是我為你們老人來做，然後這個7億就花在這裡，其實完全不是這麼回事，我是覺得這個中間就是充滿了這樣子一個欺騙的手法。」
台北市議員何志偉：「你今天敬老金砍掉，你說你要做長照中心，今天你敬老金砍掉你說要做這個、做這個、做這個，但是很實質的沒有直接讓老人家，或是說我們的長輩們有感覺到說喔，對，砍掉了，砍掉這1千5但我的生活有比較好。」
藍綠議員無法認同台北市政府刪減重陽敬老金，更改發放條件，凡是設籍在台北市99歲以上長者每人新台幣1萬元，而年滿65歲以上低收入戶和中低收入戶，或領有老人生活津貼長者，才能領1500元重陽禮金。
台北市議員汪志冰：「全國耶，全國最有錢是我們台北市，連柯P爸爸媽媽在新竹都可以拿得到耶，但是在台北市我們所有這些長者通通拿不到了。」
國立臺灣大學社會學系教授薛承泰：「重陽節禮金砍了，省了這筆錢它能夠發揮多大效應？那麼跟我們今天就是你突然改變了這樣一個對老人的尊敬、對文化的傳承。」
台大社會學系教授薛承泰也是前台北市社會局長，認為敬老金省下來也必須用在對的地方。
國立臺灣大學社會學系教授薛承泰：「我們可以就是在這個節慶裏頭，我們可以用禮券的方式，你1500元發現金他可能直接擺在口袋了，那我在重陽節我用1500元的一個禮券，那老人家可以去消費啊。」
柯市府被外界痛批完全沒有徵詢民眾意見就取消編列預算，對長者而言，鄰近其它縣市都有發放，台北市銀髮族認為不應該成為二等公民，社會福利要花在哪兒更是政府應該要思考重視的問題，決策引發領不到年金的老人家不滿，欠缺通盤考量下柯市府被議員砲轟，而現在銀髮族領取敬老金門檻被拉高更彰顯出排富，確實讓不少老人家很反感，若能再做得更周延，對銀髮族來說要的真的只是「奇摩子」
-
老人不單只有老人～老人還有子子孫孫～不敬老，柯屁完蛋了！
-
馬維敏：柯文哲 是獅子還是狗 2016年09月15日00:10 馬維敏／《蘋果日報》主筆
曾經有相當一段時日，網路新聞只要標題有「柯文哲」三個字，內容再怎麼芭樂，點閱數仍舊衝高，活生生氣死一堆怎麼努力或搞怪都搶不到版面的大小政客。
去年有一次搭高鐵，意外看到柯文哲走進車廂，我隨手用手機拍了一張只見到他後腦勺的照片，抱著好玩的心態傳回報社給網路即時新聞中心同事，就這麼一張毫無實質內容的「捕獲野生柯P」照片及百字不到短文，點閱數竄得比同事辛苦採訪的一些真正新聞還高。起初有趣的心情隨即變成感慨，是對網路世界「新聞」的定義感到惶恐，也是對柯文哲的魅力感到驚訝。
曾幾何時，柯文哲的民意支持度急轉直下，施政滿意度在全台縣市首長排名倒數第二，那個意氣風發到可以隨意修理元首，對任何事都可以信口點評的政壇偶像明星不見了，同樣「柯文哲」這三個字，幾乎變成票房毒藥，他講話聲音小了，面有倦容了，他說，如果連任失敗，「大不了回去當醫生」，像是自我解嘲，卻也是賭氣和自暴自棄。
柯文哲人氣翻轉的原因，各種分析解讀多到毋須贅述，而且各家看法並無太大差異，柯P自己都說，若能谷底翻身將是奇蹟。但既然是奇蹟，成真的可能性就可想而知。
政治沒有雪中送炭，只有落井下石，民意支持度落水，岸上砸過來的石頭就愈多愈大。民進黨要奪下睽違多年的首都，國民黨想從台北再起，都要先打滅柯的光環，即使光環已黯淡瀕滅。柯文哲過去曾說：「獅子無法了解狗的悲哀。」驕傲到令人想揮拳，如今，他也許依舊不能體會狗的悲哀，但他如果去照鏡子，會發現自己也不是獅子。
更悲慘的是，北市府過去一些官員離職，大概都是被柯文哲罵走趕走的，他也頗刻薄地說過：「該走的也差不多走了。」但隨著柯的前景黯淡，他最親近的首長、幕僚，如果還想在政治圈發展，很快就要面臨另投明主的抉擇，而以柯驕傲的性格，他不懂也不屑挽留，甚至會有天下人皆負我的憤懣，暴怒之後只會更形單影隻。
柯文哲曾經身負台北市民，甚至是台灣民眾的希望與期待，即使是現在，仍然有不少人多深盼谷底翻身的奇蹟發生，但柯P倘若總還以為自己是剃掉毛的獅子，別人都是癩皮狗、哈巴狗，只配在他腳邊發抖乞憐，奇蹟，就永遠被他拒於門外。
http://www.appledaily.com.tw/realtim...160915/949174/
