誠懇互信~ 互相討論 不必保留, 凝聚共識與找尋改善方法 = 進步很快引用:
作者: harrisonlin
感謝用心的人~~ harrisonlin !! 8)
誠懇互信~ 互相討論 不必保留, 凝聚共識與找尋改善方法 = 進步很快引用:
作者: harrisonlin
感謝用心的人~~ harrisonlin !! 8)
哇哈哈!!! Burmester 980SRC 快要來了~~~
Burmester 969 閉關太久了~~ 要出關了!!
如果看過969的人 就會知道什麼是質感 工藝 藝術.引用:
作者: jimis
我要去啦... ;(;(;(
引用:
作者: jimis
引用:
作者: jimis
969-->980-->808 MKIII-->911MKII
+ 948
除了喇叭是Venture 終於湊成 Burmester 一套!!
聲音~~ 先簡單說! 就是密度兩個字
密度高, 真實感現場感活生感就好
密度高, 空氣感當然好
密度高, 音樂當然水分夠
密度高, 中頻人聲當然栩栩如生
密度高, 低頻權威感與重量感當然十足
密度~~~
我不太喜歡用音響性 音樂性兩個詞
音響!! 當然要有音響性, 播放起來模模糊糊怎麼可以, 切頭切尾怎麼可以, 輕重不分怎麼可以...... 播放音樂, 當然要有音樂性 ~~
兩個詞在我的觀念中不應定義不同.......
所以, Burmester 這套音響 當然音樂性一流 音響性一流~~
初聽, 沒有大叫一聲的爆喜, 但是越聽越聽是越舒服越融入音樂中........
把980的時基與969用BNC導線連接同步可以得到更沉穩的樂音.......
另外 試著用980變動輸出直入hi-911MKII..... 是不差, 但是 還是距離使用808MKIII前級有點明顯, 若直入, 整體的密度會打95折, 所以 808真是十分優秀的前級!!
聽Burmester CD-03 每曲都有更深刻感受
現在聽"粉墨是夢"這張極好聽的中國古典戲曲, 從第一曲紅樓夢 二胡表達的寶玉與古箏的黛玉對話的生動感, ....真的很感動!! ......到最後的蘇三起解........陶醉在樂音中!!
980SRC
http://farm3.static.flickr.com/2176/...da363a04_o.jpg
969 and 980SRC
http://farm3.static.flickr.com/2266/...3a8a4a2b_o.jpg
980SRC and 808 MKIII
http://farm3.static.flickr.com/2416/...d41fed94_o.jpg
Burmesters in a Solidsteel !!
http://farm3.static.flickr.com/2184/...9b025e4c_o.jpg
[QUOTE=jimis;2761]980SRC
http://farm3.static.flickr.com/2176/...da363a04_o.jpg
請問 COUPLER 是前2後1嗎? 墊3 OR 4 個有差嗎?
夢想實現了,真棒的機器和聲音.真期待耳朵可聽到你說的聲音.引用:
作者: jimis
要記得一起呀... :P
引用:
作者: harrisonlin
[QUOTE=jfli0325;2763]有差別引用:
作者: jimis
前二後一 前一後二 也有差, 位置不同 也有差
但是, 孰好孰壞.....自己耳朵驗貨~~ :)