音樂界有句銘言~說..
指揮是作曲家的僕人..在現代依然是準則嗎.? 請問.
可列印查看
音樂界有句銘言~說..
指揮是作曲家的僕人..在現代依然是準則嗎.? 請問.
引用:
作者: River
以整體來說當然是karajan及wand較完善
celibidache的確較另類
嚴格上來說
celibidache受一般樂評青睞的曲目較狹窄
而且
celibidache對樂團的訓練及掌控
也是值得一聽的
雖然未必會獲得所有人的喜愛
就算我也不太愛他古典及浪漫時期外的詮釋
但是
celibidache的某些詮釋非常值得聽
如brahms
葉Sir, 太大哉問了. 詮釋是多少演奏家/指揮家一輩子的課題ㄡ.引用:
作者: Yeh捨
我簡單的看法是這準則只能是理想的目標.
現實上有太多的限制. 包括理解.
假設有一首鋼琴曲被完美的紀錄在某種規則下, 此時用完美的自動演奏機去彈奏鋼琴, 或許它的演奏是忠實於原譜的. 而且每次皆然.
但人有種種的限制和想像, 甚至作曲家也會變
而且想像也賦予了無窮的空間和意境8)
個人的感覺，以前不一定，未來也不一定。現在的樂團普遍都比原來作曲家指定的人數多很多，連立足點都不同了；用的樂器也不同，調音的音準也不同:|:| 您說的只是個理想吧？引用:
作者: Yeh捨
另外，很多作曲家的作品都有很多種不同的版本。布魯克納就是很好的例子，他幾乎每一首交響曲都有不同的版本。要比，還得先找一樣的版本咧:o
這邊想要問一下引用:
作者: drkao
Bruno Walter vs Celibidache
再布拉拇斯第1號上 這兩個人的差別有很大嗎?
很大就買了:D
就我個人的經驗，Celibidache和別人非常不一樣。通常是慢很多。喜不喜歡就看個人了。
謝謝(bow)引用:
作者: kevintran
我自己其實有EMI的Celibidache貝多芬九號 (應該說 我只有貝多芬九號)
而自己也是認為 跟我常聽的托斯卡尼尼比起來 真的慢很多
(第一章節 拖花了13:36演奏完畢 C需要17:32 福佬自己CD理面最常紀錄是18:10)
(最近常常懷疑自己耳朵是不是聽單聲道聽到壞了)
可以準備買CD了:P
今晚.引用:
作者: Yeh捨
又拿波麗露當背景聆聽.也就是說背對著喇叭..:|
心想著..唱到第8段了.兩支短笛出來了.
第一圓號..有..忽然~叮叮咚噹的小聲音傳來了..:O
好清楚脆亮ㄚ..:):D.鋼片琴出現囉.?!
原來是手機鈴聲響..(老式英國聲設定).白高興一場.|-)|-)(sweat).
http://www.my-hiend.com/vbb/picture....ictureid=17574
鋼片琴長像如上.查了是類似直立鋼琴的"體鳴"?樂器.
但從在下有限聽現場經驗.看到是木皮色外觀的大型風琴?長像樂器..
有名的使用作品.如 柴可夫斯基/胡桃鉗-糖果仙子之舞.
在豎琴的伴奏之下..美妙極了:).
柴氏芭蕾全集.相信 網兄都不只一個版本囉..
15分鐘2秒的音樂(家有版本).其實一下子就唱完了..
http://www.my-hiend.com/vbb/picture....ictureid=17548
第12段開始.第一小提琴合弦(chord?)出來了|(|-.
13-14-15段.旋律規模漸加大..
16段起.節奏樂器的種類數量大增..最後兩小節轉調~壯闊的結束.:)