【出售‧訊源】Playback Designs MPS-5

引用:

---

作者: Musk

老實說 你facebook上的裸女頭像是誰?!:^)

---

這回的嗎 ? ... 忘了 (sweat) 上回的是 " 原幹惠 " (blush)

引用:

---

作者: Mega

MPS-5真的是好機器,無庸置疑,想賣單純是因為想實現K-01的夢想
卻又覺得買兩台擺著很可惜...

咱們純探討就好,這是Mega心中的小小疑問,
Esoteric如此精密的轉盤結構,若加上評價極佳的Clock G-0Rb
真的因為沒有自行研發獨有DAC技術,而無法佔有一席之地嗎??

各位討論的榜單Mega也看過,但也有個疑慮就是,
日本人一向都是愛國媒體,所以日本器材往往都是第一名,
但在此德國榜單上,Esoteric也獲得極高的評價,
dCS旗艦和Playback這些用家及媒體都評價相當好的器材卻不列在其中,
究竟什麼原因?

完全無意爭論,如果用辭上有攻擊性請用家們見諒,
只是想要探討這些應該要獲的極高評價的器材怎麼不列在其中(有日本人在該媒體工作?)

希望有任何想法大家願意一起參與討論,感激不盡!!

---

請代理商帶去您那裏聽看看
是不是您的菜
(blush)

Mega兄應該沒問題的啦

引用:

---

作者: wjhuang

請代理商帶去您那裏聽看看
是不是您的菜
(blush)

---

想問一下
PLAYBACK不能加CLOCKㄇ??
這可能也是一個好想法喔

引用:

---

作者: john925

so..don't hesitate...8)

---

私以為mega不需那麼快換機啦...........:D

playback的clock為自家介面........

Mega一定很掙扎


開箱 or 不開箱 %22++%22++%22++

如果K-01機器還沒run 開,即使代理商願意帶去Mega 兄家試聽,
不知能否聽得出效果?

Mega系統沒run開才是最大問題呀......新新新耶................

引用:

---

作者: Mega

Esoteric如此精密的轉盤結構,

---

有人做過實驗，抓便宜的Philips CD player，看板上IC輸出讀取錯誤的指示燈，結果...
完全沒有錯誤...
得要抓起來摔才會有錯誤出現...

CD player是個伺服系統，這結果一點也不令人訝異，
若是當年Sony/Philips開發出CD player時就error一堆，那才真是怪事勒～
大公司的目標是大量的市場，開發出的產品必然會要求在極低的成本製作下仍舊有夠好的品質
類比要高成本堆，數位抓準方向，就可以低成本搞定

便宜的轉盤能做到資料沒錯誤，那又何必花大錢搞超重的轉盤，吃掉大量的電源，導致電源成本大增，電源雜訊大增，進而干擾超敏感的類比電路？

引用:

---

作者: Mega

若加上評價極佳的Clock G-0Rb

---

擺個clock在外面，實在很奇怪...
經過一條長長的線，會增加多少電容與電感？
對低頻訊號而言，增加的量，不是啥問題，對clock這種高頻訊號而言，影響就很大
更何況重點在jitter，除了clock源本身的jitter外，DAC被觸發的訊號上升/下降緣是否夠陡峭，是否引入jitter更是重點，這訊號上升/下降緣若以頻率來看，至少是clock頻率的十倍以上，受到微弱的電容與電感的影響就更大了...
clock應該越近越好...

引用:

---

作者: Mega

真的因為沒有自行研發獨有DAC技術,而無法佔有一席之地嗎??

---

先不談自己用discrete元件組DAC好，或是拿現成的IC好，
一顆AKM的AK4396售價多少？ http://search.digikey.com/scripts/Dk...=974-1014-1-ND
零買也只要US$4.95，500顆只要單價US$2.88
拿現成的IC，至少開發成本就比自己discrete元件組DAC低上百倍！這該反應在售價上吧？

那discrete元件組DAC好還是現成IC好？
就雜訊以及元件均一度而言，我想現成IC比較好
但現成IC有許多feature不能動，你也不見得認為比較好，
例如oversampling，digital filter，analog filter

若是拿現成的DAC IC，CD player部分更不可能自己開發，也都是拿現成的IC，甚至現成的板子
那，這家HiFi廠的CD player或DAC，有啥他自已的東西？
電源與最後的類比電路而已...