轉盤以五萬計的話,大概是 20+40+30+20...110萬左右吧?詳細數字要問主惟....(blush)
不過『人多』再加上『空間太大』真的非常吃虧,建議大家應該單獨去新天新地試聽看看....:D :D
可列印查看
我去聽就會用我殺音響的方式
不過那天放韓國流行樂已經通過了基本門檻啦 :D:D:D
看起來好精采呀!真可惜無法北上
非常期待sean333兄的影片:D辛苦囉~
原來小葉喜歡『大港』的聲音....:D 不過那張流行樂的歌手真是真材實料,應該幾無加料....:P
加油加油,目前最現代(198X)且夠正確的LP就是黃大那幾張法國小廠LP;但是要不讓我虧你們的CD不夠格......那就等著聽看看囉!....:D
等到有影片時,期待不吝分享!...:)
Tommy Chang 客氣啦!不過說到這裡,我到是要提出一些『殺音響法則』:
一、1+1 > 1 法則:只要設計取向是『正確』的,正確的音響組合在一起一定『更』正確、『更不容易』被殺。
二、臨界法則:音響系統都是正確的,只有一件錯誤的,那麼最後聲音還是可以免於被殺。但是如果音響系統通通『不夠正確』,那麼只要有一件是錯誤的,最後的聲音一定被殺。也就是單一器材的影響力很少是直接決定整體的,整體音響系統能不能過關,是依賴整體『不夠正確』程度有沒有低於臨界值。至於臨界值是多少?鬼才知道.....:P
三、軟體也同理:例如說,錄音正確、轉錄正確與版位正確,通常不太殺音響(除了極少數殺人放火錄音之外);但是如果錄音正確、轉錄正確卻版位錯誤,就會變得非常殺音響,因為它會很容易就變得難聽。
我是認為 Sonus Faber 與 B&W 在我的『正確』方法論中是比較『不夠正確』的,不過,如果 Tommy Chang 你居然發現整套音響被殺了,問題到不見得只是在喇叭,很可能是太多不夠正確的音響組合成的系統所造成。最後還是得一個一個去TRY.....(blush) (blush)
最後,這位坐在我前面的發燒友是誰?
http://www.my-hiend.com/psycho/killaudio/pe1.jpg
聽反應就知道是驗豐富的發燒友,但是可能初次聽到我這種離經叛道的言論..(blush) 不知道你的心得是如何?真想知道,請不吝批評喔!....:D
mode16888太太客氣了....但是我的東東會帶來世界和平?我看是世界大戰吧!....:P 為了你那聰明美麗的女兒,害我的女兒被我唸了三天三夜:人家的女兒可以陪老爸聽你老爸艱深的演講,我的笨女兒一聽到我開音響就掩耳飛奔.....;( ;(
~~~~
聰明???
哪可不囉~~psycho老師一問她就倒了,回答不出心中最直觀的想法,或許是台灣的教育或我造成的。:D另外,是我陪她去聽的,可不是她陪我去聽的。:D
補充一下:
其實當天講座的『殺音響』效果算是很不明顯的。因為新天新地的音響系統一向都是『正確』走向,好不好是另一回事,但是每一件都是超級防殺的器材。可以說,就是因為老闆天天聆聽這些正確錄音,所以器材會有相同取向,自然防殺。
因此只換了一段被plk的訊號線,因為其他器材很正確,最後的殺音響效果是不夠大的....(blush)
我在 rendzaw 那裡實驗時,rendzaw的喇叭對我來說是完全正確,擴大機『勉強正確』,cd唱盤『不夠正確』,所有線材『完全不正確』。所以以cd播放而言,整體的正確性不如新天新地,因此換這麼一小段訊號線的差別,相差十萬八千里!當然可能是其他更多原因.....:o
而我自己的中壢音響室,喇叭當然一樣正確,擴大機『不夠正確』,cd唱盤『相當正確』,所有線材『完全正確』。整體的正確性仍然不如新天新地,所以換了pk線材後,也是相差非常大。
因為這些經驗,所以如果把高雄音響展cd回家播放卻是問題連連的.....請千萬不要針對單一器材,要以『整體』角度去重新思考音響系統的組合。
像 kib71350 很聰明,把他的系統一件一件搬去新天新地測試正確性。但是,在新天新地測試通過了,回家整體組合卻通不過。這就可能是發生在:每個器材都是『勉強正確』或『不夠正確』,組合起來就會被殺。又或者可能是有那個器材是『嚴重不正確』,結果整體就完蛋了。
不過依我經驗,『嚴重不正確』的器材還比較少,多半是發生在『擺位』與『空間』過份不當,才會出現『嚴重不正確』的問題。相對的,軟體出現『嚴重不正確』的現象,可就是到處一大堆了。
因此我最後的結論是:雖然說是殺音響,其實最大效果還是在殺軟體啦!:D 因此大家要上來哀聲嘆氣的,應該是你手上的cd通通不知如何處理了....:P (blush)
反正還有我這個楣鬼損失比你更慘重.....(blush) (blush)
看起來這樣的活動應該要多參加,不過參加了小朋友又會耗很兇(sweat)(sweat);(