siltech的實在是負擔不起阿....(sweat)引用:
作者: wjhuang
Audioquest, Oyaide都有1394，用到這兩家的，我想應該效果就不錯了吧！
可能弟沒表達清楚，弟的問題是Player接1394到DA（d-05 or d-03），然後再把DA利用1394串接到有1394輸入的AV擴大機。訊號不知道能不能從DA再PASS到AV擴大機？
可列印查看
siltech的實在是負擔不起阿....(sweat)引用:
作者: wjhuang
Audioquest, Oyaide都有1394，用到這兩家的，我想應該效果就不錯了吧！
可能弟沒表達清楚，弟的問題是Player接1394到DA（d-05 or d-03），然後再把DA利用1394串接到有1394輸入的AV擴大機。訊號不知道能不能從DA再PASS到AV擴大機？
引用:
作者: wjhuang
節錄論壇上的評論
只補述一點: 用SILTECH 的 I-LINK線聲音比一般1394線要更好的多
用上i.LINK聲音更為聚焦
不過，如果買了這兩台器材，會有人只用RCA同軸線來作數位傳輸嗎？如果這樣作，就喪失了兩台機器特別配置i.LINK輸入的苦心了。這兩台機器的i.LINK都專門做了分離的線路版，而且除了可傳輸DSD訊號外，還有Flow Rate控制功能，讓訊號傳輸後進入暫存記憶體再輸出，完全消除時基誤差的影響。更棒的是，i.LINK線沒有什麼高價發燒線的需求，一般電腦週邊用品店買得到的IEE1394線都可以用上，以極高的頻寬（400Mbps）輕易達到高品質的數位訊號傳輸。
在用上i.LINK連接之後，P-05/D-05的聲音品質又再次的更上層樓，除了原本滑順陰柔的質感仍然存在外，最大的差異在於聚焦更好了、音像輪廓更清晰了，而且整體的節奏感更為緊湊，聽起來就像是換了更好的機器般。除了證明i.LINK的確是比較好的數位傳輸介面外，也證明了D-05的確是一台非常敏銳的數位類比轉換器，可以把這些性能上的提昇完全在聲音上表現出來。
引用:
作者: john925
我不清楚耶
D05有1394輸出嗎??
:^)
1394厲害就在於他是雙向的溝通介面，沒有分輸出或是輸入，所以P-03和D-03之間用i.Link是可以讓他們雙向溝通，不是DA只能乖乖聽CDP的命令。不知這樣說有沒有錯...?引用:
作者: wjhuang
我知道如果要用esoteric來聽多聲道，可以用兩台(或更多)D-05。用1394線從P-05接至D-05(A)然後再接至D-05(B)，並在系統設定中設定D-05(A)為左右主聲道，D-05(B)為左右環繞聲道。
大概是因為要串接，所以D-03, D-05才會設計兩組1394 ports.
好毒的文.....(tim)引用:
作者: wjhuang
G03加在D07和Marantz SA-S11-S2上，都有相當大的提升...
意外的是，傳送clock的BNC線對聲音也有大幅度的影響...
Clock的頻率越高，有越接近LP的綿密感
ie. 播放44.1的CD，大部分的CD，Clock用176.3會比用44.1更好聲。(just guess)錄音不佳的CD有可能拉高clock不只不會改善，還會造成反效果。
由Marantz播放SACD，接clock也有明顯改善。仍然是以176.3較好聲
我就是用這一條，是6n銅，99.99998引用:
作者: Mega
P03 D03 G0RB用戶報到
好萌阿.........:O:O:O:O
引用:
作者: kumochan
請教一下版上的前輩們,SA50 vs. X05 聲音走向有什麼不一樣?
X05應該高階一點，走向不會差太多嘍....