0dB是人類定出來的,這是一個分貝加法中的經典簡單問題:)
甘夏..仗義解圍..哈哈!!
雖然說大家都習慣看振幅頻率響應,卻不見得與聽感有很大的正相關,
以葉sir家的振幅頻率響應為例 http://3.bp.blogspot.com/_QtIX994Ul0...R+mag+full.png
要聽出60與160Hz那二個駐波很容易,但卻很少人會注意到100Hz左右那嚴重的凹陷,
然而所有空間都有這種問題,看起來都很類似,那單是看圖,哪個系統+空間比較好?
而且那種凹陷,除非連續幾個湊在鄰近,一般要聽出來,應該不容易...畢竟音樂並非單頻
若是看impulse response,葉sir家這張全頻段http://2.bp.blogspot.com/_QtIX994Ul0...前IR+full.png
就能看出來空間迴盪音很嚴重...
換成ETC表示 http://2.bp.blogspot.com/_QtIX994Ul0...前IR+full.png
以dB方式表示,那數字大家會比較有感覺...
其實這全頻段的還算好,人耳對高頻段並不是那麼敏感,重點在中頻,
濾除2KHz以上後得到的中低頻
http://2.bp.blogspot.com/_QtIX994Ul0...�前IR+mid.png
更是慘啊...降的很慢很慢...
想想看,音樂中若是發出一個中低頻的猝音,你在空間中聽到的卻是如這張一般的一堆音,那會是怎樣的聽感?
經過DRC校正後(綠色)
http://2.bp.blogspot.com/_QtIX994Ul0...�右IR+mid.png
改善至少6dB!
聽起來差異當然很大,最明顯的就是人聲的形體感凝聚的多,聽得出形體大小,包含所謂的厚度,而非校正前的蓬鬆感、平面感;
當然,歌聲中的感情也細膩很多,這也是因為壓低了間接音,直接音占的比重大,細節就突顯出來了。
若是以一般frequency domain的EQ來處理空間,尤其是一般只針對250Hz以下的駐波,就無法達到這效果,之前曾與Onkyo的環繞擴大機的自動校正功能比較過。
一般要聽出來,應該不容易...畢竟音樂並非單頻,這句給了我一個啟發,先說下:玩音響最重要是將音響的音域音頻給調整好,有儀器測也是玩玩測的好了解了器材及空間有測數據,但這數據正確嗎?有實用參考用途嗎?因人而異也因測試器材而異,但是最後還是用耳[個個人不同之喜好"聽敏銳"]來決定。音響音樂真的無界嗎?如果~真不知該怎說,聽不出來 這|(|-
我如說這話:一竿打翻一船人:就像測試圖一樣多的太多少的太少,音域音頻完全不均衡,所以都是聽到音域缺音很多又高音[中音]太多[尖銳]低頻少了[切斷]或蒙混,唉!多說無易 各位就當無聊的話看看笑