同意~我的理念與您一樣..
可列印查看
以中國的歷史來說:幾千年都是獨裁(一直到最近才有改變)。獨裁的結果是人民只有接受掌權者的指令:運氣好,生活就自由些,日子也過的好些。運氣不好,生活不自由,日子也不好過。可是,你只能接受,完全沒有選擇。要是待不下去了,也未必可以離開(想想以前大陸人逃到香港或是台灣開放出國旅遊前的情況)。法律完全是掌權者說了就算,反對的就是亂黨(嗯!那跟蔣家統治台灣時的情況是不是很像?)。
真正民主的話(喔!請不要把台灣在總統直選前國民黨統治的日子稱為民主自由,那是對民主自由的侮辱),掌權者是大家票選的。如果做的不好,任期滿了就被踢下去。如果真的很爛,任期還沒到前還可以罷免。如果想離開,只要別的國家同意,你也有離開的權利。法律雖然未必完全公平;但是,最少是大家同意(或是大家選出來的代表同意的),不是一個人說了就算數了。反對的人也有權利說出他們的不滿,而不用擔心會被關起來。
如果去買音響器材,您只有一個選擇,買了還不能隨便賣。聽不滿意,也不能換。您還會想買嗎?如果不會,您自己的問題不就有了解答了?
近來全世界的趨勢只有人民離開共產政府, 只有台灣的那個人想盡辦法放棄民主來向共產政府拉攏~
因為工作因素常要與中國的廠商接觸, 每當談到"民主"的問題方的說法都千篇一律就如此篇先前一些人說的. 但我通常只說 "如果中國共產黨這麼偉大這麼又自信的話應該要開放所有資訊給人民, 因為他們應該要有 100% 自信就算他的人民能夠自由的得到所有資訊還是會選擇共產黨的不是嗎? 如果中國共產黨要封鎖一切的話不就代表他心虛了?"
這樣推算應該是andychu那一任就剛好爆出來..........