只要是號稱有助改善音質的轉錄技術,通常都會變得很難聽?
重視音響效果後,常常發現『只要是號稱有助改善音質的轉錄技術,通常都會變得很難聽』。例如 EMI 的 ART技術,發生在 GROC世紀原音系列:
http://addons.books.com.tw/G/5/0020092015.jpg
皮耶‧戴沃、喬治‧普黑特(指揮)音樂院音樂協會管絃樂團 / 浦朗克:大鍵琴、管風琴與雙鋼琴三首曲
EMI GROC世紀原音系列。
http://www.books.com.tw/exep/cdfile.php?item=0020092015
普浪克:協奏曲集/管弦樂/聖樂
http://www.books.com.tw/exep/cdfile.php?item=0020029743
http://addons.books.com.tw/G/3/0020029743.jpg
兩者一聽之下,後者的樂團各種樂器聲音與管風琴是和諧地溶在一起,彼此聲部突顯相當,非常美的一首音色藝術極致的好作品。
而前者,不知道是啥轉錄技術,管風琴聲部時大時小,小提琴時大時小。更好玩的是,管風琴模擬木管與銅管音色時,音量居然被誇示地浮突出來;也就是說,好好一台管風琴,被拆地四分五裂..... (sweat)
太可惜!這是夢幻演奏陣容:個人認為世界最偉大的樂團之一巴黎音樂院管弦樂團,指揮素質極佳的 Pretre,超級管風琴大師杜呂飛,再加上超級可怕的發燒錄音.........居然因為一種『宣稱有助於音質的轉錄技術』,黃金變成垃圾.....:^) :^)
然後,兩者價格一比,垃圾的價格還比黃金貴....:P :P