新天新地
http://www.stsd99.com/
提供郵購服務
可列印查看
新天新地
http://www.stsd99.com/
提供郵購服務
http://www.my-hiend.com/vbb/showthre...370#post210370
爬文找到一些相關資料, 希望連結中的#1848及#1849可以幫助到您
有喔,右上角電感旁
https://drive.google.com/file/d/0Bxi...it?usp=sharing
這台我打算要賣了,有興趣的在跟我聯絡吧
為何我的Sony zx1當訊源用原場otg線加usb線去接ap1與pp在接hugo後ap1沒法開機這是什麼問題?
跟教授借個版面,即日起可開始供應[MK3]USB裝置專用線性直流電源供應器,輸出電流提升至5A,雙輸出設計,可提供兩段分離線方案使用。
感謝教授及各位。
請問各位先進,
1. 鐵殼USB 3.0 hub與msp-200-12要如何連接? 該使用那些線材(電源及usb線)?
2. 03usd與msp-200-5 使用usb3.0分離線及Y插電源線該如何連接?
謝謝
發現:用PC USB口連接USB DAC的播放音質,不如把PC和logitech squeezebox touch都連入家庭網絡(用網線),等於是用網線把音樂檔從PC送到logitech squeezebox touch,然後通過光纖口送到DAC。再次印證了P兄的結論,USB口不如光纖口。謝謝P兄。
感謝Psycho分享,好像花了一週才把195頁讀完。
因為環境只有USB 就試用了USB的方案,結果有效。
小弟是耳機系統有發現到HUB前與後增加的是不同的部分
分別是縱深與音場寬度。
OTG >普通線 > 電訊分離 > HUB 2.0 >普通線>電訊分離>DAC
電源是線性 5V5A 雙輸出。
HUB 2.0比較特殊是蓋世特出的一條延長線上面有HUB,想說這也算金屬殼(鋁)
上面有插座、USB HUB、讀卡機,想說先是效果就沒有重買HUB
初試有效,已加購HUB3.0,在想加訂MSP100 5,比對交換、線性的差異。
不知道可不可以安全前線性後交換混接試驗?可以的話應該滿足好奇心也會想試試。
======
9/21 今天換上HUB3.0,說什麼也不會換回HUB2.0了,
差別好大,暫態整個凸跑出來,空間感、分離度、連解析也提昇了。
(以前有三角鐵的聲音,現在是三角鐵被敲打的聲音)
http://www.my-hiend.com/psycho/WAV/CAS.wav
http://www.my-hiend.com/psycho/WAV/RIC.wav
http://www.my-hiend.com/psycho/WAV/tdymaD1-16.wav
http://www.my-hiend.com/psycho/WAV/tdymaD2.wav
=============
P教授您好!
這個昨天有試聽過,不知道結果對不對,CAS : RIC
後者明顯沒有上空的資訊?CAS聲音一出來聲音充滿整個空間感覺比較自然
tdymaD1-16 :tdymaD2 不知道是不是錯覺,最後那個"最大聲"與"次大聲"後者差異比較大些?
<b>補充:是錯覺,注意的聲音偏差,會以為兩曲不同</b>
但應該是同個曲子長短不同,是我在兩篇不同測試文章裡看到的。
公司只有極簡設備單條USB沒做分離... 剛聽音響動態被殺了。
不知殺音響有明顯標題可以找嗎? 上面應該都是這195頁裡面出現的測試。
P兄,感謝!
您的解決方案有些過於高深,看了還有些不明白。能否根據我的實際情況:PC===audioquest USB 1.5M線===樂之邦03 USD===audioquest vodka 1.5M光纖線===DAC,給些具體的意見:
1. 需要添加哪些設備和線來提高音質?。
2. 最好給下購買鏈接。
樂之邦03 USD===audioquest vodka 1.5M光纖線, 有辦法接光纖線?
受教了! 我竟然才看見有光纖接口,thanks.
我忙著趕論文,下星期二才出關,別砍我了.......*05
最近在論壇上有看到一堆人在團購Black Cat Cable 的線
稍微查了一下,感覺好像很極品~(也好想給它敗下去啊~囧rz)
不知跟REAL Cable比較起來孰優孰劣,有聽過的大大可分享一下心得嗎@@?
RCA、同軸、USB、SPDIF又該選擇哪個比較好呢?
另外... MSP-100-5要怎麼接到鐵盒、NANO和03USD以及USB擴充卡啊= ="?
傻傻地望著兩個桌上白綠相間的方盒中...~囧rz
拜託懂得大大指點一下~~~ m (╦Д╦) m
上述事情不勞煩psycho前輩了,小弟我來提供一些意見
談起MSP-100-5之前,先看看NANO、03USD及USB擴充卡
NANO的電源是DC(5.5/2.1),03USD沒有電源接口,USB擴充卡的電源是SATA或大4PIN
直接插當然是插不了
所以說,NANO要Y插轉DC,03USD要USB分離線,USB擴充卡要Y插轉SATA或大4PIN
同樣是電腦訊源,論壇好幾個,玩法也有很多種,依據理念的不同而衍伸出各種不同設計的線材
有些前輩拿黑貓線來接幾十萬的器材,您卻選擇NANO作為DAC?
不同情形下要一同比較優劣似乎不太公平,不過還是很歡迎您一馬當先為大家測試後發表心得
請問這樣接,鐵殼USB 3.0 HUB是不是就只剩USB 2.0的功能了引用:
1、如果你己經有 USB 發燒線,例如 REAL-CABLE 的USB線:
買兩個 USB 3.0 轉 2.0與 DC 5.5/2.1 轉接頭:
http://goods.ruten.com.tw/item/show?21304181408912
把現有的發燒 USB 線當成訊號線。再買一台明緯交換式電源 MSP-100-5 自行 DIY電源線的 DC線;或請上面連結中的 AUDIO-REALITY 代製。例如:
http://goods.ruten.com.tw/item/show?21402243449500
http://goods.ruten.com.tw/item/show?21402157401445
謝謝
http://farm6.staticflickr.com/5605/1...f2ab7fba_z.jpg
看大家如此折騰03 USD+Hub+電供的作法
不曉得有沒有人試過02 Dragon(可直接使用外置電供,不吃電腦給的髒電)+明緯MES30A呢?
這樣的配置會不會簡單許多又能達成目的?
謝謝 kungfutofu 這麼支持哩!.....(angel)(angel)
TO etcoyote:
看不懂?.....原本 3.0 HUB 就只需要 USB 2.0 的功能就夠了,因為 03 USD本身只吃 USB 2.0。
TO pawaslider:
折騰是絕對必要的....;) 因為不折騰還想要好聲,只能花很多$$$$$....再怎麼有錢也追不上高價音響,只好用折騰來換好聲了....:D
樂之邦是真正的高手,03 永遠 > 02 永遠 > 01,所以不必花時間去測試 02或01了,當然的沒錢買03就再說。
同樣的道理,等到 08 MP 穩定後,我一定直衝 08 不會浪費時間測試07與06...;)
感謝K大與P教授熱情回覆!
其實這樣湊一湊也沒多少錢,實在是入門"正確聲音"的捷徑~
這都要感謝前輩們不計成本的投入測試,後人們才有樹蔭可以乘涼,前人的付出其心可佩!
另外再請教一個問題,有前輩們測試過明緯的GSM系列與MES系列的差異性嗎?(無法入手MP系列,孩子還小,正是亂抓亂咬的年紀)
兩者都是Medical的等級,GSM能找到的安培數比較高,轉換效率也高一截,安規與認證好像有些差異,是否值得入手更大安培數的GSM系列?
小弟不懂這些安規與認證的內涵,列出來給前輩們比較看看 :
MES : Working temperature : 0~+60攝氏度
Setup , rise , hold up time : 300ms, 50ms, 16ms at full load
Safety standards : ANSI/AAMI ES60601-1 , TUV EN60601-1, IEC60601-1 approved
EMC standards : EN55011 class B , EN61000-3-2-3 , EN61000-4-2,3,4,5,6,8,11 , EN60601-1-2 medical level
GSM : Working temperature : -30~+60攝氏度
Setup , rise , hold up time : 1000ms, 30ms, 50ms at full load
Safety standards : ANSI/AAMI ES60601-1/ES60601-1-11 , TUV EN60601-1/EN60601-1-11 approved
EMC standards : EN55011 class B , EN61000-3-2-3 , EN61000-4-2,3,4,5,6,8,11 , EN61204-3, EN60601-1-2 medical level , FCC Part 150 class B
這個「雙鋼琴協奏曲」真難啊,耳機還在找方法通過,右邊的沒問題
左邊的過不了,左邊低音音量比右邊大上不少,低音位置也接近中間
倒是聲音明顯在高音的下面。
或許右邊也沒通過,只是開聲確實覺得高音從遠處往前飄,
至於低音的位置也在下自然會覺得靠前了。
雖說耳機縱深比較差,但
http://www.my-hiend.com/psycho/WAV/tdymaD2.wav
就表現得很有深度
http://www.my-hiend.com/psycho/socd236.jpg
廠牌:SOLSTICE / 編號:SOCD236
測試音樂:
http://www.my-hiend.com/psycho/WAV/2p-2.wav
本音樂來自唱片第二軌《雙鋼琴協奏曲》第二樂章開始的一小段。首先,右手邊的那台鋼琴先出來,有沒有高音在後而低音在前?再來00:21開始左手邊的鋼琴加入了,聽聽看是不是反過來:高音在前而低音在後?我必需說這是超級的『殺音響測試』!因為這張錄音的高頻幾乎無壓縮,如果音響系統的高頻沒有絕對正確,那麼鋼琴的高音就會過衝,『右』手邊那台鋼琴的『高音在後』就會變成『高音在前』。通不過這個標準別灰心,一大堆數百萬音響的玩家照樣通不過;這不見得是音響有問題,而是因為根據錯誤錄音來調整音響系統,導致音響性能完全沒有發揮,結果就會被『殺音響』。
有意思, 似乎GSM是新的系列名稱, 就看MES30A與GSM40A吧
MES30A:http://www.meanwell.com.tw/webapp/pr...px?prod=mes30a
GSM40A:http://www.meanwell.com.tw/webapp/pr...px?prod=gsm40A
規格上GSM較為優秀, 同時也提升至三年保固(增加50%)
其中MES與GSM皆屬醫療用適配器, 雖然還沒測試過效果, 但是我個人會將GSM視為MES的後繼者
如果價差不大, 應該可以選擇GSM
目前問到的MES30A自取價為840,
GSM的價格大約TWD 4xx即可入手。
我的音響系統鑑別度不夠,有人願意測試嗎?
我可以先買一個開放測試,不過我倒是比較願意入手GSM60系列,安培數大一些。
嗯!我在美國買MES30A 1J1P連運費大概35美元。一張新天新地的CD大概15~20美元不等。花兩到三張CD的錢,買個變壓器,實在是不貴啦!
Nano DAC附贈的變壓器好像是法規的頭,如果沒有法規排插,用起來挺不方便的。我才又買了一台Nano DAC(放臥房系統),我還請Box幫我把變壓器拿掉再寄(省點郵費)。
感謝前輩們的回覆,您們實在是太熱情了!
剛才發現ㄧ個好康,Samsung E-5500只要2990,在全國電子發現的,現正出清中,有興趣的網兄們要快了,我敗了三台,庫存應該也沒剩多少囉~
全國的E-5500可能都被pawaslider大掃光了!今天請兩家門市查全國庫存,都說沒有了!