換個喇叭好過年.....Sonus Faber Amati Futura, 玩音響什麼都假的,買個適合自己空間大小的喇叭才是王道,任何道!
http://uploads.tapatalk-cdn.com/2016...43cb24d637.jpg
从我的 iPhone 发送,使用 Tapatalk
可列印查看
換個喇叭好過年.....Sonus Faber Amati Futura, 玩音響什麼都假的,買個適合自己空間大小的喇叭才是王道,任何道!
http://uploads.tapatalk-cdn.com/2016...43cb24d637.jpg
从我的 iPhone 发送,使用 Tapatalk
附件 29348
啊
Post from tapatalk app
接下來是不是該迎接這支了,Sonus Faber Homage Vox!
http://uploads.tapatalk-cdn.com/2016...e1d89358ad.jpg
從我的iPad使用Tapatalk 發送
可以的
Post from tapatalk app
在家發燒沒事做,回答一個之前沒有好好回答朋友的問題。
前幾天有位好友來家裡,聊到頻譜應不應該平坦,高頻是不是應該緩降的衰減。
這裡不是探討好聽不好聽,這是討論對不對的事,有一種不好聽叫你朋友覺得不好聽(借用媽媽覺得你冷的笑話)
我不喜歡避開問題,當然玩音響本身就是避開問題,懂得避開問題的才是高手。
可是我大多都是採用正攻法,就是什麼都做到最好的時候,問題就越來越少,可能走的比較累,但是學的比較多。
避開問題跟解決問題,這兩條路,在音響的路上我只能說,懂得避開問題會比較容易得到好聲音。
這幾天斷斷續續的組織了一下想法。
大家都知道頻譜是能量的綜合,包括反射能量在內所呈現頻段的增益或衰減以及空間造成的波幅,所以單單解決頻譜不能完全解決問題。
大家都知道反射音要吸,所以幾乎有做空間聲學處理的空間第一、第二反射點幾乎都是做吸的(有一些聲學設計公司不是用吸的),這時重點來了,頻譜是能量的總和,你吸了是不是自然會衰減,第一第二反射點吸的是什麼,就是 高音 跟 好一點的能吸到一點中高音,所以說頻譜會怎麼呈現?好的,這是第一點。
三、四米的聆聽距離,高中低音的直接音在空氣中衰減的程度不會造成這樣大分貝的自然衰減(不包括反射音的情況),大家去搜尋很多人的頻譜,10khz-20khz自然衰減的程度已經緩降至-10db了。
大家知道錄音本身就會錄進距離,距離靠得是什麼?
就是大小聲,大家追求麥克風聲音要平坦的用意?
真實的聲音怎麼錄進來的?
所以麥克風也是要求平坦,不會在錄音設備上做高音衰減的,因為要留住頻寬。
現在到了混音階段了,混音師監聽也加入了自己系統的因素,把自己認為的現場距離感弄出來了。
都是聽到自己系統聲音之後調出來的哦,調出來、調出來、調出來,很重要所以說三次。
距離已經再一次加入了。
而且真正在為專業的監聽系統設計的標準是什麼?
flat為唯一標準。
所以到了重播系統上,你有需要再自己做衰減高音的細節嗎?不應該,重播系統必須保留這個頻寬,尤其是你喇叭到聆聽距離,你必須保留到這個頻寬才能聽到絕對的細節,絲毫不減的重播出麥克風錄音造成的距離感 及 混音師加入的效果,但前提是你有辦法解決反射的問題。
我知道過去空間必須做反射點吸音的處理,不然定位或高音會亂飆,請注意,從來沒有專業人士告訴你高音在聆聽位上頻譜是要衰減的,都是用戶或評論家,頻譜是能量的總和,但是如果你能處理反射音的同時,不用衰減高頻呢?
相對的你已經在空間處理了反射問題,你做數位空間校正的時候,他只需要補回頻段就夠,而不用加入有得沒得資料抵消反射,這樣效果不是更好嗎?
這時候很多人會開始無限輪迴的問一些問題,細看都能跳出來哦~~~~
裝好,辦公室歡唱中
http://uploads.tapatalk-cdn.com/2016...2fdd162716.jpg
从我的 iPhone 发送,使用 Tapatalk