我的理解是I2S傳輸一個資料(Data)三個時鐘(Clock),所以不管你前面幾位轉換怎麼轉只要資料(Data)不變形,時鐘就交給Ian FIFO再輸出給DAC
Ian FIFO是I2S 進 I2S出,所以你前面從電腦進給FIFO或後面出要給DAC的如果是PCM就還是要透過某種形式(機器或界面(Ian I2S to PCM)去轉換吧!?
可列印查看
關於Ian's FIFO,下面是小弟的一點建議和看法:
1. 要買Ian's FIFO,請買McFIFO和McDualXO。
這是第三代的FIFO技術,最高可支援14聲道的I2S或是8聲道的DSD,當然也可以用在一般的立體聲。
2. Ian's FIFO之前,不一定要用Ian的產品。
SPDIF、AES/EBU、或是USB等等轉I2S的介面,拍賣賣場或是淘寶都有一大堆幾百元的便宜產品。
用最便宜的就好了,Ian's FIFO之前不要花大錢。
3. Ian's FIFO出來的I2S,無論用任何方式,儘快轉成類比訊號就是了,千萬別再轉來轉去。
4. 從二三十年前開始,FIFO buffer就開始在頂級的DAC內出現了,現今的產品更是不用說了。
那麼Ian's FIFO跟這些產品的差異在哪裡?
一是完全捨棄前端時鐘,完全不做任何同步處理,根絕前端時鐘的影響。
二是完整的電氣隔離,徹底去除前端的雜訊影響。
三是波型重整輸出採用了Potato公司的超高速(GHz級)晶片,確保方波的品質。
所以,U16是完全不同的產品。
查了datasheet,發現很多dac的i2s和dsd輸入是共用引腳的,各種usb spdif轉i2s子板的i2s和dsd輸出也是共用引腳。但這裡似乎沒有一個統一的標準映射。所以如果想支援到dsd,挑選轉i2s子板和dac時要注意引腳的對應。如果只想聽pcm就不用這麼講究。
https://hifiduino.wordpress.com/2012...he-same-wires/
小弟簡單的整理了一下rip cd的環境後重新rip cd後做了一下比較,在此提供樣本給大家幫忙測試一下。
測試的樣本是Discovery HiFi Prologue 01這張CD的第2軌。
A:直接將BDR-S11J-BK內接在無任何優化的PC上使用EAC RIP到RAMDISK
https://drive.google.com/open?id=1MS...8qR88Cbh7jnyR0
B:在我目前優化最好的AUDIO PC上安裝一套乾淨的SERVER2019,BDR-S11J-BK透過USB接在U3TT的HUB上使用EAC RIP到RAMDISK。
使用cosel PBA100F-12(使用不到100元的普通AC線)並聯一顆電容供電給BDR-S11J BK。
https://drive.google.com/open?id=1vk...Avs6aSM-QRa1LL
雖然我重新RIP時BDR-S11J-BK供電部分並沒有很講究,不過光這樣兩次RIP出來的聲音就有相當差異了。
明顯的第2次RIP的檔案音色豐富度勝過了第一次RIP的檔案,有興趣的網友請下載聽聽看是真的有差異還是小弟我的心理作用而已。
原本想說JPLAY雙機應該可以減少RIP的差異性就隨便的RIP,這下看來得要把常聽的CD都重新RIP一次了...
請教各位先進,兩個不同方式rip出相同bit perfect的檔案,在相同硬體上播放,有不同的聽感. 理論上的原因是什麼呢? 一直想不懂.