分享一個設計理念很不錯的DAC
在韓國很流行...不過台灣好像沒人在玩...聲音不知如何...XD
https://www.zionote.com/2012/javs/x6dac/
可列印查看
分享一個設計理念很不錯的DAC
在韓國很流行...不過台灣好像沒人在玩...聲音不知如何...XD
https://www.zionote.com/2012/javs/x6dac/
最近也準備試試電容給藍光轉盤和DAC了(wasntme)
想請教uF值對聲音的差異很大嗎?
小弟無法從淘寶買大家推薦的1800uF那款,
電子灣上只買得到這個360uF的,不知道效果會不會打折很多....
附件 32427
春節當天搶劫tetsuka的自製網路線Telegartner MFP8+VIABLUE EP-7S SILVER Cat.7A線身,還忘了給錢??tetsuka你自己也忘了,我真的變成搶劫犯了......:D(blush)
在我超級敏感的中壢音響系統進行多日的長期測試,最後得到一個不錯的結果;只可惜,如果遇到討厭的Ian's FIFO,又是做白工.........:~~~~~~~~~
先說結論:1、Telegartner MFP8是絕對正確的網路接頭,無條件完全推薦。
2、VIABLUE EP-7S SILVER Cat.7A線身是非常中性的音響線,但是還是有一點加料,因此可以拯救不少較差的錄音。
3、LINKWAY CAT8網路線的線身是最中性的,但是躁感明顯,而且網路接頭明顯輸給Telegartner MFP8。
過程是以下這樣。
先把Telegartner MFP8+VIABLUE EP-7S SILVER Cat.7A線身插在系統上RUN了7天,欣賞杜卡斯那張197X的錄音,實在是天籟!黃金般的質感簡直可以追上最先進的錄音。一換上LINKWAY CAT8,咦?聲音變髒變躁,音色還有一點乾,馬上被暴露成 197X的等級。
使用SOLSTICE/FY最最先進的鋼琴錄音:DUPRE鋼琴曲集測試,慘了!Telegartner MFP8+VIABLUE EP-7S SILVER Cat.7A線身真的有加料,演奏家故意溫柔的琴音變得太黏,轉而清脆的音色也因此變矇;雖然說聲音還是有黃金般的質感,但是會覺得這張2017(?)錄音與197X相差不多........換上LINKWAY CAT8,天籟,天籟!這才是遠遠勝過現場的音響重播!當然還是有一點點躁.....
使用上次仔細解釋的SEVERAC鋼琴曲之延音踏板測試(喂?!誰要交作業啦!),沒錯,LINKWAY CAT8真的比較正確。那麼為什麼它有一點躁感呢?
於是我把兩條網路線通通插上ROUTER,只是一條有接另一條空接,看看能不能得到Telegartner MFP8的性能加成並減小LINKWAY CAT8的躁感,結果大大成功!!
如果使用Telegartner MFP8+VIABLUE EP-7S SILVER Cat.7A線,這時是否空接一條LINKWAY CAT8幾乎無感的,這也證明了前者真的是略略有點加料。
一定要使用LINKWAY CAT8,然後旁邊的網路孔空接一條Telegartner MFP8+VIABLUE EP-7S SILVER Cat.7A線,萬歲!這時LINKWAY CAT8的HI-FI性能聽不出減損,而躁感卻巨幅下降!!足以讓我相信是因為Telegartner MFP8網路頭實在太優秀,才能得到這種非常類似正確的電源線接頭之現象。
所以要玩網路線的話,絕對必買的就是Telegartner MFP8網路接頭。至於線身,LINKWAY CAT8雖然HI-FI最強,但是躁感真的有損害!尤其是錄音略次的唱片例如197X年代的正確錄音,我自己都寧可使用Telegartner MFP8+VIABLUE EP-7S SILVER Cat.7A線 而不願意使用LINKWAY CAT8。
要強調的是VIABLUE EP-7S SILVER己經非常正確了,能抓到它還是有一點加料那真的是兩百萬級音響跟黃金雙耳才要傷腦筋的事!所以一般而言Telegartner MFP8+VIABLUE EP-7S SILVER應該可以無條件優選了,除非還有其他東西出現?
而我為了顧及黃金雙耳的身份,只好乖乖使用LINKWAY CAT8,再把ROUTER的所有網孔插滿了空接的Telegartner MFP8+VIABLUE EP-7S SILVER。我知道一定會有人問:為什麼不空接Telegartner MFP8就好?那當然是不行!我不善長DIY,所以只能比較以下三種情況:
空接Telegartner MFP8+VIABLUE EP-7S SILVER,大幅進步;
空接Telegartner MFP8+不接任何線 ,效果大幅降低;
空接Telegartner MFP8+OYIAYXX............明顯『退步』..............
當然以上現象對於精通原理的 bc大魔王來說可能只要加了電阻負載就夠了,但是XXXXXXX的去那裡生出來???所以不會DIY的一般發燒友只好用這種超級白痴的土法煉鋼了!......(angry)(angry)(angry)
這也是我不敢下手現有的網路線相關音響產品的原因,鬼才知道最後聽感會怎樣?單單要求一定要是Telegartner MFP8,就沒有任何一萬元以下的商品可以買了;要我買超過一萬元的,到時Ian's FIFO的咀咒一發作.............
(END)
教授網路線的錢我自己當天回程搭車時就有想到了,不過沒關係啦下次有再拜訪教授音響室時再拿就好。:}
Telegartner MFP8+VIABLUE EP-7S SILVER Cat.7A目前1米製作成本在台幣2000以內,有興趣的人可以請代購或自己轉運從日本亞馬遜買回來製作。
話說教授你有沒有興趣使用Telegartner MFP8+LINKWAY CAT8線身製作一條網路線試試看啊?
我覺得教授要維持LINKWAY CAT8的聲音正確性又想聲音再提升,使用Telegartner MFP8+LINKWAY CAT8線身似乎是CP值最高的解法。
因為淘寶LINKWAY CAT8線身單買一米才17塊人民幣而已,如果教授有興趣的話我可以幫忙代工先製作一條給教授試試看。(devil)
一定至少一顆1800uF的,你看我都用到5400uF了...360uF一定不夠的,特別是轉盤,建議5400uF以上。
現在有很多可以代付淘寶的,可以找看看,而且電容可以直接寄到台灣,特別是BC大魔王推薦的那家已經對台灣買家很熟了(giggle)。
另外對於教授說的RIP差異,的確在加了三顆電容之前不明顯,加了之後就差異比較大了,能更清楚分辨出來不同,不過我是單機JPLAY也非H模式,會聽出差異似乎正常?可是我不想搞雙機,主要沒空間放,還是乖乖慢慢學習,到時候自己做Ian's FIFO DAC或是我學習得差不多有人就做好成品了,可以直接買(devil)。
現在光碟機、COSEL PBA1500-12C、伽利略光速線旗艦版 已到貨,剩下缺法規RC PSOCC AC電源線、4條香堡喇叭線頂級DC線、AC母座(從yu-studio購)、電容,快一點的話可能本週可以測試三顆電容RIP的差異,我自己也有角錐可以拿來墊。
今晚會測試使用伽利略原廠電供來RIP CD,畢竟教授說藍光機>>>>>一般DVD機+無限好的電供,特別是先鋒牌的應該更好。
我當然想過這一招,但是根據這個經驗:
LINKWAY CAT8實接,再空接Telegartner MFP8+不接任何線 ,效果大幅降低;
足以讓我直接猜想:Telegartner MFP8會讓『網路線身』的特性越hi-fi!這個意思就是LINKWAY CAT8的躁感會越嚴重.....(blush)
所以Telegartner MFP8+LINKWAY CAT8線身,一定會贏過LINKWAY CAT8無疑;但是對於197x年老錄音的『不友善』則應該會『更嚴重』!所以我就懶得測試Telegartner MFP8+LINKWAY CAT8線身了,當然有人要幫大家測試更好!....(devil)
或者應該這麼說:LINKWAY CAT8的躁感是性能不夠hi-fi的指標,與其測試Telegartner MFP8+LINKWAY CAT8線身,不如再找找有沒有聲音的正確性更高的線身。而Telegartner MFP8應該接近絕對正確的答案了。
此外,公布一點把大家氣死......(devil)
其實約一年半前,我就把原先的cat燒了,臨時改用一台 asus z97mx-plus 中低階主機板 + INTEL G1814 CPU,看到這裡同好應該要罵我騙子了!因為我不是一直強調要使用最高等級的主機板與單核性能最高的CPU嗎?
問題是:最高等級的主機板與單核性能最高的CPU永無止境啊!當初是先用力花錢在類比端,所以數位端先湊合著用,沒想到,中低階的Z97主機板+當時最低階的CPU,就可以與我當時的Z68XUD7(當時最高階主機板之一)+I3-2100打得平手!!??查了一下單核性能指數:
Intel Celeron G1840 @ 2.80GHz 1,634
Intel Core i3-2100 @ 3.10GHz 1,586
原來如此!!CPU還算是勉強升級耶!!而Z97當然無條件打Z68,再高級的Z68也打不倒升了三代的Z97。所以一直使用它,拼命花錢升級類比端。甚至日後燒了海韻1200W後,勉強暫用海韻460W,卻發現降低一點HI-FI性能卻對於『次等錄音』比較友善。就這樣一直玩到現在。
所以玩 JPLAY 雙 CAT這一點也是最頭痛的:第一、PC的升級是永無止境的;第二、數位端的性能強大到讓類比端受不了了!
現在正在等Ian's FIFO的聽感,當然更不想升級PC了!!不過花點小錢把G1840升級成I3-3460好像還蠻方便的?查了一下單核性能指數:
Intel Core i3-4360 @ 3.70GHz 2,147
Intel Celeron G1840 @ 2.80GHz 1,634
OK!換啦!結果真有趣!!
最早之前組過一次『初代P900系統的半套』,就是890主機板+可開核的SEMPON 140,主要目的是希望能徹底理解兩派走向的真正差異。馬上我就發現890主機板+可開核的SEMPON 140跑JPLAY實在有夠難聽!?完全命中我所謂單核性能對JPLAY CAT非常重要的直覺觀點。後來CPU換成AMD Athlon II X2 270,單核性能1,152簡直是爆增兩倍,這下子那張優秀的890主機板才終於成為優秀的JPLAY CAT。
當時的經驗就是CPU單核性能越高,HI-FI性能全面提升,暫態大增,音質也進步........一大堆提升。當然當時的CAT系統與現在相差很遠,也沒有U3TT方案更沒有DT2與外接時鐘,所以CPU性能提升的聽感會不會改變了?
現在是性能更強大的U3TT方案、DT2與外接時鐘,還有供電與暫態走向無限大的電容與1500W,暫態這麼極緻了,提升CPU性能還可以提升暫態嗎?
哇哇.....不能!!所有音場、頻寬、動態、暫態、細節.....通通無法提升!!請注意喔!我更換CPU的是CONTROL PC,不是AUDIO PC,兩者完全不一樣喔!!
但是,但是....就是音質!!聲音的細膩,甚至包含演奏家的表情、音色變化的正確性....所有與『質感』相關的HI-FI性能,這個則是無條件大幅增加!基本上就是把電源線從PSOCC換成香堡線這種等級的『質感』HI-FI性能提升。
所以 Higuma 與 tetsuka 你們真衰.....才聽過四天,現在的音響系統又提升了一截,而且是你們最偏愛的『聲音質感』喔!又想來中壢音響室被電一電了嗎?....(giggle)(devil)
至於再換成Intel Core I7-9700K.....不測試了!PC零件永遠測不完...............(blush)(angry)(giggle)
當然了!如果燒友要重新組裝PC而且預算充足,我還是無條件推薦Intel Core i7-9700K+最高階主機板啦!
(END)