【漂亮的曲線】家訪 台北Yeh捨

引用:

---

作者: 葉sir

日系canare?線材.最中性無染?日本部份研發"大廠"測試專用連接用線.可是燒友界不見推!?:O
http://www.my-hiend.com/vbb/picture....ictureid=11469

---

:):):)

我的環繞主動喇叭，全用 Canare 平衡接線

http://i179.photobucket.com/albums/w...-Arrangeme.jpg

:o:o:o

失查..失敬..行家.!!

引用:

---

作者: 葉sir

[B]

實驗精神可貴.:)
好在時代進步了.可矯治器材不少..不用那麼累也不必滿屋子怪東西啦..:D

---

不對！還是要用 最自然的[搭]配 調整，音響頻響較好後 這樣可知道音響頻響之良好程度，調校是最後[不得以]微調。

引用:

---

作者: jackiex

999369兄,忘了跟您說
上禮拜去鄰居家坐了一下,仔細看了他的西湖
是10號大書架啦~~~

哈
看來我跟西湖還真不熟~~~

---

唉！[相親要看清楚呀!](sweat)BBSM-10這還差不多:D不錯~不錯 我也是這個[加18寸超低音]

引用:

---

作者: 999369

不對！還是要用 最自然的[搭]配 調整，音響頻響較好後 這樣可知道音響頻響之良好程度，調校是最後[不得以]微調。

---

:(:((bow)(bow)(bow):(:(...

引用:

---

作者: 葉sir

801弄得好..絕對是活龍一尾:).
有一位燒友.用 matrix 800.經 戴伯調整過..神龍再現:O.
這是一個好空間.喝啤滷是一定要.:D

---

801也曾有一對當年買時還對自己說：這是今生最後使用的喇叭:D唉！奮戰了几年又擱置了几年出手讓了，較難推低音強大如空間小[撞音取消]就成了沒低音，爵士樂更搖滾樂就~就~

引用:

---

作者: 葉sir

失查..失敬..行家.!!

---

葉Sir很愛玩[音響]呀！環繞 家庭影音劇院玩嗎？5.1 7.1系統那一聲道最重要？？？

引用:

---

作者: 999369

葉Sir很愛玩[音響]呀！環繞 家庭影音劇院玩嗎？5.1 7.1系統那一聲道最重要？？？

---

只因高中自組音響套件起.就栽入|-).愛聽而已.器材經驗不多啦.

舍下視聽是複合式.TV.Movie.BS.Kara(wife).Game.PC.Audio..:P
是 9.1 ch..surrond sp all the Focal ex-type 投影~Sony vw60:|
單然述..中央聲道..大部份時間她在"獨 白"..8)

引用:

---

作者: 葉sir

我只是被實驗對象.一切詳情要問 drunkenlife網兄.:|.
測感是對:空間/反射/殘響/駐波/相位..等等做分析.再適度矯治.
和 aq 或其他音響用等化器.只有少許相似之處.
效果? good & shock 簡單有效(個人認為)幾樣東西.對空間問題分析很深入.
可稱之照妖鏡..清楚分辨過往我輩對音響空間的"習性謬誤":O.
這玩意..最好弄在空間設計規劃之前(或進行中)..否則只能做 after pill.|-)

張 兄友人空間好棒.:O.聲學處理是低調內斂..如測 DRC應不賴.:P

---

先申明：我是說容易[不切實際 不用花鈔票]:P玩音響 空間[音響室]都是一個嚴重的問題 由其在寸土寸金的都市裡，居家多功能音響空間。
測試：測試的重點是要有正確的數據，但是如果這測試萬一不正確那又用這數據為校調的數據[其後果~~]，學習、好玩、經歷都是不錯的，但測試最終、最重要：標準的測試器材"選擇使用"[專業也是有便宜及貴的]及好的測試方法[有實際經驗的使用者或很多學習改進]請參考:)

引用:

---

作者: 葉sir

只因高中自組音響套件起.就栽入|-).愛聽而已.器材經驗不多啦.

舍下視聽是複合式.TV.Movie.BS.Kara(wife).Game.PC.Audio..:P
是 9.1 ch..surrond sp all the Focal ex-type 投影~Sony vw60:|
單然述..中央聲道..大部份時間她在"獨 白"..8)

---

不對！全部聲道都重要:D都要一樣才~~~:O9.1我還是堅持5.1簡單[便宜]:P