爬文看見P大的入門的極緻USB解決方案
一千元以上的高級 PCI-E USB卡，1000元以上USB 3.0 HUB，兩條分離線，兩顆5V5A交換式電源
限於手上材料,可以兩條分離線改成上圖的USB分離線,雙A轉B,接5V3A的USB充電器,會差很多嗎
USB 3.0 HUB使用外接電的較好吧,另外5V5A交換式電源是指下圖那種嗎?本人小白,莫怪(clapping)
http://www.sconline.com.tw/pchome/0802020303.jpg
可列印查看
爬文看見P大的入門的極緻USB解決方案
一千元以上的高級 PCI-E USB卡，1000元以上USB 3.0 HUB，兩條分離線，兩顆5V5A交換式電源
限於手上材料,可以兩條分離線改成上圖的USB分離線,雙A轉B,接5V3A的USB充電器,會差很多嗎
USB 3.0 HUB使用外接電的較好吧,另外5V5A交換式電源是指下圖那種嗎?本人小白,莫怪(clapping)
http://www.sconline.com.tw/pchome/0802020303.jpg
咳咳引用:
作者: psycho
這個軟體合法嗎？？
新朋友好！且聽我解釋，那個 rendzaw不會論述.....(giggle)
基本上我主張的『usb解決方案』你看得很清楚，沒問題；但是你是想『升級』，那我就沒有講清楚了.....(blush)(blush)
依我的經驗，usb解決方案，最重要的是電源，最無止境的也是電源。想『升級』的話，目前我推薦『一台』明緯 msp-100-5 同時餵兩個需要電供之處。但是別懷疑，隨時會出現比明緯更好的選擇！只是現在不知道在那.........
再來是 usb hub，兩仟五百元到頂，再來只能走改裝，所以這個是最早到頂免得夜長夢多的。
最後才是線材，老實說，使用好一點的電腦線加上 yu-studio的轉接頭就好，錢要省下來升級電供與hub，都升級了再來玩線材。而且我個人也不建議玩廠商己經做好的分離線，因為廠商不是不會做訊號線就是不會做電源線，極少有兩個都會做的，所以使用轉接頭再自行尋找最好的搭配比較好。
不過說了半天，不知道你的usb音效裝置是什麼？usb hub是？整套音響系統是？說不定這裡會出現瓶頸.....;)
引用:
作者: lauhihi2002
似乎你的升級不外乎只有usb hub和明緯，過時了，要不把你會做什麼拍幾張圖片給大夥們瞧瞧引用:
作者: psycho
只知道講有什麼用
我的USB DAC 是IFI iDAC,usb hub還沒買了,不過想在大陸淘寶DIY分離線,RMB約二百和usb hub 約RMB一百,香港這邊難找又貴引用:
作者: psycho
這樣子的預算分配比較是基於『預算有限』而不是『升級』，看起來我先前的建議不適合你....(blush)引用:
作者: lauhihi2002
RMB 200元的分離線大概是最便宜的分離線？如果可以更便宜，會建議可以更省一些。因為 rmb 400到100之間的usb線材之聲音影響，遠遠不及rmb 100 與 200價差的 usb hub 之影響喔！至於電源，原先你的選擇(5v5a)就很好夠用了！只是還要注意：
這種電源是 5.5/2.1 公頭（請注意也有可能是 5.5/2.5），如果你選購的usb分離線可以要求一端使用很短很短的 5.5/2.1母座（或5.5/2.5），務必一定要改成這個，對聲音的影響是遠大於 500 rmb 的 usb線材.... ;)
要再次強調與提醒：
『usb解決方案』是進可攻退可守的『純粹科學方法』，所以低預算有低預算的玩法，預算無限也有預無限的玩法，原理是完全一樣的！....(angel)(angel)
因此無論是什麼預算通通可以發問、討論與分享，但是要先把預算範圍講清楚、最好整套音響系統也說明一下，這樣子才容易快速得到有意義的交流喔！.....:D(clapping)(clapping)
非常感謝P大的建議,話說我為了看明白你的USB解決方案,可是查了一星期各種網上知識引用:
作者: psycho
再來要進行硬碟對烤測試,也是和CD對烤的模式很相似,引用:
作者: rendzaw
一樣也是選擇外接式硬碟,有USB3.0控制介面,2台外接硬碟也要透過3.0USB HUB連接,
已測試過電腦內建硬碟和一外接硬碟對烤效果不彰,
請教P大及眾高手:
for CAT主機板是要選技嘉嗎?看了華碩新的formula系統，感覺很讚也，都有隔離包起來，質感非常好；技嘉的看起來好像沒那麼優.
基本上不大可能每種主機板都測試過，所以.....要自己測試看看....(blush)引用:
作者: jimmypan
不過找高階的主機板，這個方向鐵定不會錯！.....(angel)
就是关闭系统服务和一些设置，不过需要Windows server 2012 R2
已知CD對烤10次OR15次效果明顯,引用:
作者: rendzaw
今天以外接硬碟(升級版)對烤,先拿3張專輯來回移動80次,約CD對烤2次的時間,
預測約有CD對烤5次的效果..........也......%300++
CD對烤完成率比較高,缺點就是速度慢,
硬碟對烤速度快,大檔案傳輸有時會失敗或流失檔案,完成率較差,
本人大陸小白初燒，看到psycho大大用的ESS9018改裝之DAC，電腦性能音響性能俱佳，心癢癢，但苦於接觸不到音響師。於是GOOGLE發現這款香港音響師傅制的NFB-3 DAC在大陸有售，看介紹其推崇的也是中性無音染: http://www.audio-gd.com/Pro/dac/NFB32014/NFB32014CH.htm ，打算用『USB解決方案』+NFB-3 DAC做CAT音源。不知符不符合中性鑑聽的音響系統走向？不知p大所說的DAC對音源的污染主要是因為對電源處理的能力不逮還是人為加料所致？如果僅僅是人為加料，那麼按此DAC的風格似乎不用擔心其對音源的污染？
計劃打算是1年內用RMB2~3萬逐步組建一個將來可升級的音響系統，音響空間是3m*4m大小的臥室。之前的系統是低價的惠普筆記本電腦+國產的小夜曲2 USB DAC+國產惠威MK200KII喇叭。
您好，歡迎新朋友！．．．．(clapping)引用:
作者: seafood
我看過網路上對 audio-gd 產品的介紹，也覺得想試試看，可惜在台灣沒有機會嘗試到....(blush)
而以您所提出機器，我的『猜測』是：
1、dac內建的usb通常聲音會遠輸給同軸輪入，我猜這台應該一樣。
2、其usb的 ddc 水準應該比不上我力推的 樂之邦。
至於 dac 本身的加料問題，我的經驗是，只要前端的USB DDC或數位播放夠正確，後端的DAC是否加料影響會比較小，因此別擔心！大膽去玩『USB解決方案』+樂之邦....(clapping)
再問一個阿呆的問題
我用的是usb dac(Keces da-152)
只有usb輸入
那樂之邦是否就無用了?
用他的原因之一是不是要把usb輸出轉換為RCA輸出給 dac?
測試結果和CD對拷有異曲同工之妙,引用:
作者: rendzaw
須將檔案來回移動200次,
200次看起來很多,實際比CD對拷時間縮短,
音樂檔案無法視强弱個別處理,
你說的完全沒錯，不過，DA-152 應該是 PCM270X之類的老晶片，依我對 DA-151的經驗，是標準的『電腦性能』極差、但是『音響性能』還不錯的例子，因此可能我這個討論串提到的很多現象會難以發現....;)引用:
作者: chiyen
沒錯,usb供電方案用了之後....不太有感><"引用:
作者: psycho
psycho大師,您能否推薦一部"電腦性能"跟"音響性能"都還不錯的dac嗎?
NANO-DAC好像買不到了.......
別叫大溼啦！....(blush)引用:
作者: chiyen
就預算最低而論，樂之邦 01 USD + NANO DAC =:= 1900 + 2500，完全徹底打遍天下無敵手，找不到更好的推薦啦！NANO DAC若是等不到，可以先用一仟元的便宜貨（隨便亂買就好）代替一下，反正無論你買了幾萬元的DAC，到時後買了 2500元的 REAL-CABLE NANO DAC 也極可能被打下來....(angel)
不是很缺錢的話，5400 元的 03 USD 與 1500元的 明緯MSP-100-5 不要省。
Psycho老師您好，我看從別的網站連進來發現了這裡竟然有這麼好的討論串！
只是想請教一下～我原來的藍光轉盤壞了，正在考慮維修或是直接買新的。
但是發現Samsun BD e5300已經停產了，請問您還有什麼其他推薦的藍光轉盤嗎？
因為工作忙碌，沒有時間弄電腦訊源，也不太想改機，想要直接買現成可以用的就好！
我個人的要求很低，只要聲音不要變形太嚴重就好，我原本用Sony BD S1100，是我可以接受的聲音。
後來測試過其他廠牌的藍光機，發現中低頻有好像不是原來樂器會發出的殘響和或感覺不是很純正的音色，結果不是很喜歡。
感激不盡！
如果想聽DSD檔.Teac AI501不知是否較佳(應該比較方便）
請別客氣，什麼老師不老師的.....(blush)引用:
作者: NewGeorge
你的紅色標示文字都己經說明你的耳朵很精明了，所以真的只能選擇三星藍光了！而且依這個討論串：
http://www.stsd99.com/phpBB3/viewtop...=2033&start=40
只能找 bd-e5300 與 bd-e5500，都要到拍賣網上面才有存貨可以買，要很辛苦找了！剛剛我在露天拍賣有找到 5300，一台要賣3990.....(devil)
如果捨得花三萬元買台灣廠家的改裝品，那還可以賭 rendzaw的改裝 pioneer bdp-150，我正是用這台。請注意，原廠未改的是完全不能聽喔！
我個人是強烈不建議玩 dsd，理由很簡單：原始錄音品質比什麼都重要，我推薦的唱片就算轉成 128k mp3，音響效果還是遠遠>>>>>>錄音不正確的 DSD 128M........引用:
作者: chiyen
當然了，如果讓我確定了有很好的錄音，它又出了原始母帶錄音就是 DSD，我就一定會下手了！....:D
謝謝Pyscho兄的回覆，似乎沒有別的選擇，看來只好上網去買Samsung藍光機了！引用:
作者: psycho
不過這是否暗示了一件事情：低價，高品質的藍光轉盤也是會停產，會有買不到的一天～
所以花點時間練成HI-FI電腦訊源，組裝一台自己可以接受音質的HI_FI PC仍然會有其必要性！？
看來必須要抽空研究JPLAY和熟悉一下電腦訊源的相關知識了
＂
之前一個經驗，讓個人很相信Pyscho兄的眼光和判斷力。過去在尋找十萬元內的喇叭線組合，做了很多嘗試花了很多時間也都不滿意，
也是上來My-Hiend取經，發現有個廠牌叫做German Highend，
一試下去就不小心喇叭線訊號線都換成了German Highend，而且竟然從此沒有想過再換線材！＂
好的音響從"頭"開始......這說明了最前端的重要性,
數位訊源也是如此,以往數位訊源.軟體給人的詬病.乾瘦.亮.訊息量少.不耐聽,
現在發現有方法可以改善這些缺陷並保留其動太大的優點,讓數位軟體也能有接近LP的LIFE感,
未來的世界也將脫離越拷貝越差的時代,
Pyscho兄您好：
近日逐篇拜讀您有關數位訊源的大作，精神大振。
原因在小弟使用Squeezebox Touch/Duet當訊源已多年，一直想改善源頭品質，好讓後端系統能正常發揮，但始終不得其門而入。
去年曾敗入Micromega MyDac以數位同軸接SBT，但可笑的是音色竟然毫無變化。連忙將MyDac脫手。
後來又拿SBT去店家(T+A DAC 8)測試，結果一樣，再好的DAC仍無法改善從SBT送出的音色。
此後我曾打算弄台CAT，再弄台QB9，不過就在查詢CAT相關文章時，看到您提出有關USB訊源的發現，
感謝您針對我們這些入門者提出各種不同的建議方案，相當具體明瞭！
據此，小弟已按您提的進階型音響訊源方案逐步採購，不過針對文中提到："有能力增加預算者只要加購新天新地唱片行代理的 REAL-CABLE NANO DAC即可得到驚人的瘋狂提升，只需花費 2500元，別懷疑，這是至今為止最超值又極緻的DAC。要提醒的是現在樂之邦打算把產品線進化成 04 MX 與 06 MX，我還沒有試聽過；但是以該公司追求HI-FI的產品方向，應該可以直接賭了"，小弟有點不解。
不知在Pyscho兄眼中，若不計成本，您會推薦REAL-CABLE NANO DAC(小弟有找到歐洲朋友可代購)或06MX？
歡迎新朋友！請多多交流分享....(clapping)(clapping)引用:
作者: awuwa
你會誤解是我的原始行文問題.....(blush)
1、推薦 06 mx 或 04 mx 都是推薦它的『數位』輸出，其類比輸出只是『堪用』而己，預算有限到只能買全套一萬元的音響系統，才需要妥協。
2、real-cable nano dac是至今為止最高CP值的DAC，但是你如果『不計成本』，那我當然力推十萬元以上的 AUDIOMAT DAC了！能的話當然是直上 AUDIOMAT MASTERO 2.....(devil)(devil)
不過你的『不計成本』看起來專指 06 MX 與 NANO DAC相比？答案當然是 NANO DAC了.....:D(angel)
如果真的不計成本，那我說明一下為何推薦 AUDIOMAT 的 DAC；除了實聽外，還有一個更重要的科學理由：
如果你認同我對錄音的要求，就會發現我的 CAT 理念就是 JITTER不需要在轉盤端處理（專指方波間的JITTER），因為只有DAC端的時脈才是真正關鍵。但是方波的SLEW RATE則是重要無比（影響方波內的JITTER），決定了整套音響的聲音夠不夠正確。
因此才會出現『多了香爐反而少很多鬼』的現象，需要加USB HUB，雙CAT還要加ROUTER，都是相同的原理。
所以實務上最容易正確的DAC只有一種，就是內建BUFFER並且使用DAC本身的時脈進行RE-JITTER，這樣子就可以把我設計的 JPLAY派CAT 發揮到最高境界。因為我很確定目前沒有任何一派的播放系統(包含其他CAT派或NAS)其方波的SLEW RATE可以跟我設計的JPLAY CAT相提並論，再貴的也比不上。因此這套CAT最容易被打爆的缺陷就是JITTER，這就要靠DAC來補救了。
實務上當然有更好的設計是把DAC的時脈與轉盤同步，但是不是貴到破百萬、就是反而對聲音嚴重污染(例如....HIFACE....(blush))。所以把前端的方波搞定，再讓DAC好好去除JITTER，這是百萬元以下最可能聲音正確的方案了。
當然了，補救水準太差，不如不要救，這是 REAL-CABLE NANO DAC的超值原因。
而 AUDIOMAT DAC是我目前確定補救地最成功的DAC，當然了，越貴的救得越正確....(devil)
因此如果預算真的可行，不必懷疑了，請到新天新地新店址去試聽 AUDIOMAT 的 DAC......(angel)
感謝不吝指教！引用:
作者: psycho
psycho兄真能意會小弟"不計成本"的原意，目前整個系統僅約十萬元左右，所以尚無力朝Audiomat發展，還盼有生之年可以如願，哈…
由於您把2500元的RC nano dac說的太傳神，使小弟對整個訊源系統的改造激起無比興趣，所以一直想確認，如果再加一點預算在dac上，是否能在音質上有等值的提升？例如改用您其他文中一直提到的BLADELIUS USB DAC！
希望大師再次提點！
別說什麼大溼的.....(blush)引用:
作者: awuwa
NANO DAC真的很神，不過前提必需是：前端的數位訊號要夠正確，否則它會遇弱則弱喔！
BLADELIUS USB DAC是因為我第一次遇到正確的CAT而留下的記憶，它使用的USB DDC方案己經過而比不上更先進的樂之邦了。可惜它沒有SPDIF的輸入，所以不知道最後聲音有修飾是 USB DDC還是 DAC造成的？我是猜 DAC造成的。因此現在己經不推薦了。
以兩萬元以下的DAC方案，沒錯，你還是只能買 REAL-CABLE NANO DAC，然後花1500元買明緯電供，再花三仟伍百元買最頂級的 RC 數位線 AN7150。剩下的，就是冈多少錢投資在電源線與類比訊號線。
不過我更建議把錢優先花在 CAT上：JPLAY、鐵殼 USB 3.0 HUB、電腦本身的電源.......(angel)
跟教授借一下版面,目前我們生產的線性電源已針對USB3.0設備做過修正,提升相關的保護機制,目前不管USB3.0的DAC或是HUB都不會有燒機意外了,而目前DC5V最高也可以做到40A的輸出,對瞬間動態的助益應該會有更明顯的提升..
有沒有網友想要試試看呢?^^
最後感謝教授及各位看完..^^
沒錯，正是 yu-studio 找到線性電源會燒 USB 3.0裝置的原因，所以真的想要使用線性電源的同好可以參考一下...:D :D
請問我目前是用usb2.0hub的電源分離方案(明緯msp)加上03usd
我想換成usb3.0hub
我看到有人說會燒掉
單指使用線性電源嗎?
還是說交換式電源也會燒呢?
另；有人試過usb hub串接，也就是用二台以上的usb hub再每部hub都用電源方案嗎?
照理來說，這樣數位訊號會不會更正確?
1、用交換式電源絕對不會燒啦！用線性電源的話，上面的YU-STUDIO掛保證了...;)
2、我的確試過 HUB串接，聲音的正確性的確有些微提升；但是不知何故聲音的質感（變躁）大幅變差，所以後來就放棄了....(blush)(blush)
引用:
作者: ohmygod0932
請教一下p大，我手上有的是樂之邦的06 mx，評測上說明因為內置電池，所以在電池電力 80％以上會由電池供電，
剛剛試了一下，使用電池供電（sanyo eneloop 低自放電池），和把電池拆除直接用usb供電比較，使用電池供電的聲音較清晰也較好。
那若是使用您的電源分離方案，對經由電池供電的06mx 是否會有效果？
是否把電池拿掉，再使用您的電源分離方案，效果會更好呢？
能不能先請你分享 06 MX 的數位輸出效果？謝謝謝謝謝謝.......(clapping)(clapping)引用:
作者: ksvsyuki
對岸我相當信任的音響測評網站『數碼多』得到與你完全一樣的聽感觀點，我認為是正確的。而你的猜測更是正確：
沒錯，沒有使用電源分離方案，任何樂之邦USB DDC都會被封印到剩下不到一半的實力。這一點包括原廠與數碼多通通沒有發現真是可惜，不過我個人是懷疑這可能是過於先進的全新觀念就是。
直接USB供電，供電餘裕就是0.5A；電池供電只要電池內阻小的好電池，隨便都可以大於1A以上（詳細數字我不確定），所以裝了好的電池一定＞＞＞＞＞直接USB，就算用到幾萬元的USB發燒線照樣一定輸。
至於以 06 MX 的電源管理設計，我是『猜測』使用USB分離解決方案後，電池應該要拔掉，否則反而減小電源的暫態反應。但是聽出這一點是缺點，必需是正確的音響與正確的錄音。不夠正確的音響與錄音，減小電源的暫態反應反而會大大加分。這是要注意的。
因為舊版 06 MX的 TI 電源晶片會隨機出現嚴重問題，我一直沒膽子試；所以我還沒有好好徹底玩 06 MX，不知道它的數位輸出可以多麼強！？至於類比輸出，一定比 03 US強的，但是我不需要所以就不管了.....(blush)
舊版 06 MX? 不巧手邊也有一個06 MX, 懇請哪位大大說明一下如何區分新版或舊版???
此外樂之邦還公布了: 购买Monitor 06 MX享受保值换购服务
http://www.musiland.cn/index.php/Index/show/id/176
不過後續的改進, 可能就是操作介面的部分吧
我都是看官方討論區才知道的，簡而言之，最近新進貨的 06 MX 都是沒有問題的，兩個月前入手的鐵定是舊版TI電源管理晶片，但是『不見得』一定有問題，運氣好的話，使用起來沒問題，就是沒有問題...(angel)
引用:
作者: kungfutofu
那我的06是四月份買的，應該是舊版的，不過使用上目前沒什麼大問題。
之前訂購的NANO-DAC 缺貨要下禮拜才會收到，所以目前都還是用類比輸出，下週收到之後再來好好的試一下。
因為手上有一條SUPRA2.0的線就用在筆電輸出那邊。目前現在是下面這樣的不曉得對不對。
電腦 -> USB 2.0 > 訊號分離轉接頭 2.0轉3.0（接MSP-100-5電源） >鐵殼HUB >分離式USB3.0線 （接MSP-100-5電源） > 06MX > FOCAL CMS40 喇叭
不過目前播放軟體是用 JRIVER + FOOBAR 畢竟還是FOOBAR操作方便點。不曉得使用 JPLAY效果是否差別很大？