教授是把原本香堡線剪斷,然後直接剝線把裸線纏繞在電容螺絲上,最後直接鎖緊嗎?
如果是我也要喪心病狂的發狠一次 (devil)
我買了三顆電容準備測試之...運費就要125元人民幣了!
可列印查看
有沒有辦法不剪斷香堡線,衹是將其中一段剝皮,將裸出的一段電線繞在電容接線柱上。這樣可以保證整條電源線的完整性,會不會更好?
一陣子不見 好似來到外太空....
前陣子升級了DAC,從Nano dac升級至RME ADI-2 DAC。
剛好有網兄詢問和Nano的比較結果,小弟就把當時用教授傳的一些測試檔作比較的結果貼上來
希望有參考性。
adi2 v.s. nano with msp600-5v
拉摩大鍵琴,有低頻的機械動作聲
adi2 - 很容易聽出來
nano - 用力聽可隱隱聽到
(而且從此愛上大鍵琴的聲音, 不知是因為聲音更完整了還是因為就是時間到了XD)
葛魯米歐
adi2 - 很容易聽出小提琴表情 INA >>> Phillip
nano - 還是聽得出來,不過大約是 INA > Phillip
501EMINew.wav vs 500EMIGROC.wav
adi2 - 盲測很用力聽好幾次,分辨對了new > Groc
nano - 聽不出來,應該就是音場小造成難以判斷
我不確定我的判斷對不對,不過nano 在高頻也有著RC家的華麗跟美感,
這特質無論在小白線或香儂梭都能發現到。
adi2則是毫無疑問的在電腦性能(借用教授的說法)勝過nano。
此外,adi音場大上不少,因此在聽管絃樂時,樂器能被拉開,
增加不同樂器間的辨識度。
而隨著adi2的電供也換成Cosel PBA600後,也補上了音響性能,
因此小弟對於從nano 升級至adi2算非常滿意。
007X 採用kecs的線性電源 好聲的機會 大嗎??
教授、box和大魔王推荐的电容刚到,特来报道,
我的u3tt 从 长芯盛-hub-dg2-nano dac 四个地方输入dc(cosel 600-5) 都可以并电容,我按照以上的正确接法,分别并在前述四个输入处,来回对比十次,听感如下(只代表个人):
1.质感巨幅提升是nano dac,强烈推荐
2.加在dg2 质感有一些提升,但是速度感提升不明显
3.提升最小是长芯盛和 hub,暂态略有提升,
以上是基于 全套u3tt加cosel 600-5 、 hp10、gmp435的听感,全套除dc线都是 real cable化,因此听感可能由于dc线是机线存在偏差。
最后还是要感谢教授和各位老兄的不遗余力的尝试和分享。
話說小弟今天備齊材料後終於把淘寶買的電容給接上DT2了。我是另外買了Acoustic Revive SPC-REFERENCE MKII的喇叭線來製作PBA1500F-5到電容之間的DC線,然後使用銅製M6螺絲來把DC線鎖在電容上。
接好電容開聲後的印象是聲音的質感跟細節提升了不少,教授之前說的接上電容後感覺把原本音符跟音符的資訊給補齊了真的形容得很傳神。
還沒嘗試玩電容的網兄們真的強烈建議花個小錢來試試看。
這次淘寶我買了兩顆電容回來玩,還剩一顆電容打算找時間裝在比較吃電的存放音樂檔NAS上看看聲音會不會有提升。