聽起來諸位前輩好像較偏愛DAC202多些,看來得找機會去聽DAC202了,希望不會一聽入魂,把我的qb9比下太多,小朋友就會偷跑出來亂了。
可列印查看
聽起來諸位前輩好像較偏愛DAC202多些,看來得找機會去聽DAC202了,希望不會一聽入魂,把我的qb9比下太多,小朋友就會偷跑出來亂了。
DAC8 讓音樂真好聽!
http://www.my-hiend.com/leoyeh/2011b/IMG_6734c.jpg
應為抑震緩衝之用~~~~~~~`
http://4.bp.blogspot.com/_e5-_tgXM84...AC8-zilver.jpg
說真的我一直以為DAC8有真空管,直到這台拿到手打開看之後,才發現原來是沒有真空管,不過真正讓我訝異的是DAC8一開聲仍然有管機甜美質感的味道,ARC能把晶體機做出這樣的聲音,不愧是歷史悠久的High End大廠,很多器材看起來規格、用料非常好,但聲音始終就沒有很好的表現,但只要是真正的High End廠,聲音才是最終的勝負關鍵,才是實力所在,目前高解析的DAC產品可說是百家爭鳴,聲音實力才是最重要的。跟隨著CAS的流行,DAC8上也搭載了USB 2.0 HS (High Speed) 的數位輸入介面,其傳輸速度為480Mbps,USB 2.0 HS的時基誤差比USB 2.0 FS(Full Speed 12mbps)來的小,USB 2.0 HS 可支援播放到24/192的規格,USB 2.0 FS只能到24/96,根據我的試聽,DAC8在播24/192的檔案時確實非常流暢,而且相當好聽,此外也支援44.1, 48, 88.2, 96, 176.4等常見的取樣格式。DAC8也採用了一個時基誤差非常小的雙主脈振盪器給所有DAC8的數位輸入用,能自動判斷輸入訊號所需的頻率。使用DAC8的USB連接電腦時,可安裝專屬的DAC8 HD Audio Device軟體,確保了BIT PERFECT。DAC8的DAC晶片以單聲道模式設計,每聲道使用了兩個24Bit D/A轉換晶片。整體線路設計方面,DAC8為全平衡、零回授設計,七級電源整流,數位與類比的電源變壓器也是分離的,電路版的材料跟自家參考級產品的等級是一樣的。
請問黏在前板內部的那一塊是變壓器嗎?很少看到這樣的處理。
繼續跳TONE WEISS DAC202 會不會被小葉打?....:P :P
剛剛做一個有趣的測試,拿四年前老婆大人所買的極其昂貴之『日木製』 FUJITSU LIFEBOOK P7230 筆電,記得好像是五萬還是六萬?WIN XP,1 G RAM,內建 1394,使用GOLDWAE播放,經由 1394 到 WEISS DAC202。
對比的是我的一號電腦主機+ 樂之邦 USB 轉 SPDIF。
結果:
1,當然了,同樣是 FUJITSU LIFEBOOK P7230,1394 > 走USB接 樂之邦 USB 轉 SPDIF。
2、有趣的來了:那麼兩萬多元的一號電腦主機+ 樂之邦 USB 轉 SPDIF,同樣使用GOLDWAVE,USB 對上 1394,誰贏了?
整體而言,還是1394略贏一些;不過,一號電腦主機的USB己在高頻的正確性贏過 舊筆電的1394了。
3、JPLAY太可怕了,一號電腦主機透過 USB + JPLAY >> 舊筆電的 1394,而且可以證明出舊筆電造成明顯的『音染』,正確性是全面被 USB + JPLAY 打好玩的。
因此,我個人認為,WEISS DAC202 真正厲害的地方是DAC,這部份音響廠商真的有一套!但是數位端嘛......有可能『播放軟體』>『電腦體質』>『使用界面』或『音響品牌』....:)
等到我把電腦主機最佳的1394卡搞定,如果JPLAY可以縮小USB與1394的差距....那就真的好玩了!....:P
P.S. 為什麼不使用舊筆電玩JPLAY?原因很簡單,舊筆電根本跑不動 JPLAY所需要的性能!JPLAY這個程式很有趣,如果電腦性能不夠,就出現一堆偶次諧波失真:好聽可能真好聽,但是聲音會變得完全不正確,甚至會比GOLDWAVE更不正確。所以電腦性能等級不夠,使用JPLAY有可能會誤殺忠良。
日木製!?這真的很稀有!:o:o
ASUS Xonar Essence One USB DAC 開箱至今2個月,不知小葉兄的聽後感如何?
這邊有review,大大可先參考,我的部份要晚一點
http://soundnews.ro/2011/09/09/asus-...glish-version/
PROS:
-Nice design
-Solid construction, quality components
-Excellent bass
-Connectivity and versatility at the highest level
-Upgrade possibilities
-Voices and mids sounds special
-Wide soundstage
CONS:
- USB driver still in beta stage
- No remote
- Details are only average
This article was completed with the
Audio Research DAC8
外拍
http://www.my-hiend.com/leoyeh/2011b/IMG_7267c.jpg
http://www.my-hiend.com/leoyeh/2011b/IMG_7271c.jpg
http://www.my-hiend.com/leoyeh/2011b/IMG_7203c.jpg
http://www.my-hiend.com/leoyeh/2011b/IMG_7205c.jpg
http://www.my-hiend.com/leoyeh/2011b/IMG_7208c.jpg
http://www.my-hiend.com/leoyeh/2011b/IMG_7225c.jpg
http://www.my-hiend.com/leoyeh/2011b/IMG_7216c.jpg
http://www.my-hiend.com/leoyeh/2011b/IMG_7262c.jpg
http://www.my-hiend.com/leoyeh/2011b/IMG_7238c.jpg
http://www.my-hiend.com/leoyeh/2011b/IMG_7246c.jpg
http://www.my-hiend.com/leoyeh/2011b/IMG_7247c.jpg
http://www.my-hiend.com/leoyeh/2011b/IMG_7252c.jpg
http://www.my-hiend.com/leoyeh/2011b/IMG_7254c.jpg
http://www.my-hiend.com/leoyeh/2011b/IMG_7256c.jpg
DAC8的USB DAC部份是近來我聽過最好的一部了 (之前是Ayre QB-9)....
甚至跟自家的同軸數位相比,也好上許多
CAS的用家可要好好考慮DAC8
想了解DAC202對拼DAC8的結果~
老婆大人不給我音響室.....放客廳..... ;( (u)
看得這麼認真!....:D
前文的意思是 舊筆電+1394 與 新電腦主機+USB 相比,當時聽感不夠好,現在聽出一個現象,但是不保證日後不會改變......(giggle)(giggle)
前面應該說過,我對 WEISS DAC202的唯一批評是『正確性不夠平衡』:低頻 100,中頻 100,但是高頻只能給98。這樣子的高頻要通過任何殺人放火的殺音響測試都絕對不會出問題,但是使用最高難度的『音色之正確性』來鑑識就會有一點點點不足。
而現在多次聽來,走1394的 DAC202 會讓低頻 103,中頻 103,但是高頻卻倒扣成96;也就是部份聲音雖然提升導致『整體更好聽一點』,但是『正確性不夠平衡』變得更嚴重一點點。以我個人取捨來說,這麼高等級的聲音,我會選擇『平衡』比較重要.....:)
而這種『正確性不夠平衡』,使用殺音響測試難以測試出來,只能使用難以客觀描述的『音色之正確性』來評論.....:P
1394的線影響也很大, 你的數位線跟1394的接線應該是不同款吧?!
說真的,撥放軟體都不同了,後面再怎麼比參考價值都有限. . .