小鎮醫師的音響觀

http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:K...1025103445.jpg

有心無心，心在人間，多情薄情，情繫江湖

引用:

---

作者: kevintran

最近在讀一本書，裡面提到，用圓弧作擴散很有用. 但要小心，弧度相近的圓弧，不要放的太近. 不然，它們擴散的“隨機性”，就減少很多. 這個原因就和同樣的擴散版不要都放在一起，因為這樣擴散的頻侓（和pattern）變得很集中.
除此之外，圓弧和圓弧（特別是形狀接近半圓的）更不能靠太近，不然，聲音會集中在圓弧和圓弧中間！這點只要畫個圖就明白了.

---

是否..要以更科學的方法來驗證..(blush)
一般人家裡要弄得到處..弧形.擴散.無死角..注重反射~一如展示音響空間~住得會符合人性嗎?尚且還要故意不對稱.打亂相對面...|-)
猶記得高中時代..台灣音響界很蓬勃..8)
有一位"直線音響"周?先生.住中和近圓通寺.他自己製造機器出售..晶體前.後級.也在當年就玩..5路電子分音.以家中做為展示.空間很大.依稀記得是長(鞋盒)型..左右牆面就是如前po圖.大型圓弧反射.打散..當年還小~自是聽得很爽..:)
他老兄..敢於向進口"高價"擴大機挑戰.且是經常(它說)打贏..!?

音響觀..老日比我們要(應該說是生活態度)務實.給在下感覺是:機器性能他們比較會玩到盡(想許多方法).在設計音響器材時也比較顧慮到這點.可以作調整的地方比較多..
本來絕大多數"玩家"..家裡音響空間就~問題多多.中小音量可以.一大聲就破綻一堆.
曾經見一篇專業音響空間網文..20坪大.5L:3W:2H比例(計算出配合住處最佳).事前已模擬出共振點為.85hz..所以:170.340..680...都會有.他針對這"先天"缺失先矯正之..然後..很重要.. 將軍大有.. 何大人應該也規劃了..機械室(預留~軟體室..雜物間..).一方面維持空間完整(美感)性.二則比較不影響音響效果..:)

在下自己感覺是..空間只要不太小.太怪(對稱).先用一般裝潢材料對應..都不會有太太問題..吸音面材要小心.在茶鄉燒友家(空間/比例好).中低問題不大(180hz比較欠.約少了6分貝至少.)人聲中氣欠.音樂"感染力"較弱..但因左右牆佈滿地毯材質~中高很欠..|-)
我自家內.一般水泥/包矽酸鈣板/刷漆..看起來應該反射過強.?..事實上14khz以後.衰減還蠻兇得..先天空間的"凸起頻率"有(夠大)地方.都還好處理~加(陷阱)東西.調 tone就是了.但是欠的頻段(一般不會高.約在100多hz~200hz以下--很低hz).就會很傷腦筋滴..|-)8)

引用:

---

作者: hojuiyang111

弧度相近的圓弧，不要放的太近. 不然，它們擴散的“隨機性”，就減少很多.

散版不要都放在一起，因為這樣擴散的頻侓（和pattern）變得很集中.

......................................................................................

這根據為何? 我看不出原因.

很多擴散及 圓弧在音樂廳或專業的音響室,

均是作成一大面的.

http://www.my-hiend.com/leoyeh/2010b/IMG_1395t.jpg

---

所以..
看過 earsong設計的視聽室..or. 站長大?報導 加拿大simaudio視聽空間..他們都很聰明~(設計)做成可移動(預做暗軌道+擴散板)/調整方向(只要簡單鉸鍊+控制平壁板角度)..外表完全無異.但多了移動調整功能..(blush)

各人有各人的喜好、各人有各人的標準，所以這標準因各人的不同就沒有標準了。但是總是有不同方向綜合的參考方法，如我認為是最忠實的還原軟体最正常的表現，但他人不會認同：喜好不同、聽覺敏銳不同、對錄音制作該有的表現認知???、~~~，所以真的很難有相同的目標，音響的路途 音樂的愛好 美聲的追求

引用:

---

作者: 999369

各人有各人的喜好、各人有各人的標準，所以這標準因各人的不同就沒有標準了。但是總是有不同方向綜合的參考方法，如我認為是最忠實的還原軟体最正常的表現，但他人不會認同：喜好不同、聽覺敏銳不同、對錄音制作該有的表現認知???、~~~，所以真的很難有相同的目標，音響的路途 音樂的愛好 美聲的追求

---

最忠實的還原軟体最正常的表現


這很難,也很難有標準,

也因此播放本身就是藝術.

而討論過程最好有理論或根據.

怎樣才是載體內儲存的音樂的原貌勒??

這本身好像是個哲學的問題......除非是錄音師 不然有誰能知道.....既然有了藝術的成分 那就會有各自表述的機會......然而雖然沒有絕對準則 卻能有公則 也許大多數人喜歡的就是"正確"的了吧.....:):):)

引用:

---

作者: 葉sir

是否..要以更科學的方法來驗證..(blush)
一般人家裡要弄得到處..弧形.擴散.無死角..注重反射~一如展示音響空間~住得會符合人性嗎?尚且還要故意不對稱.打亂相對面...|-)
［恕刪］

---

所以我的音響室裡的吸音，擴散的東西都不是固定的:O:O:D:D
好處是隨時可以還原，壞處是每次動了都得重調一次:O:(
以前只聽音響，後來加個投影機當劇院（打在牆壁上），現在我兒子拿來打電動（用投影機打真的比較爽:D:D）。動來動去的，現在都隨便弄一下就聽了，有時間聽音樂就很高興了:D:D 真的！

引用:

---

作者: hojuiyang111

最忠實的還原軟体最正常的表現


這很難,也很難有標準,

也因此播放本身就是藝術.

而討論過程最好有理論或根據.

---

H兄您好！1.現用的手寫板常有錯字因此就很少寫了。2.過程：為了玩音響投入之財力時間相當多雖無玩物喪志但~~~真難為另一半的寬容，八年前為了認真把音響系統搭配好大換器材，更搬出市區更換大宅3080平方英尺[超過一百多坪???]，為了有好音響及好空間，也玩錄音室器材及舞台專業器材[業餘]。但要音響器材工作正常[出好聲]最重要是 電源質优 器材及傳輸線材有 最好的傳輸最好的隔离 [電感 電波隔离] 這樣音源一到喇叭出聲能漸漸時日改進達到一品質 但這聲品質的標準??? 就要看個人而定或請他人幫助鑑定~~~更多

以前只聽音響，後來加個投影機當劇院（打在牆壁上），現在我兒子拿來打電動（用投影機打真的比較爽:D:D）。恕..刪.
Kevin 兄是否考慮加個投影幕..?
以前(無1080時代)也用過白牆.白色自粘皮.瀝光白板..都差銀幕一大截.|-)
現在 Full HD 更顯銀幕重要.
當然高檔幕也好過一般幕..一大截哩.:)

引用:

---

作者: 999369

H兄您好！1.現用的手寫板常有錯字因此就很少寫了。2.過程：為了玩音響投入之財力時間相當多雖無玩物喪志但~~~真難為另一半的寬容，八年前為了認真把音響系統搭配好大換器材，更搬出市區更換大宅3080平方英尺[超過一百多坪???]，為了有好音響及好空間，也玩錄音室器材及舞台專業器材[業餘]。但要音響器材工作正常[出好聲]最重要是 電源質优 器材及傳輸線材有 最好的傳輸最好的隔离 [電感 電波隔离] 這樣音源一到喇叭出聲能漸漸時日改進達到一品質 但這聲品質的標準??? 就要看個人而定或請他人幫助鑑定~~~更多

---

玩音響的人都明白,

audio 的每個環節都十分重要.

斤斤計較的可能是 0.1% 的誤差.


小弟私以為,

品質的標準就在少誤差,而大訊息.

擬真則是驗收的準則.

也唯有如此作,才能加大系統的潛力.:)