上 Paganini有点不过瘾，如果 上 Scarlatti？问题是数量太多了，不好看，有人会反对啦，pucinni时钟和解码都是可以放在CD机下面，目前选择也只是权宜之计，日后肯定还有“升”反正是“骚妇守不了寡”而且线材要尽快决定后，剩余的要还给代理。
可列印查看
上 Paganini有点不过瘾，如果 上 Scarlatti？问题是数量太多了，不好看，有人会反对啦，pucinni时钟和解码都是可以放在CD机下面，目前选择也只是权宜之计，日后肯定还有“升”反正是“骚妇守不了寡”而且线材要尽快决定后，剩余的要还给代理。
光試這些也很花心思了，佩服
是啊！后期还有器材架，角钉，电源类，客厅为了美观还要请设计师出方案，并且不能影响声音，还要努力啊。引用:
作者: 小葉
正好Stereophile正在 review Vivid 的 Giya http://blog.stereophile.com/stephenm...��體壞了。 從這裡看，http://blog.stereophile.com/stephenm...damaged_domes/
連寄來換的單體也不保 http://blog.stereophile.com/stephenm...y_damaged_wtf/
有趣的是，Vivid的單體也是用“紅黑線”呢！http://forum.stereophile.com/photopo.../cat/510/page/
看來，要用Vivid Giya 得很小心。
真的是太厲害了!!! (clap)引用:
作者: crs
數位目前Puccini+u clock已經很好玩了拉
請問crs兄有要玩LP嗎?
引用:
作者: crs
以前有玩过LP,LP最大的问题是调整不好会被LP玩，现在由于时间不允许暂时不考虑（工作还是比较忙）。引用:
作者: AndyChu
谢谢Kelvintran兄！但我英文不行啊，能否说一下stereophile的评价。引用:
作者: kevintran
Stereophile的正式評論要到六，七月才會登出來。這篇只是blog他們的主編John Atkinson在評論員 Wes Phillips 的家修喇叭（換單體），量喇叭的過程。看來那兩個網罩很重要，因為那個中音單體似乎相當脆弱。文中提到，沒有人“承認”他／她去摸過那個壞掉的單體（那它是怎麼凹進去的呢？）。總之，小心為上！
不過，在blog的最後，作者有說，“雖然我們只聽了一下下，而且是很小聲的聽。 我們還是聽到了很多細節，而且非常輕鬆的聲音。”
crs兄，恭喜您買到這麼好的喇叭。希望您能分享一下這對喇叭的聲音。:P:P
crs兄，恭喜您買到這麼好的喇叭。希望您能分享一下這對喇叭的聲音。:P:P[/QUOTE]
谢谢你的帮忙！因为还在调整中，声音简单的可以概括：雨后初晴般的透明度、极高的速度和强烈的动态（听Flamenco pepe Romero这张唱片，脚踏声有点像是在拆房子）、细节丰富、高频延伸足、音场既开阔又有很好的纵深，并且各个乐器的高低表现的相当清楚，音色属于温暖、明快，乐感十足。这套组合对线材比较敏感，试过仅做CD和后级的电源线对换就表现出明显的差异，感觉像是Sonus Faber和thiel对比。这是我用过的音响中最满意的一套，也是表现最全面的，平衡感很好，但说不清楚到底是功放好还是音箱厉害。以前用过的音箱有dynaudio Consequence（老款）、dynaudio C5、B&W 802D、thiel CS7.2、sonus faber amati、Eggleston Fontaine。