何大，我想您的問題有一個前提：大家對“好聲”都有一個共識。
可是，據我不太科學的觀察，這個前提並不成立。有些人就是喜歡有點暈黃的聲音，有些人就是喜歡白熱化的聲音，大部份人大概是在中間。
也許我運氣不好，我到現在都還沒聽過那對號角喇叭讓我能坐下來靜心聽音樂的；我也還是沒法接受Audio Note那樣把喇叭放到牆角的聽法。可是有很多人都覺得這樣的聲音是好聲。那麼是他們對？還是我對呢？
這應該是個人美學觀點或是喜好不同的問題。當大家有共識的時候，才有所謂的修正或是改善。
可列印查看
何大，我想您的問題有一個前提：大家對“好聲”都有一個共識。
可是，據我不太科學的觀察，這個前提並不成立。有些人就是喜歡有點暈黃的聲音，有些人就是喜歡白熱化的聲音，大部份人大概是在中間。
也許我運氣不好，我到現在都還沒聽過那對號角喇叭讓我能坐下來靜心聽音樂的；我也還是沒法接受Audio Note那樣把喇叭放到牆角的聽法。可是有很多人都覺得這樣的聲音是好聲。那麼是他們對？還是我對呢？
這應該是個人美學觀點或是喜好不同的問題。當大家有共識的時候，才有所謂的修正或是改善。
我不是何大但稍微表示一下意見：
音響並不是考試要正確答案要一百分這樣的事情。
音響是要幫助我們欣賞音樂的工具，就像小提琴是要幫助演奏家表現音樂的工具一樣。
閉上眼用心聆聽感受，能夠傳遞音樂之美給我們的，都是好聲音。我不覺得喇叭放在哪裡會是重點。
甚麼是好聲??
沒有聽過之前都很難斷定,但即使聽到,也不見好或壞會有共同的定論.
至少,如果70%都認為好聽,那也已經算有多數共識.
閉上眼用心聆聽感受，能夠傳遞音樂之美給我們的，都是好聲?
那其實每個人會需求的系統要求就會有所不同.
所以,床頭音響當然也會是好聲音.
只是, 當發現:"貴的不一定好聲,好聲卻一定貴"的同時,那床頭音響會再是好聽的系統嗎?
心境才是重點!!
經將軍一提醒我發現講得不夠完整，應該要說：
「閉上眼睛用心聆聽感受，更能夠傳遞音樂之美給我們的，就是更好的聲音。」
小弟怎麼想到一句廣告詞: 沒有最好,只有更好! 玩聲音,找感動不就是如此!!;)
我同意您的說法。不過，我不同意喇叭放在那裡不是重點。我是比較視覺化的人，音像太大會造成我聽音樂的困擾。或許我沒聽到正確的Audio Note喇叭擺法，我很難接受那種龐大的音像。聽流行音樂還好，聽古典音樂我就沒法接受了。引用:
作者: martin
再次強調，這是我個人在我有限的經驗裡的感受。也許martin大您調的會比較好，我沒聽過，不知道。
"好聲"少年時單管6BQ5 加上不知名的6寸全頻[中音全頻] 也這樣的沉迷享受了七、八到十年的光陰歲月"音樂"歌曲，今反而找不到當年的感受了~~~~~~
我想口味小差異都是可以接受的,差別在平衡及細節. 除了樂器訊息,細節應包括空間定位的展現. 因為 stereo 原本就可展現空間定位的. 號角喇叭不易調整,高醫師 darko兄就調得很出色. 所以有沒有對錯呢? 看態度. 認真玩的,採高標準,什麽都得有.引用:
作者: kevintran
速度或節奏感是很重要的因素,把白熱多訊息的聲音調慢一些,是我最近的想法.