EQ 在現場是看測試麥克風拾到音波轉成電波電能而顯示在顯示器[銀幕]上，EQ 的功能就是工作員決定的某段或某點頻率用EQ來降低或加強這電的波形，所以EQ是調音？是調電？EQ調過的好不好 這標準如定在是[錄音的重現]那就請用這目標為終點，套句j兄的話：
要能完整呈現麥克傑克遜的錄音[原音還原]的系統可絕對不簡單喔!
可列印查看
EQ 在現場是看測試麥克風拾到音波轉成電波電能而顯示在顯示器[銀幕]上，EQ 的功能就是工作員決定的某段或某點頻率用EQ來降低或加強這電的波形，所以EQ是調音？是調電？EQ調過的好不好 這標準如定在是[錄音的重現]那就請用這目標為終點，套句j兄的話：
要能完整呈現麥克傑克遜的錄音[原音還原]的系統可絕對不簡單喔!
客氣啦..:)引用:
作者: 999369
文筆好得很.應該是移民久之故.中文有'美"味:D.
倒是 kevin網兄~毫無美味.?:P
音響史發展至今.器材科技已很可觀.但美好過去仍是緬懷..
兄台有"玩"心.非常好.!.:P.不妨查台灣"蘇桑音響資料庫"很多昔日寶藏哦..8)
{{"調音"此道??小道具似乎不見常用??}}這堆器材內有九台不同方式EQ 自動EQ 內建EQ 一般EQ，小道具？；EQ是很必須的利器工具，音效頻響要好唯有它 麥克迴授消減更是不能少。當然您問的是Hi-End音響有人用嗎?我所認識的都是堅守不用包括自己，這問題如果有一台是Hi-End公認評論好的，想用[玩]EQ的人會更多。在下多次想把EQ接上但想如EQ的傳輸~~音的品質變了，接點多了線多了就這樣一直在矛盾中，這是我一直沒有用EQ在音響系統上的原因，如有一台EQ或內建在前級的EQ不會有傳輸上的損失，一定會用EQ做最後音頻的修正、或調校出自己喜愛的聲音，但如用Mixer作音響前級時會用上面四段EQ微調一下，聽的很過癮:)引用:
作者: 葉sir
http://img828.imageshack.us/img828/2310/dsc00061po.jpg
是的. .引用:
作者: 999369;98517這堆器材內有九台不同方式EQ 自動EQ 內建EQ 一般EQ，小道具？；EQ是很必須的利器工具，音效頻響要好唯有它 麥克迴授消減更是不能少。當然您問的是Hi-End音響有人用嗎?我[SIZE=3
在下也試過所謂"一般EQ"等化器..音質變差以外.+/-12分貝的調整量~加到底~還分辨不太出來噎.真是不能用..|-).舍下EQ嘛..中間頻段不敢講.兩端:20hz...20khz~加減個2~3分貝就可明顯區別:)..
HI END界應該是不會去"公開"推EQ機的.因為EQ無罪.推之則罪也.如 兄所言:錄音製作環境/演唱會場合內.滿坑滿谷EQ機~都是因應需求.自家的話"惦惦用"就好啦.!!:P
剛剛發生事件.導致尬機結果變得"明確"..!:O引用:
作者: 葉sir
eddie 哥..在大風雨中蒞舍指導交流.兩人在多次比較之後.達成了新排名:
第1名:Theta Data Basic2(改)+YY-Dac2(平價版)..RCA數位接..RCA入AMP:D
第２名：Sony D500..RCA入AMP:)
第３名：Sony D500+YY-Dac2..RCA數位接 RCA入AMP:|
未以 AES/EBU 做連接.乃因:YY-Dac2輸出值很大.平衡固然可能更多訊息量.但是管子Dac在每一次訊號"出入"時.喇叭會"波"一聲..原以為跳曲才有..結果是全有|-).是不會傷害.但放大音量前~不免毛毛的哦.此狀況??改善?(sweat)
1名~強在力道較勁(一些).分離度更清楚交代(10+%..有).聽感就如從音樂廳已經不錯的位置.再往前挪2排那種感受:)..事實也是如此..此套2台弄下來.$$多出sony二倍多.我們聽現場有時位差2排.票價差一倍也可能..
2名~操作性領先不少(專業強項.).連接簡單省空間(廢話.).整體(音場)退一點相同音量感+要多按4~5下..耐聽度猷小勝出!?(blush).雖驚豔度打了9折?整個表現下來:就是瑜/亮之差吧.只是一台不貴/陽春/且6年的錄音室專業cdp.還能苛求嗎?:P
3名~也一點不會難聽.只是沒有徹底發揮1+1效果.反而匹配略不如一套:|.也輸給2名只多一些些(火氣..略大..把CC.Admoniter甜美的高頻推過了一點)..畢竟製作人有自己觀念作法..經驗吧?會從事"改機"必然想法理念有過人處.如果隨便搭上別家轉盤就比自己一套要強.那決不是成功..!!:)
感謝 eddie 哥.冒雨來舍讓我受到新啟發..一起聆賞也免流入一方之評..8)
本國發燒DIY界.有許多熱誠支持玩家.在下感覺是:必然是不妥協求精者居多.沒有任何(廣告)光環資源可用.能賣..靠得就是口碑.而且要升級相對簡單許多..哈哈.:D
觉得Sony D500 该还有潜力:)引用:
作者: 葉sir
是還有一些吧..引用:
作者: 999369
未接上 aes/ebu 來測試 .此次只算是"半套多"的比試.端倪有出非一定結論(blush).就是了..但見diy強力挑戰.如首次自聽感般~嚇出冷汗..:O
葉兄 平衡接法 問題解決了嗎？引用:
作者: 葉sir
DG-48可外接顯示銀幕[15寸或17寸]能有更清楚圖的功能嗎？
葉sir 客氣啦，
視聽室規劃細膩，居家裝潢溫馨
人也相當客氣，多去幾次是必要的 您不嫌棄的話~
第一跟第二差在 分離度 力道跟細節 在聽樂器與大動態音樂時更能聽出差異
但第二名聲音平順耐聽，該表達的資訊都有 很不錯
第三名Sony+管DAC CS4328聲音搭起來太多於尖銳及有壓迫感
會比較毛躁一些。
D500很超值，不過....
葉sir也搞一套管DAC吧~~(blush)