運用超低音，如何整合讓全頻順滑十分重要，很多人嘗試用超低，都是在這個環節上失敗。
可否多點分享。
可列印查看
運用超低音，如何整合讓全頻順滑十分重要，很多人嘗試用超低，都是在這個環節上失敗。
可否多點分享。
這個可能就要靠經驗與不斷的嘗試了 :)
引用:
作者: newbjman
這張伶歌，有幸先後在蔡醫師家中分別聽到CD與LP版本，初聽CD已給我非常大的震撼了，一聽LP，更是超越許多，只可惜蔡醫師的讀者大都沒體會過蔡醫師的系統，無法深刻瞭解其文字上真正的體會，小弟算是少數幸運者之一(blush)
http://www.my-hiend.com/leoyeh/2008d/IMG_5572t.jpg
要親自調教過4件式,如infinity R1或 genesis G1, G200後,你才會變得成熟,變得務實些,也不再整天抱著--有夢最美,希望相隨的座右銘.想要求寬深龐大的音場,栩栩如生的3D空間感與親和力,高密度且優秀的音質兼大動態.這些任務,都只能在調教良好的多聲道系統裡,使用新世代高規格軟體,才能達成.很可惜的是,能發掘這一事實的跨世代老玩家,少之又少.一方面缺乏嘗試錯誤的勇氣,另一方面多聲道更不容易搞好,所以也只能墨守成規,繼續做著音響大夢.
要親自調教過4件式,,才會變得成熟,變得務實些....???引用:
作者: Fred
這是哪門子道理!!??
這論調誇張了些哦!!
全世界裡,能進入王道的喇叭又不是只有四件式...|-)|-)|-)
視野更全面些吧:D:D:D
玩音響是一種歷程,必然是閱歷無數,精挑細選,才會玩到四件式.這些龐然大物,不但移動費力, 空間需求嚴苛,擺位也更加困難.如果兩件式就能搞定,又何必多此一舉,自找麻煩.音響廠商,也無需砸大錢,去設計製造它們.總之一切都是為了聲音更好,而不是為了擺起來壯觀好看.當你將四件式調教到淋漓盡致的地步,如果還有不滿意的地方,那就大可不必只在兩聲道身上打轉,繼續浪費時間與金錢.畢竟兩聲道的終極武器,你都派用上場了.也覺得不過如此,那就真的成熟長大,不必再做白日夢.
"必然是閱歷無數,精挑細選,才會玩到四件式"引用:
作者: Fred
這個論調更是可笑......(你當那些玩了30年以上,愛好JBL,Tannoy,B&W等等..又不愛四件式的老玩家都是沒歷練,隨便挑貨,不夠成熟,做白日夢的喔!!)...........!!
四件式或二件式喇叭,其實各有其妙處;要說四件式喇叭"好"的同時,不要給人有貶低其他喇叭的感覺,才算是對所有愛好音響同好的最基本尊重!!
不過....我還是尊重你擁有可思想和言論的自由............:D:D:D
quote: "要說四件喇叭是"好"的同時,不要給人有貶低其他喇叭的感覺,才算是對所有愛好音響的同好有最基本的尊重!!"
說的真好。個人淺見，空間與喇叭的搭配遠比喇叭是四件還是兩件（或是三件）重要。我沒玩過多聲道音響，沒資格比較。
其實音樂廳有大小之分，所以編制也會不同，室內空間何嘗不是，所以會有不同的表現方法，在一個樂團到不同場所也會再調整編制，所以熱愛音樂的人需要對空間固執己見嗎？ 如果您到我客廳擺放四件式喇叭，那....我的客廳就不是客廳了。。。。。:D
相對的音響室再怎么擺放也不會變音樂廳。。。。。:o所謂身歷其境....也是形容一個‘接近’而已。
不過能在自己空間玩出自己味道的，就很吊了。。。。
引用:
作者: Fred
使用四件式 speaker 聲音要好,其實有幾個條件.
1.系統頂級.
2.空間頂級.空間夠大,處理夠好.
3.功夫頂級.微調困難,變數更多.
4.預算頂級.
其實不太容易呢?
對一般玩家,可能兩件式 speaker 容易多了.可以節省不少時間.
不過四件式的 speaker 比較有挑戰性吧?
四件式的 speaker 似乎也不多,不容易設計吧?
音響的道 簡單點說每個人標準是不同 亦沒有統一標準,尊重每個人的想法和看法.多餘的攻擊言論並非是服人之法,只會淪為口水之戰.
在我看來 只是不同想法看法 亦無對錯之實.
hojuiyang111兄所說的倒也是有理!!引用:
作者: hojuiyang111
只是....第四項要預算頂級......!!
我看倒也未必.........:D:D:D
將軍兄,引用:
作者: 將軍
預算要頂級,其實想法來自前三項.
前三項條件均是子彈堆起來的.
單台北市 15-20 坪的空間就要不少預算了..?(sweat)
而在南部,就幸福多了..省多了..:)
就真的...未必了..8):D|-):^)|(|-
hojuiyang111兄所言極是.....!!引用:
作者: hojuiyang111
但小弟若說得更銅臭些(請勿介意)....有些四件式的喇叭也不見得會比二件式貴!!8)8)8)
音響器材...如您所說...
的確均是子彈堆起來的,所以我也說:"四件式或二件式其實各有妙處"...!!
都是好喇叭....銀彈只要夠,剩下的就端看個人喜好囉!!
在台北要玩大套音響...就誠如hojuiyang111兄所說:空間預算也是個問題!!引用:
作者: hojuiyang111
更重要的是,誰會單買15坪,然後將15坪全部使用在音響空間;換言之,要10坪以上的空間當作音響室,最少就必須要買80坪(室內足50坪)以上的房子,才有日常充分可使用的空間(例如廚房,衛浴...等等)!!
而且,如果還有小孩,說真的...100坪以上起跳是一定要的!!若是您說的15坪,依個人經驗,買個120坪更是跑不掉(台北新房子的公設比很高)!!
畢竟,不能將生活機能的使用空間,全部畫在音響室裡!!
引用:
作者: 將軍
我覺得設計得好才是重點.
不然六件式的,不是更好..8):D|-):^)|(|-
的確....所言一針見血!!8):P:D引用:
作者: hojuiyang111
真有趣,引用:
作者: 將軍
將軍兄的想法和小弟一樣呢..:P8)(blush)
這或許也是我們這些,所有愛好玩大套音響同好的共同心聲吧!!(blush)(blush)(blush)引用:
作者: hojuiyang111
如此以偏蓋全的繆論與一位常在友站買AV發言的sxxxx非常相似,看來這裡會很熱鬧!:(引用:
作者: Fred
最近去我中壢近楊梅岳父家!!!他弄了一個"農舍"!!!因他喜歡畫畫所以弄了一個畫室!!!大約有60坪!!!:O:O我在那"畫室"足足自己待了快10分鐘!!!夢想如果這是音響室+軟體室~~~真是引用:
作者: hojuiyang111
太夢幻啦:O:P:P
真的還要打拼不知多久!!!(sweat)(sweat):D引用:
作者: 將軍
各位大大
蔡醫師個人畫展在
國泰醫院汐止分院展出
蔡醫師的作品已受蘇士比的注意!
真是太厲害了:O:O:O
引用:
作者: 上瑞張sir
國泰綜合醫院汐止分院
「汐止國泰藝文中心」展覽活動 2008年11月11日
檔期主題：「繽紛、幻化－蔡克信畫展」
展覽期間：97.12.1～98.2.28
展出地點：本院B1F 名人、灘音藝廊
洽詢電話：02-26482121 分機7021
http://sijhih.cgh.org.tw/ContentAspx...=10&setTable=1
從音響室看過去，似乎看不到蔡醫師的軟體收藏，不禁疑惑起來，蔡醫師的軟體數量不是非常可觀嗎？原來蔡醫師的習慣是將所有的東西都收好，只要到過蔡醫師家中的朋友，從一進門就可感覺到蔡醫師家中非常的整潔，而音響室的軟體，包括CD、LP或是書都收藏在四周的櫃子裡，光音響室的後牆就滿滿一排，此外，音響室還有一個約4坪左右的密室，裡面收藏了滿滿的LP唱片及各式各樣的酒...蔡醫師表示LP數量數年前有統計過，早已破萬張了，目前仍每星期不斷的購買軟體，聆聽音樂才是最重要的！:)
http://www.my-hiend.com/leoyeh/2008c/IMG_3616t.jpg
ARC的原廠線可不簡單喔....之前一直換他不下來....(blush)引用:
作者: 小葉
《影音部落》也刊出了蔡醫師的家訪
有興趣的朋友可點下圖參閱
http://www.hi-av.net/uploads/article...12_drcai_t.jpg
又上了一課
昨晚與何醫師、北豐鄧先生、家家賴老闆與友人前往蔡醫師家中聆聽音樂，有好一陣子沒來上課了，蔡醫師的系統依然保持著完美的均衡，撥放各類型的音樂都沒問題
若曾到蔡醫師家中的友人，就可發現這隻可愛的愛心小熊，每天都靜靜的跟蔡醫師一起聽音樂，有夠幸福的啦！
http://www.my-hiend.com/leoyeh/2009c/IMG_7630t.jpg
引用:
作者: 小葉
在高一點你就摸到人家的ㄋㄟ ㄋㄟ啦(blush)(blush):D
很軟很輸湖......(blush)
引用:
作者: 小佐
我也喜歡這種感覺~~~~~~(blush)(blush):D引用:
作者: 小葉
好漂亮的空間.值得投資.:D引用:
作者: 小葉
聲音應該有很大的變化.........
咦？CD player換了！
蔡醫師在音響論壇評論PLAYBACK時就有提到啦! :)引用:
作者: kevintran
啊！抱歉，我沒訂音響論壇(blush)(blush)引用:
作者: oscarwu
空間的深度好像比以前的空間短
前級似乎變成40週年紀念版？ARC搞成兩件式的前級不是很多...